La batteria non è da 3100 ma da 2600... Se non sbaglio
Saranno i soliti del gs3...non credo di più
<{Se ti ho aiutato... Ringrazia il cielo} >
jcoax (25-04-13)
Ragazzi se a qualcuno può interessare oggi sono stato al temporary store a Roma a provarlo e devo dire, sorvolando la reattività del telefono in generale e le numerose novità software, che il telefono in mano da una sensazione di ben costruito! Vi assicuro che rispetto all's3, che sembra un giocattolino, è molto più solido. Vi preciso che come termini di paragone in casa ho un iPhone 4S ed un htc one x ( che in quanto a qualità costruttiva secondo me sono il top)!
Mi potreste dire cortesemente se la parte browser ha ancora lag anche dopo l ultimo aggiornamento grazie
Io non capisco cosa ci sia di sorprendente da una copia di un telefono uscito l'anno prima... bohh.. il ceo della Samsung ha pure detto che dal quad core al 4+4 non cambia nulla quindi a parte i sensori in piu ( inutili), la grandezza e leggermente la potenza in piu cosa cambia dall's3? No ilkuminatemi perche davvero vi lamentate che apple faccia sempre gli stessi terminali e poi eligiate un terminale uguale identico al precedente? Coerenza zero e poi per chi ha detto che ha il 4g... scusami ma sveglia anche l's3 lo ha e oea come oea non te ne fai niente
Inviato dal mio spledido e fantastico s3 bianco con tapatapatalk![]()
Ultima modifica di adelemarta; 26-04-13 alle 00:27
1) Ha 1 gb di ram in più. Ti assicuro che le nuove versioni di Android ne bevono parecchia, e non di rado sul mio nexus 7 (che ha l interfaccia più leggera di tutte) mi ritrovo app recenti chiuse per mancanza di RAM.
2)schermo full HD, ma, soprattutto, addio matrice pentile. Un bel salto di qualita, così chi vuole un amoled non deve per forza fare sacrifici in termini di risoluzione. Inoltre i colori sono molto più naturali, i bianchi sono (quasi) bianchi e nei neri i pixel non emanano praticamente alcuna luce (cerca foto su google).
3)ha il processore più potente disponibile, con la gpu migliore e che ha i punteggi più alti nei bench, battendo anche i più nuovi devices nonostante abbia un sw ancora immaturo.
4)Ha dimensioni più contenute dell's3, nonostante abbia schermo più grande!
5)l s3 di per sé non ha l lte, vi è una variante che lo possiede oltre ad avere 2gb di ram
Quindi smettiamola di dire che è identico al precedente solo perché ha design uguale, bisogna anche pensare che una serie (galaxy s) per essere riconosciuta deve avere un design caratteristico, e quello dell s3 è stato molto apprezzato. In pratica Samsung ha inserito nell s4 tutto ciò che c è di meglio sul mercato. Capisco che da uno smartphone delle serie s top di gamma ci si aspetti 16 core e 8 gb di RAM, ma per ora soluzioni del genere non sono realizzabili. Questo malcontento diffuso scaturisce dal fatto che tutti si aspettavano che l S4 potesse fare il caffè, portarti la colazione a letto e fare la spesa, ma questo è un problema degli utenti. L' unico difetto, oggettivamente parlando, dell s4, è la mancanza di infrarossi, per il resto sono tutte opinioni personali.
Per non creare malintesi: io preferisco HTC One e lo sto per acquistare, quindi per favore non datemi del fanboy Samsung.
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2
Ci hai provato e non ci sei riuscito, la regola è: non provare mai. [cit. Homer Simpson]
Forse hai capito male tu, il ceo Samsung ha detto che le differenze sono minime fra quad core snap dragon( quello dell s4) e l octa core, no fra quad core exynos del s3 e octa core del s4( senza levare niente alla velocità di s3).comunque questo è il top che si ci poteva aspettare dato che la cpu che monta è veramente molto performante e molto migliorata in confronto a s3, le dimensioni sono rimaste uguali anzi è pure più sottile però il display è più grande, la risoluzione è in full hd con una bella luminosità e dei colori stupendi, la fotocamera è migliorata, la batteria maggiorata. A tutto questi aggiungi che dal punto di vista software i miglioramenti sono stati tanti. Io credo che più di così non si poteva fare. Si poteva dire uguale a s3 se manteneva un risoluzione in hd, se non migliorava il soc e se manteneva la stessa fotocamera. Inoltre per concludere è inutile parlare male di Samsung quando gli altri produttori non hanno fatto niente di più, anzi, solo htc è arrivata a dei livelli eccellenti con Samsung però nemmeno lei ha fatto uno stravolgimento in confronto all anno scorso perché come Samsung veniva già da un ottimo device.
Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2
1) la ram come hai detto te dell's3 varia da 1 a 2gb
2) lo schermo full hd cucciera molta batteria vedi xperia z ( apposta di far schermi full hd che a mio parere non servono na cippa su un telefono pensino ad aumentare la durata della batteria)
3) quello lo avevo gia specificato in parole povere
4) a me sembrava di aver visto che le dimensioni sono pressoché uguali cambia la grandezza dello schermo
5) come esistono varianti dell's4 esistono quelle dell's3 sono da considerare tutte
Sul fatto che e identico non me ne frega perché personalmente mi piace come estetica o non avrei preso l's3 e se cerco un diapositivo con 16 processori e 8gb di ram di sicuro non mi prenderei un telefono ma preferirei un computer. .. e poi mi dispiace ma il caffe lo fa gia l'iphone 5![]()
Scusate ma tapatalk fa i capricci
Inviato dal mio spledido e fantastico s3 bianco con tapatapatalk![]()
Ultima modifica di adelemarta; 26-04-13 alle 01:05
Io aspetto i flessibili ,almeno 0 problemi di spazio, comunque s4 per quest anno niente rivoluzione ma ora samsung crea novita e non fare come apple che si è seduta e non si è piu rialzata!