[UFFICIALE] Smartwatch: Confronti e Consigli sulla scelta del dispositivo

[brogi87]

Ciao a tutti, spero possiate aiutarmi perche non ne vengo fuori..

Ultimamente mi è venuta la scimmia dello smartwatch e ho cominciato a guardarmi un po in giro. Devo dire che il huawei watch mi piace molto e probabilmente è quello che preferisco, pero sono anche interessato all'attivita fisica, per quanto poca ne faccio, quindi stavo sbirciando il moto 360 sport ma mi chiedevo: riesco ad usarlo durante il giorno e poi in serata a farci la partita di calcetto?
Altra indecisione é data dal fitbit charge hr che tra l'altro l'ho trovato a 99 euro, che sicuramente per il calcetto é il piu indicato e anche il controllo del sonno mi sembra interessante, ma non per tutto il resto. Sapete dirmi se ha un timer? Cioe tipo per i cambi ogni 5 min che ti vibra? avrebbe senso utilizzare l'HR solo per il sonno o durante l'attivita fisica? Perche lo abbinerei allo huawei..
Ultima cosa, il campo smartwatch lo vedo ancora un po "povero" sul web in generale, anche questa sezione non é molto attiva, ma spero d'aver fortuna..sapreste indicarmi dove altro potrei guardare per farmi qualche idea? Anche su smartwatch che dovrebbero uscire vedo davvero poco..
Confido in voi..grazie a tutti


Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk

[continua.mente]

Ciao a tutti, spero possiate aiutarmi perche non ne vengo fuori..

Ultimamente mi è venuta la scimmia dello smartwatch e ho cominciato a guardarmi un po in giro. Devo dire che il huawei watch mi piace molto e probabilmente è quello che preferisco, pero sono anche interessato all'attivita fisica, per quanto poca ne faccio, quindi stavo sbirciando il moto 360 sport ma mi chiedevo: riesco ad usarlo durante il giorno e poi in serata a farci la partita di calcetto?
Altra indecisione é data dal fitbit charge hr che tra l'altro l'ho trovato a 99 euro, che sicuramente per il calcetto é il piu indicato e anche il controllo del sonno mi sembra interessante, ma non per tutto il resto. Sapete dirmi se ha un timer? Cioe tipo per i cambi ogni 5 min che ti vibra? avrebbe senso utilizzare l'HR solo per il sonno o durante l'attivita fisica? Perche lo abbinerei allo huawei..
Ultima cosa, il campo smartwatch lo vedo ancora un po "povero" sul web in generale, anche questa sezione non é molto attiva, ma spero d'aver fortuna..sapreste indicarmi dove altro potrei guardare per farmi qualche idea? Anche su smartwatch che dovrebbero uscire vedo davvero poco..
Confido in voi..grazie a tutti


Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk

Io darei un'occhiata al garmin vivosmart hr.
Mi sembra uno dei wearable più completi, coniugando le funzioni smart di uno smartwatch (cosa che il fitbit fa in modo assolutamente parziale) con quelle fitness.

[brogi87]

Io darei un'occhiata al garmin vivosmart hr.
Mi sembra uno dei wearable più completi, coniugando le funzioni smart di uno smartwatch (cosa che il fitbit fa in modo assolutamente parziale) con quelle fitness.

Grazie! Son andato subito a vederlo.. C'e un problema pero, nn mi piace per niente
Mi sa che per essere contento dovrei prendere fitbit per attivita fisiche, anche se mi scoccia nn poterci mettere musica; e huawei per estetica e funzioni.
Un buon compromesso potrebbe essere il moto 360 sport, rinunciando al controllo del sonno, ma mi sa che comunque nn riesce ad arrivarmi alla partita di calcetto in serata

Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk

[continua.mente]

Grazie! Son andato subito a vederlo.. C'e un problema pero, nn mi piace per niente
Mi sa che per essere contento dovrei prendere fitbit per attivita fisiche, anche se mi scoccia nn poterci mettere musica; e huawei per estetica e funzioni.
Un buon compromesso potrebbe essere il moto 360 sport, rinunciando al controllo del sonno, ma mi sa che comunque nn riesce ad arrivarmi alla partita di calcetto in serata

Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk

L'estetica molto casual è l'unico punto debole del vivosmart hr, altrimenti davvero potrebbe esser lo wearable perfetto.
Purtroppo non è semplice trovare qualcosa che vada bene sia per la vita di tutti i giorni, sia per lo sport.
Tocca scendere a compromessi, soprattutto sulla base delle funzioni che più interessano!
Io il fitbit lo lascerei stare perché trovo assurda la limitazione delle notifiche alle sole chiamate ed SMS!

[th3D0ct0r]

Io monitoro continuamente il settore perché anche io sono in cerca, ma per adesso mi sto adattanto ai vari wearable "poveri' (tipo il miband) perché quelli da 200 euro non offrono nessun vero plus.
Tutto questo in attesa di qualcosa di serio.
Il punto debole più assurdo è la ricarica tutti i giorni e anche più, è un orologio, se non mi fa neanche la giornata a che serve?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[slope]

Grazie! Son andato subito a vederlo.. C'e un problema pero, nn mi piace per niente
Mi sa che per essere contento dovrei prendere fitbit per attivita fisiche, anche se mi scoccia nn poterci mettere musica; e huawei per estetica e funzioni.
Un buon compromesso potrebbe essere il moto 360 sport, rinunciando al controllo del sonno, ma mi sa che comunque nn riesce ad arrivarmi alla partita di calcetto in serata

Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk

Ciao.. anch'io stavo valutando uno smartwatch tra l'elegante e lo sportivo..
Essendo non così esperto stavo valutando comunque l'LG watch urbane 2nd edition (ha pure l'alloggio per una microsim se interessa..) ma il prezzo è davvero eccessivo..

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

[continua.mente]

Io monitoro continuamente il settore perché anche io sono in cerca, ma per adesso mi sto adattanto ai vari wearable "poveri' (tipo il miband) perché quelli da 200 euro non offrono nessun vero plus.
Tutto questo in attesa di qualcosa di serio.
Il punto debole più assurdo è la ricarica tutti i giorni e anche più, è un orologio, se non mi fa neanche la giornata a che serve?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Mica tutti hanno quel problema.
Il Sony Smartwatch 3 ha un'ottima autonomia, ben al di sopra della media, così come il Gear Fit, tutt'ora uno dei migliori wearable nonostante i due anni di età.

[th3D0ct0r]

Mica tutti hanno quel problema.
Il Sony Smartwatch 3 ha un'ottima autonomia, ben al di sopra della media, così come il Gear Fit, tutt'ora uno dei migliori wearable nonostante i due anni di età.

Abituato al miband che dura 45 giorni senza collegarlo al cellulare e poco più della metà tenendolo collegato tutto il tempo è comunque poco.
Pensando poi che al momento non ci sono feature davvero utili, penso che una spesa che già supera i 100 euro risulta poco sensata a mio avviso, oppure meramente dettata da uno sfizio (e in questo caso i produttori ci hanno preso, perché hanno reso vendibile una cosa che serve a molto meno di quanto sembra).

Adesso con 20-30 euro prendi un braccialetto che ti conta i passi, ti controlla il battito cardiaco, ti monitora il sonno e ha anche un piccolo display per l'ora.
Uno smartwatch costa 100-200-300 anche 400 euro e cosa offre di più?
L'ennesimo schermo che hai il timore di graffiare?
La possibilità di rispondere alle notifiche direttamente? (e sfido a usarlo in ufficio, nei mezzi o altrove)

Magari vedo utili i vari fitness tracker per gli sportivi, che integrano GPS e una fascia cardio e altri collegamenti per un controllo dell'attività fisica completa.

Ma uno smartwatch ha un fine ancora poco chiaro e per me ancora oscuro, per questo aspetto la trovata del secolo che gli dia una utilità, per ora, a mio avviso non offrono niente di più rispetto ad un braccialetto da 30 euro, quindi preferisco risparmiare.

Ovviamente il tutto detto nel pieno rispetto della comunità e di chi li acquista, voglio solo dare spunto di riflessione e conversazione.

[continua.mente]

Abituato al miband che dura 45 giorni senza collegarlo al cellulare e poco più della metà tenendolo collegato tutto il tempo è comunque poco.
Pensando poi che al momento non ci sono feature davvero utili, penso che una spesa che già supera i 100 euro risulta poco sensata a mio avviso, oppure meramente dettata da uno sfizio (e in questo caso i produttori ci hanno preso, perché hanno reso vendibile una cosa che serve a molto meno di quanto sembra).

Adesso con 20-30 euro prendi un braccialetto che ti conta i passi, ti controlla il battito cardiaco, ti monitora il sonno e ha anche un piccolo display per l'ora.
Uno smartwatch costa 100-200-300 anche 400 euro e cosa offre di più?
L'ennesimo schermo che hai il timore di graffiare?
La possibilità di rispondere alle notifiche direttamente? (e sfido a usarlo in ufficio, nei mezzi o altrove)

Magari vedo utili i vari fitness tracker per gli sportivi, che integrano GPS e una fascia cardio e altri collegamenti per un controllo dell'attività fisica completa.

Ma uno smartwatch ha un fine ancora poco chiaro e per me ancora oscuro, per questo aspetto la trovata del secolo che gli dia una utilità, per ora, a mio avviso non offrono niente di più rispetto ad un braccialetto da 30 euro, quindi preferisco risparmiare.

Ovviamente il tutto detto nel pieno rispetto della comunità e di chi li acquista, voglio solo dare spunto di riflessione e conversazione.

Al polso sinistro ho un Sony Smartwatch 3.
A quello destro ho una Sony Smartband swr10, dalla quale per abitudine ed affezione proprio non mi riesco a staccare, avendola ormai da quasi due anni. (naturalmente non sempre )
Sono due tipologie di prodotto talmente distanti e differenti che paragonarli ha davvero poco senso, visto che le cose che offre uno, non le offre l'altro è viceversa.
Lo smartwatch 3 non solo ha una utilità, ma ha una utilità enorme, che apprezzo soprattutto quando sono in mobilità.
Se sottovaluti la comodità di rispondere alle notifiche direttamente dallo smartwatch è solo perché sei abituato con la miband.
Vuoi davvero mettere la comodità di dettare una risposta ad un messaggio con una precisione infallibile mentre sei per strada, semplicemente avvicinando L'orologio al polso, con ciò che ti costringerebbe a fare la miband nel caso ti arrivi lo stesso messaggio al quale devi rispondere?
Uno dovrebbe rinunciare a questo (ti parlo solo di questo perché per me questa feature basta ed avanza per preferire lo smartwatch alla miband), solo per poter ricaricare un dispositivo ogni 45 giorni?!
Lo smartwatch 3 si ricarica nel tempo di una doccia e dura tranquillamente due giorni, una combinazione sufficiente per porre l'autonomia in secondo piano.
Quanto al discorso legato al prezzo, tra 30 euro una miband ed i 100 spesi per il mio smartwatch 3, preferisco tutta la vita lo sw3.
L'unico con il quale lo cambierei è forse il vivosmart hr, anche se ora rinunciare alla risposta diretta alle notifiche mi penserebbe davvero molto, avendo, di contro, il vantaggio di unificare su un'unica piattaforma i dati raccolti nella vita di tutti i giorni dal vivosmart hr e quelli raccolti dal garmin edge durante le uscite in bici.
In tutto ciò, non ho fatto ancora cenno ai sensori del battito cardiaco al polso: secondo me una inutile trovata di marketing e poco altro.
Son buoni solo per misurare il battito cardiaco quando si è seduti tranquilli sulla tazza del bagno, mentre quando si sta facendo attività fisica son tutto fuorché affidabili.
In quel contesto è sicuramente meglio affidarsi ad una fascia cardio al torace, collegata via Bluetooth o, meglio ancora, con il protocollo Ant+.
In giro per la scrivania ho anche un Samsung Gear Fit: preciso nelle rilevazioni a riposo, ma poco affidabile quando si fa sport, ovvero quando inevitabilmente si muove molto il braccio, facendo spostare la band su e giù lungo il polso.
Stavo salendo i portici di San Luca a Bologna (chi li conosce e li ha fatti a passo svelto sa di cosa parlo) ed avevo il cuore a mille (in bici ho un battito massimo di circa 179 bpm): il Gear Fit rilevava un battito di 125 bpm!
La stessa Garmin sottolinea sul suo sito che la misurazione dei battiti dei suoi wearables è solo indicativa, mentre Fitbit ha dovuto subire una class action per una scarsa precisione dei suoi dispositivi!

[th3D0ct0r]

Al polso sinistro ho un Sony Smartwatch 3.
A quello destro ho una Sony Smartband swr10, dalla quale per abitudine ed affezione proprio non mi riesco a staccare, avendola ormai da quasi due anni. (naturalmente non sempre )
Sono due tipologie di prodotto talmente distanti e differenti che paragonarli ha davvero poco senso, visto che le cose che offre uno, non le offre l'altro è viceversa.
Lo smartwatch 3 non solo ha una utilità, ma ha una utilità enorme, che apprezzo soprattutto quando sono in mobilità.
Se sottovaluti la comodità di rispondere alle notifiche direttamente dallo smartwatch è solo perché sei abituato con la miband.
Vuoi davvero mettere la comodità di dettare una risposta ad un messaggio con una precisione infallibile mentre sei per strada, semplicemente avvicinando L'orologio al polso, con ciò che ti costringerebbe a fare la miband nel caso ti arrivi lo stesso messaggio al quale devi rispondere?
Uno dovrebbe rinunciare a questo (ti parlo solo di questo perché per me questa feature basta ed avanza per preferire lo smartwatch alla miband), solo per poter ricaricare un dispositivo ogni 45 giorni?!
Lo smartwatch 3 si ricarica nel tempo di una doccia e dura tranquillamente due giorni, una combinazione sufficiente per porre l'autonomia in secondo piano.
Quanto al discorso legato al prezzo, tra 30 euro una miband ed i 100 spesi per il mio smartwatch 3, preferisco tutta la vita lo sw3.
L'unico con il quale lo cambierei è forse il vivosmart hr, anche se ora rinunciare alla risposta diretta alle notifiche mi penserebbe davvero molto, avendo, di contro, il vantaggio di unificare su un'unica piattaforma i dati raccolti nella vita di tutti i giorni dal vivosmart hr e quelli raccolti dal garmin edge durante le uscite in bici.
In tutto ciò, non ho fatto ancora cenno ai sensori del battito cardiaco al polso: secondo me una inutile trovata di marketing e poco altro.
Son buoni solo per misurare il battito cardiaco quando si è seduti tranquilli sulla tazza del bagno, mentre quando si sta facendo attività fisica son tutto fuorché affidabili.
In quel contesto è sicuramente meglio affidarsi ad una fascia cardio al torace, collegata via Bluetooth o, meglio ancora, con il protocollo Ant+.
In giro per la scrivania ho anche un Samsung Gear Fit: preciso nelle rilevazioni a riposo, ma poco affidabile quando si fa sport, ovvero quando inevitabilmente si muove molto il braccio, facendo spostare la band su e giù lungo il polso.
Stavo salendo i portici di San Luca a Bologna (chi li conosce e li ha fatti a passo svelto sa di cosa parlo) ed avevo il cuore a mille (in bici ho un battito massimo di circa 179 bpm): il Gear Fit rilevava un battito di 125 bpm!
La stessa Garmin sottolinea sul suo sito che la misurazione dei battiti dei suoi wearables è solo indicativa, mentre Fitbit ha dovuto subire una class action per una scarsa precisione dei suoi dispositivi!

Indubbiamente c'è chi spenderebbe dei soldi per questo motivo, io non ne sento il bisogno, adesso, per me, il poter dettare la risposta non vale 100 euro di spesa, anche perché non saprei mai come sfruttarla se non nel tempo libero (poco).
Il tuo sony ha indubbiamente il rapporto qualità/prezzo migliore al momento (infatti ero indeciso se prendere quello o un braccialetto con display), alla fine ho scelto di tenermi 100 euro in tasca, visto che non avrei nessuna utilità aggiuntiva, ma solo una perdita in durata della batteria.
Diciamo che sono pareri, diciamo che vorrei una cosa che non esiste e forse mai esisterà.
A me interessa sapere se mi muovo abbastanza, se dormo abbastanza, l'ora e quando mi arriva una chiamata o notifica (a volte capita che non sento il cellulare) per adesso il mio wearable fa tutto questo.