L'Xperia U è stato eletto come miglior smartphone economico del 2012, non so se lo sapevate. Ma, nonostante questo, non vedo altri motivi per rimanere con Sony. La strategia, che oramai abbiamo capito, è questa: lanciano 20 modelli all'anno, di cui alcuni con prezzi direi competitivi (Xperia U-P-S), tutti però con una versione di Android vecchia. Ottimizzano male i propri device (la gamma 2011 aggiornata ad ICS faceva venir voglia di gettarsi giù da un ponte), vedi anche ICS per Xperia U e Sole.
Se bisogna spendere relativamente poco (intorno ai 200 euro), Sony è ancora una scelta consigliabile. Però vedere che hanno appena aggiornato quello schifo di Xperia J a Jelly Bean mi fa saltare i nervi. So che a 200 euro non avrei comprato di meglio, so che comunque l'Xperia U è un dispositivo entry level. Ma so anche che questa è una presa in giro. Notare poi come aggiornino Xperia J prima di Xperia S, Ion e P. Ma è ovvio, devono aggiornarlo prima perché è più recente. So anche che le altre aziende non si comportano molto meglio. Ma almeno imparano dai propri errori: Samsung, dopo la scelta di non aggiornare il Galaxy S ad ICS, continua a supportare l'S2 che è uscito a metà 2011. Aggiorna a Jelly Bean device come Ace 2, S Advance, Chat, Ace Plus, Mini 2 ed S Duos, che sono di fascia media e bassa. HTC a 200 euro offre il Desire C, e a parte la fascia alta con gli aggiornamenti è lenta (o non se ne vedono proprio). LG direi di lasciarla perdere.
Ora, abbiamo capito che per avere un dispositivo ottimizzato e aggiornato nel tempo bisogna comprare un top di gamma, o in alternativa un Nexus (anche se, come detto prima, Samsung fa eccezione nonostante lanci mille varianti).
Se invece confrontiamo i top di gamma, ad esempio Xperia T e Galaxy S3, il paragone regge solo sui materiali, ma per il resto (aggiornamenti, hardware e funzionalità software), il Sony è indietro. Se lo si confronta con il OneX/OneX+ perde probabilmente in tutti i campi (ma IMHO vince sul processore perché odio il tegrapacco). Per non parlare poi dei display, in cui Sony è ancora indietro e spaccia questo Bravia Engine come un miracolo.
È anche vero che Sony non ha solo lati negativi: ad esempio, i device sono esteticamente molto originali e IMHO belli, aiuta molto la comunità rilasciando i sorgenti dei propri smartphone e intervenendo anche per fixare dei bug in rom custom.
Di conseguenza, ora vi chiedo: se in futuro dovreste comprare un altro smartphone Android (di fascia bassa, media o alta), vi rivolgerete ancora a Sony? Ad un produttore in particolare o sceglierete un Nexus?
Vi prego anche di scrivere con un commento l'opzione scelta e, se vi va, anche qualche altra riflessione personale.
Io penso a Natale 2014 di acquistare un top di gamma, che non sarà un Nexus perché preferisco le personalizzazioni del produttore (in particolare penso di rivolgermi a Samsung, sperando abbandoni i Super Amoled che non mi garbano).