Umi TOUCH 5,5" FHD, 3Gb Ram, Fingerprint, Android 6, 4000mAh

[fabioclo76]

Oggi sono andato a lavoro quindi ho staccato il cellulare dalla ricarica ben 10 ore fa ! E ho staccato subito il Wi-Fi ora vado a vedere il consumo mi dice 19% Wi-Fi 10 ore attivo ! Ma non è attivo !

Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk

[xyzhunter]

Si ma quale ? Ho provato a vederlo ma di chiamano tutti cosi! Ma tu hai provato a far spegnere il display? Poi funziona l'impronte digitale?

Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk

l'app si chiama "Assistive Touch for Android" dei Assisitive touch Team, non ti fa usare il touch come soft touch, ma permette ti farti saltare fuori a schermo un pallino trasparente che cliccato ti da scorciatoie quali spegnere il display, aprire multitasking, tornare alla home, lanciare un programma etc etc..un po alla apple se hai una famigliarita con iOS.

@xyzhunter
Allora : procedura per recovery e root in effetti si gestisce con flashtool. ( ci sono quì molti ottimi utilizzatori che, qualora ne avessi bisogno sono pronti a darti una mano )
poi : il regolamento del forum ( a proposito, benvenuto ) non consente di fare post consecutivi . Conviene fare un modifica messaggio e aggiungere quanto si vuol dire al precedente.
inoltre è buona norma in Androidiani ringraziare quando si ricevono risposte che si ritengono utili ( come nel caso di fabioclo76 sopra) usando il tastino grazie a sinistra...ancora benvenuto.

Ciao,
grazie per tutte le info e scusa se ho fatto casino Diciamo che non sono nuovo ai forum, ma giuro che non ho visto che il "grazie" era in basso a sinistra!

Tornando in thread, ho letto sul forum UMI che rootjoy sarà abbandonato (motivo in realta per cui ho acquistato il terminale), almeno per quanto riguarda il Touch, poiche va in conflitto con gli OTA che non possono essere su ROM con root....ma mi pare strano che sul sito ufficiale nella pagina del Touch ci sia ancora sponsorizzato Rootjoy...non per qualcosa ma mi fa calare del 90% l'interesse che ho avuto a prendere il terminale. Ci sono news ufficiali a riguardo?

[Stahl]

l'app si chiama "Assistive Touch for Android" dei Assisitive touch Team, non ti fa usare il touch come soft touch, ma permette ti farti saltare fuori a schermo un pallino trasparente che cliccato ti da scorciatoie quali spegnere il display, aprire multitasking, tornare alla home, lanciare un programma etc etc..un po alla apple se hai una famigliarita con iOS.




Ciao,
grazie per tutte le info e scusa se ho fatto casino Diciamo che non sono nuovo ai forum, ma giuro che non ho visto che il "grazie" era in basso a sinistra!

Tornando in thread, ho letto sul forum UMI che rootjoy sarà abbandonato (motivo in realta per cui ho acquistato il terminale), almeno per quanto riguarda il Touch, poiche va in conflitto con gli OTA che non possono essere su ROM con root....ma mi pare strano che sul sito ufficiale nella pagina del Touch ci sia ancora sponsorizzato Rootjoy...non per qualcosa ma mi fa calare del 90% l'interesse che ho avuto a prendere il terminale. Ci sono news ufficiali a riguardo?

Lascia perdere la sponsorizzazione di Rootjoy. Su UMI c'è tutto ed il contrario di tutto. Rifatti soltanto alle comunicazioni informalii da parte di UMI che valgono più delle comunicazioni ufficiali. Io ad esempio ho dovuto scrivere più volte sul sito UMI per un loro altro terminale , che veniva assicurato che avrebbe avuto l'upgrade a MM , per poi scoprire , in risposta alle mie richieste , secondo appunto una loro risposta informale (quello formale mai smentito) che l'upgrade non verrà mai fatto. Quindi, per tornare al nostro caso, dimenticati Rootjoy per il touch . Che poi gli OTA entrino in conflitto con rom con root questo è noto ma non vedo cosa c'entri rootjoy .... su altri loro terminali si poteva usare rootjoy usando recovery mod e mantenendo i dati...

[xyzhunter]

Lascia perdere la sponsorizzazione di Rootjoy. Su UMI c'è tutto ed il contrario di tutto. Rifatti soltanto alle comunicazioni informalii da parte di UMI che valgono più delle comunicazioni ufficiali. Io ad esempio ho dovuto scrivere più volte sul sito UMI per un loro altro terminale , che veniva assicurato che avrebbe avuto l'upgrade a MM , per poi scoprire , in risposta alle mie richieste , secondo appunto una loro risposta informale (quello formale mai smentito) che l'upgrade non verrà mai fatto. Quindi, per tornare al nostro caso, dimenticati Rootjoy per il touch . Che poi gli OTA entrino in conflitto con rom con root questo è noto ma non vedo cosa c'entri rootjoy .... su altri loro terminali si poteva usare rootjoy usando recovery mod e mantenendo i dati...

Bene allora è come temevo, mi ritrovo un terminale senza un surplus in cui speravo purtroppo....quindi nel tuo discorso metto anche che non vedro mai una rom windows phone 10 (altro motivo per cui lo avevo preso...)....

un po un peccato perche a me non sta per nulla dispiacendo come terminale, a parte il touch non troppo reattivo il resto va benissimo (ok il touchID funziona al 70%, ma una volta capito che il dito devo coprire l'intera superficie e non una parte, come ad esempio un apple o un meizu che lo prende comunque, devo dire che la percentuale di errore si è ridotta drasticamente). Per 140 euro a mio parere è assolutamente promosso, ma fosse stato piu votato al modding cosi come promesso sarebbe stato molto molto meglio, cosi è solo uno (buono) tra i tanti, ovviamente spero di sbagliarmi. Tra qualche giorno postero una mini recensione con le impressioni a tuttotondo

[Stahl]

Bene allora è come temevo, mi ritrovo un terminale senza un surplus in cui speravo purtroppo....quindi nel tuo discorso metto anche che non vedro mai una rom windows phone 10 (altro motivo per cui lo avevo preso...)....

un po un peccato perche a me non sta per nulla dispiacendo come terminale, a parte il touch non troppo reattivo il resto va benissimo (ok il touchID funziona al 70%, ma una volta capito che il dito devo coprire l'intera superficie e non una parte, come ad esempio un apple o un meizu che lo prende comunque, devo dire che la percentuale di errore si è ridotta drasticamente). Per 140 euro a mio parere è assolutamente promosso, ma fosse stato piu votato al modding cosi come promesso sarebbe stato molto molto meglio, cosi è solo uno (buono) tra i tanti, ovviamente spero di sbagliarmi. Tra qualche giorno postero una mini recensione con le impressioni a tuttotondo

Riguardo windows 10 : a volte le favole si avverano ma , come avrebbe detto l'amico Bartali66 cui rubo la citazione : mai credere nelle favole a meno che tu non sia un ranocchio..

[megthebest]

Bene allora è come temevo, mi ritrovo un terminale senza un surplus in cui speravo purtroppo....quindi nel tuo discorso metto anche che non vedro mai una rom windows phone 10 (altro motivo per cui lo avevo preso...)....

mai dire mai.. però lasciami dire che prendere un device che tutti sappiamo essere con cpu Mediatek e pensare di avere vita facile con Windows 10, era assolutamente ottimistico..
Se Microsoft avesse usato cpu Mediatek nei propri Lumia, senz'altro la cosa sarebbe stata più facile e possibile, Umi per altri terminali (Iron, Hammer, Fair) ha pubblicato Rom Windows Phone (8 se non erro) ma a quanto ho potuto vedere erano Android vestito da Windows (il launcher e qualche modifica all'interfaccia).
Roootjoy poteva essere un plus, ma come hanno detto gli altri, mal si sposa con upgrade OTA che da tante parti venivano chiesti e che UMI non aveva considerato prima di Touch.

ora una parte degli acquirenti è felice di avere OTA perchè se ne infischia di root e quant'altro... un altra parte è sicuramente meno felice perchè vede affievolirsi la speranza di rom alternative che erano uno dei cavalli di battaglia UMI (che poi a dirla tutta, le rom alternative RootJoy la maggior parte delle volte erano peggio della stock per stabilità e funzioni... visto che erano porting non manutenuti ne aggiornati.. c'erano solo per far vedere che il terminale poteva montare alcune rom custom...).

Detto questo, una volta che si è acquistato il terminale, bisogna cercare di fare di tutto perchè venga ottimizzato a dovere e farsi sentire presso il loro supporto e forum umidigi.
Anche il nostro forum è servito fino ad ora a mettere pressione, visto che bene o male in 1 mese sono usciti 4 update OTA che un minimo hanno migliorato l'esperienza d'uso.

Sappiamo che il mercato è convulso e che da un mese all'altro, il focus delle aziende è su dispositivi nuovi.. ma la base utenti di un dato terminale (e il tuoch sta avendo molto successo di vendite) porta anche la UMI a dover ascoltare i possessori per renderli più soddisfatti.

Ciao

[Stahl]

Ciao meg
Il problema , come dici giustamente tu , dei soc Mediatek , avrebbe dovuto saperlo anche UMI senonchè, basta andare sulla rete e vedere quante dichiarazioni ci sono su prossimo utilizzo di windows 10 sul touch. Conoscendo a mie spese le dichiarazioni preventive fatte sui propri devices per attirare l'interesse ( specifiche sul Rome con schermo amoled e silenzio sui due touch ) secondo me questa di windows 10 è una delle innumerevoli e volute dichiarazioni UMI che poi lascia cadere una volta raggiunto lo scopo di vendere . Mi ricordo che sul Rome uscirono ben 5 upgrade in pochi giorni che non funzionavano e l'ultimo la versione V.3.05 crea continuamente crash per cui tutti gli utenti sono stati costretti a tornare alla versione precedente ( per inciso mai uscito un changelog ) , questo per dire come gli update UMI siano rigorosi . Posso assicurarti , e basta leggere i post degli utenti sul sito UMI , che , almeno relativamente al Rome , non ha ascoltato affatto le loro lamentele e non li ha resi affatto più soddisfatti. sono pronto a scommettere che, così come avvenuto con i precedenti modelli , una volta uscito il prossimo , il touch cadrà nel dimenticatoio da parte UMI. ma, il tempo è galantuomo e staremo a vedere. Sarò pronto a chiedere venia se quanto penso non si dovesse realizzare.

[xyzhunter]

mai dire mai.. però lasciami dire che prendere un device che tutti sappiamo essere con cpu Mediatek e pensare di avere vita facile con Windows 10, era assolutamente ottimistico..
Se Microsoft avesse usato cpu Mediatek nei propri Lumia, senz'altro la cosa sarebbe stata più facile e possibile, Umi per altri terminali (Iron, Hammer, Fair) ha pubblicato Rom Windows Phone (8 se non erro) ma a quanto ho potuto vedere erano Android vestito da Windows (il launcher e qualche modifica all'interfaccia).
Roootjoy poteva essere un plus, ma come hanno detto gli altri, mal si sposa con upgrade OTA che da tante parti venivano chiesti e che UMI non aveva considerato prima di Touch.


Sappiamo che il mercato è convulso e che da un mese all'altro, il focus delle aziende è su dispositivi nuovi.. ma la base utenti di un dato terminale (e il tuoch sta avendo molto successo di vendite) porta anche la UMI a dover ascoltare i possessori per renderli più soddisfatti.

Ciao

thx per un tuo commento, noto anche io che sta avendo un buon successo, ma credo dovuto anche alle dichiarazioni fatte lato modding (windows 10, cyano 13, rootjoy..) perche dubito che la persona comune compri un UMI solo perche gli piaccia...mi viene da dire che gli acquirenti erano tutti consapevoli della possibilita di modding del terminale che era il surplus rispetto agli altri.

Poi ci sono i malainformati come me che non avevano mai avuto un UMI e non sapevano i pregressi dell'azienda a lv marketing (getto l'amo, prendo soldi e ciao ciao), a me di avere un UMI "perfetto" interessa poco, alla stessa cifra esistono gia xiaomi e meizu che sono comunque molto seguiti, se volevo un cell "affidabile" andavo su uno di quelli. A me, credo come molti altri, interessava un muletto magari da affiancare a un terminale "serio" (io per esempio ho un iphone) con cui "divertirsi" un po a mettere e provare rom, un unico terminale con 10 anime diverse (MIUI, EMUI, WP, CM13)...giusto per il gusto di vedere diversi sw senza comprare 10 cellulari.

Per questo mi dico deluso, non per il terminale in se, ma per le aspettative che avevo sul terminale (anche per mia ignoranza nei confronti UMI)

In ogni caso spero di essere smentito parola per parola dai fatti, con tante rom divertenti

[zagor-italy]

Oggi sono andato a lavoro quindi ho staccato il cellulare dalla ricarica ben 10 ore fa ! E ho staccato subito il Wi-Fi ora vado a vedere il consumo mi dice 19% Wi-Fi 10 ore attivo ! Ma non è attivo !

Inviato dal mio UMI TOUCH utilizzando Tapatalk

Ciao .
È un errore credo derivato da lollipop poi corretto nel 5.1 e ripresentato in MM.
Non è correttamente indicato il consumo del Wi-Fi che comprende anche quello delle reti GSM ecc.
Se installi gsam battery monitor ti rendi conto che il consumo del Wi-Fi se spento è nullo.
Se confronti gsam con la app di default di MM non troverai parallelismi però.
Non ho ancora però capito il perché .
Di fatto il touch ha un "metabolismo basale" abbastanza accellerato.

Ho editato il post sulla polarizzazione e spero di riuscire a mettere sul tubo quei video che avevo fatto in merito alla carente ricezione.

Da domani non sarò più in grado di fare prove sul terminale... Venduto!
Torno al lentissimo s3 in attesa di approvvigionamento di nuovo oggetto.
Mi butterei su un snap ora come ora... Ma non è detta l'ultima parola.

È stato un piacere far parte del gruppo... (mi rimane il rammarico di non aver bevuto una promessa birra...)

Ad maiora!




Inviato dal mio UMI TOUCH usando Androidiani App

[Stahl]

Vorrei porre una riflessione sull'uso macchinoso della gestione delle memorie con MM.
Premesso che non l'ho installato e che non intendo farlo , almeno fin quando acquisterò un nuovo terminale che lo avrà di default , e che quindi quello che scrivo può essere frutto di una non perfetta conoscenza della gestione delle memorie in MM le mie perplessità sono le seguenti :
Attualmente con LP io faccio un backup sulla sd ed in caso di problemi reinstallo il firmware con la sua TWRP ed in due minuti facendo un restore ho di nuovo il mio sistema perfettamente funzionante.
Mettiamo il caso che con MM io scelga la sd come memoria di sistema. Una volta che avrò problemi ( e sicuramente , prima o poi succederà ) il mio backup non sarà usufruibile perchè se lo salvo nella memoria sd utilizzata come memoria di sistema il sistema non funzionando più , non mi permetterà di accederci , nello stesso tempo , non lo vedrà se l'ho salvata nella memoria interna poichè appunto il sistema non funziona più. Quindi se quanto detto sopra è corretto è praticamente obbligatorio usare la sd come memoria esterna dove salvare il backup ( ed in questo caso una volta in brick potrò reinstallare il mio firmware prelevando il backup dalla sd vista come memoria esterna e non di sistema ).
Ma la cosa peggiore avverrà con i nuovi terminali che non avranno la possibilità di espansione di memoria ma soltanto dual sim. Non avrò possibilità di avere il mio backup sul mio telefono perchè sarà inutile averlo se il sistema andrà in brick e se non potrò accedervi ma dovrò obbligatoriamente copiarlo sul mio pc o necessariamente far uso di una memoria esterna via cavo OTG che mi permetterà , in caso di bisogno di accederci per fare un eventuale restore.
Questo, sempre se non ho capito male, non avendo la possibilità di fare prove , accade/accadrà con MM.
Se è così non riesco francamente a vedere la necessità di installare MM (che da quanto ho letto non porta benefici eclatanti ) ma complica enormemente la vita.
A questo punto diventa quasi indispensabile un telefono che non abbia gli standard 16GB di ram perchè cominceranno ad essere pochi tra sistema e applicazioni e ancor di meno se risultasse che le mappe devono essere installate sulla memoria interna per poter funzionare. Sarà tra poco necessario scegliere un device con almeno 32GB di ram e la necessaria espansione di memoria o almeno uno slot per una sim e una sd , al posto delle sole dual sim , per i necessari backup.