Originariamente inviato da
gatsuu
Ma cosa c'entra? Tu ti basi sul prezzo? Innanzitutto H3G ha soglie settimanali, pare conveniente ma non lo è.
Con Vodafone 12€ al mese hai un buon pacchetto base, con 2gb in 4G. 2€ in più ma spesi più che bene.
Solo un pazzo, inconsapevole o ignorante (colui che ignora) potrebbe passare ad H3G, i motivi sono così tanti che ci metterei una giornata intera ad elencarli, ma un breve sunto è possibile:
1) No 2G, cosa fondamentalissima. Se H3G non prende in quella zona che fai? Nulla, bella roba, a voglia a marcire in strada se il veicolo ti va in avaria, tipo
.
2) Soglie settimaneli orribili.
3) Terminato il traffico dati, arriva la batosta extra soglia, niente blocchi o navigazione quindi in 32 Kbps. A sto punto meglio il blocco come fa Vodafone, senza ombra di dubbi.
4) Portale 3 e sms sovraprezzo a gogo, devi avere il barring attivo altrimenti stai sicuro che tutti incappano in questi costi, anche un utente più attento alla navigazione/servizi. E' il punto forte di H3G per spillare i soldi, mica tutti si fanno rimborsare. In alcuni casi non desiderano nemmeno rimborsare questi costi e sei costretto a passare al corecom.
5) Copertura in 3G buona ma in 4G sta letteralmente messa male, copre solo il 30% del territorio italiano e SOLO con frequenze infime dato che H3G non è riuscita ad accaparrarsi nemmeno le 800 Mhz in asta, ma solo Vodafone e TIM.
6) Trasparenza contrattuali e politica commerciale da galera, pessimi. Marketing fino alla gola.
Gli unici gestori che si stanno dando da fare e che rappresentano attualmente il futuro mobile in Italia sono Vodafone e TIM, si stanno dando da fare con la copertura in 4G, in un solo anno già sono arrivati all'80% circa di copertura sul territorio italiano, anche zone sperdute, collinari o come le vuoi chiamare. WIND e H3G sono da tenere alla larga.