Skygo per Galaxy Note (N7000)

[francanna]

Vi dico la mia. sky ha tutti i diritti di cercare di tutelare con ogni mezzo la sua proprietà intellettuale. Quello che non si coglie è per quale ragione chi accede alla cartella root - la quale operazione non è illegale, che sia chiaro una volta per tutte - metta di perciò stesso in atto un comportamento 'pericoloso'.
Sky dovrebbe proteggersi da quanti decidessero di utilizzare skygo dell'amico per non fare un abbonamento. E questo non ha nulla a che vedere con il root.
Altro possibile pericolo è la ritrasmissione su web dei contenuti tramite il furto dello stream video. Per farlo unosviluppatore dovrebbe creare un sistema di cattura e ritrasmissione del segnale e questo è possibilissimo (root o non root) tant'è che puntualmente accade.
Aggiungo anche che sky non era costretta ad attivare questo servizio, ma a maggior ragione se ha deciso di farlo un tornaconto ce l'ha (pubblicità e marketing) e quindi non si capisce perché ne debba limitare l'uso al punto da rendere questo servizio quasi inesistente.
Vi dico la mia situazione. Ho abbonanento a sky e i seguenti dispositivi: un galaxy tab 2 7 pollici su cui sky non rende disponibile ufficialmente il servizio, un asus pad tf300t su cui il servizio semplicemente non esiste. Questidue pad sono NON rootati. E poi ho il note rootato su cui il servizio sarebbe disponibile ma non funziona.
Diego secondo te che cosa dovrei fare? È normale che io non possa accedere ai servizi di sky go? Allora sul tab2 ho messo l'apk presa sul samsung store per il note e gira bene e il note lo de-rooto quando devo usarlo. In entrambi i casi però non è una situazione 'pulita' secondo le logiche sky.


Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300T con Tapatalk 2

[diego63]

Vi dico la mia. sky ha tutti i diritti di cercare di tutelare con ogni mezzo la sua proprietà intellettuale. Quello che non si coglie è per quale ragione chi accede alla cartella root - la quale operazione non è illegale, che sia chiaro una volta per tutte - metta di perciò stesso in atto un comportamento 'pericoloso'.
Sky dovrebbe proteggersi da quanti decidessero di utilizzare skygo dell'amico per non fare un abbonamento. E questo non ha nulla a che vedere con il root.
Altro possibile pericolo è la ritrasmissione su web dei contenuti tramite il furto dello stream video. Per farlo unosviluppatore dovrebbe creare un sistema di cattura e ritrasmissione del segnale e questo è possibilissimo (root o non root) tant'è che puntualmente accade.
Aggiungo anche che sky non era costretta ad attivare questo servizio, ma a maggior ragione se ha deciso di farlo un tornaconto ce l'ha (pubblicità e marketing) e quindi non si capisce perché ne debba limitare l'uso al punto da rendere questo servizio quasi inesistente.
Vi dico la mia situazione. Ho abbonanento a sky e i seguenti dispositivi: un galaxy tab 2 7 pollici su cui sky non rende disponibile ufficialmente il servizio, un asus pad tf300t su cui il servizio semplicemente non esiste. Questidue pad sono NON rootati. E poi ho il note rootato su cui il servizio sarebbe disponibile ma non funziona.
Diego secondo te che cosa dovrei fare? È normale che io non possa accedere ai servizi di sky go? Allora sul tab2 ho messo l'apk presa sul samsung store per il note e gira bene e il note lo de-rooto quando devo usarlo. In entrambi i casi però non è una situazione 'pulita' secondo le logiche sky.


Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300T con Tapatalk 2

Cerco di dare una risposta alle tue domande con delle parole alternative a quelle usate fino ad ora, anzi rispondo a step.

- Il root di per se non è reato, potrebbe diventarlo l'uso che se ne fa.

- Sky ha reso disponibile la sua app con il contagocce, i motivi certamente non li posso conoscere ma li posso facilmente intuire:
1) Per tutelarsi senza dover fare acrobazie in fase di programmazione ha deciso di non fare funzionare l'app in apparecchi rootati, apparecchi potenzialmente dannosi al proprio interesse (parlo di Sky), vero che previe competenze root o non root il furto dello steam è possibile ma limitare la fantasia del potenziale utente poco rispettoso rientra nei diritti di Sky.
2) Il fatto di rendere l'app disponibile a pochi apparecchi consente, man mano che "elargisce" le versioni di tenere sotto controllo la situazione, la parola frammentazione di dice niente?
3) Quando detto ai punti 1 e 2 non è valido per IOS e questo spiega perchè SkyGo è stato reso disponibile prima per i prodotti Apple.
4) In sede privata qualcuno mi ha fatto notare che hanno scambiato noi utenti per degli imbecilli, non sono d'accordo, è proprio conoscendo le nostre competenze che decidono di tutelarsi, ti senti scambiato per un criminale? Hai tutto il diritto di sentirti offeso, ma anche il dovere di rispettare una azienda che vuole tutelarsi, conoscerai anche tu siti dove è consentito scaricare app per Android ed il giusto compenso per lo sviluppatore è sostituito da una semplice registrazione ai siti appena citati

- Non ne sono certo ma sono abbastanza fiducioso che non appena l'app SkyGo avrà raggiunto la maturità sufficiente, verrà resa disponibile per tutta una serie di dispositivi ritenuti idonei, vorrei ricordare che SkyGo non può essere preteso come un secondo decoder, anzi se tutto fosse come ci aspettiamo i decoder sarebbero 3 al prezzo di 1, possiamo spostare la discussione su binari diversi, ma non biasimare Sky per questo tipo di scelta.

In definitiva, io per primo, nonostante i ragionamenti desidererei uno SkyGo più fruibile, ma ritengo plausibili i motivi che portano ad una situazione come quella attuale...

[topinojerry]

Cerco di dare una risposta alle tue domande con delle parole alternative a quelle usate fino ad ora, anzi rispondo a step.

- Il root di per se non è reato, potrebbe diventarlo l'uso che se ne fa.

- Sky ha reso disponibile la sua app con il contagocce, i motivi certamente non li posso conoscere ma li posso facilmente intuire:
1) Per tutelarsi senza dover fare acrobazie in fase di programmazione ha deciso di non fare funzionare l'app in apparecchi rootati, apparecchi potenzialmente dannosi al proprio interesse (parlo di Sky), vero che previe competenze root o non root il furto dello steam è possibile ma limitare la fantasia del potenziale utente poco rispettoso rientra nei diritti di Sky.
2) Il fatto di rendere l'app disponibile a pochi apparecchi consente, man mano che "elargisce" le versioni di tenere sotto controllo la situazione, la parola frammentazione di dice niente?
3) Quando detto ai punti 1 e 2 non è valido per IOS e questo spiega perchè SkyGo è stato reso disponibile prima per i prodotti Apple.
4) In sede privata qualcuno mi ha fatto notare che hanno scambiato noi utenti per degli imbecilli, non sono d'accordo, è proprio conoscendo le nostre competenze che decidono di tutelarsi, ti senti scambiato per un criminale? Hai tutto il diritto di sentirti offeso, ma anche il dovere di rispettare una azienda che vuole tutelarsi, conoscerai anche tu siti dove è consentito scaricare app per Android ed il giusto compenso per lo sviluppatore è sostituito da una semplice registrazione ai siti appena citati

- Non ne sono certo ma sono abbastanza fiducioso che non appena l'app SkyGo avrà raggiunto la maturità sufficiente, verrà resa disponibile per tutta una serie di dispositivi ritenuti idonei, vorrei ricordare che SkyGo non può essere preteso come un secondo decoder, anzi se tutto fosse come ci aspettiamo i decoder sarebbero 3 al prezzo di 1, possiamo spostare la discussione su binari diversi, ma non biasimare Sky per questo tipo di scelta.

In definitiva, io per primo, nonostante i ragionamenti desidererei uno SkyGo più fruibile, ma ritengo plausibili i motivi che portano ad una situazione come quella attuale...

Ti quoto:
giustissimo il ragionamento sul perchè dei pochi device:Sky vuole semplicemente vedere se i vari aggiornamenti dell'app producono dei risultati.Fixare l' app su 10-15 dispositivi è semplice ma fixarla su 100 o magari 200 dispositivi che verranno abilitati alla funzione sarebbe impossibile.
per quanto riguarda il root secondo me Sky cerca solo di tutelarsi da usi impropri dell' app tipo la visione su HDMI;il motivo per cui questa funzione non è adottata è per il semplice fatto che non sarebbe giusto per chi magari non ha un abbonamento e si fa dare i "Codici" da qualche amico avere 1 o forse 2 decoter senza produrre un giusto profitto per Sky.
Riassunto Della Situazione (Riferito a @francanna):
Non prenderla come un'offesa ma se la politica di Sky ti sembra non giusta o offensiva nei tuoi confronti non sei costretto a scaricare l'applicazione o a sottoscrivere un abbonamento con la suddetta piattaforma!

[francanna]

Ma guarda che io non ho mai detto che la policy di sky sia 'illegittima', ci mancherebbe. Solo che non ne capisco la logica e che mi sembra iniqua nei confronti dei clienti, andando a privilegiare, per mere ragioni di co-marketing, i possessori di alcuni modelli Samsung. Sul root ho solo sottolineato l'inconsistenza della corrispondenza tra root e illegalità.

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

[topinojerry]

purtroppo loro la pensano diversamente

[Turrican74]

Scusate ma on demand?. Ed il cinema? Così è un servizio a metà! Si sa niente?



Inviato dal mio Note

[diego63]

Un addetto Sky mi ha detto che il cinema pensano di introdurlo nel corso del 2013, on demand su Android è ancora un mistero

[diego63]

Chi ha problemi a fare funzionare SkyGo con il root ha provato hide my root?

[topinojerry]

si io lo provai prima di sapere il metodo di superuser e devo dirti che svolge il suo lavoro egregiamente. Lo consiglio a tutti coloro che hanno problemi nell'esecuzione dell'app con root

[maxgalaxyw]

La versione in questa discussione e la 1.41, la versione nuova???