Dovendo passare il cell alla moglie cosa fareste al terminale?

[MBra]

non sono daccordo. Ritengo ICS un buon sistema operativo, veloce e con molte funzionalità. Con la CM9 non ho nessun tipo di bug. Nessun riavvio, nessun lag, nessun errore..solo piccolezze insignificanti.. il difetto maggiore sicuramente è la batteria infatti anche io consiglio a skeletor la Stock magari ripulita da programmi inutili. Per l'uso che ne farà la signora andrà bene così.

Beh, se vai nella sezione modding, vedrai molti post di gente che con la cr7 lamenta bug con gli auricolari, bypass chiamate, blutooth, riavvii ecc...tant'è che qualcuno è già tornato alla rc6...
Cmq, a parte quello (che è un altro discorso) il punto è ICS: questo sistema, rispetto a GB, risulta molto esoso di ram e cpu, tan'è vero che molti produttori (sony in primis) ne sconsigliavano l'aggiornamento...chi ha aggiornato, in molti casi, rispetto a GB si è trovato un terminale più lento e con una minore durata di batteria. JB, invece, è tutta un altra musica: più leggero di ICS (ma non di GB...) e meno esoso di ram, oltre che più ottimizzato...in più, ha FINALMENTE "l'effetto burro" tipico di IOS e sconosciuto (prima di JB) ad android. Non per niente, ICS è durato un annetto scarso per essere sostituito in fretta da JB: non è un caso! JB, in pratica, è quello che avrebbe dovuto essere ICS fin dall'inizio! Un po come windows vista (ICS) e windows 7 (JB)...
In conclusione, credo che cambiare GB con ICS, lasci il tempo che trovi: vecchio per vecchio, tengo quello più ottimizzato per hardware e driver (non dimenticate i driver!) del device. Passare a JB, invece, è un latro discorso! Peccato che non so sul W come andrà a finire perchè come HW e driver è piuttosto incompatibile con JB...
Tornado alla cyano, non confondiamoci: l'aumento prestazionale è dovuto sopratutto all'overclock (oltre alla leggerezza e buona fattura della rom) e non a ICS! Prova a prendere la stock ripulita e fai lo stesso overclock: vedrai le stesse prestazioni...se non meglio...chiaro che al prezzo della durata batteria.

[skeletor]

Bon...oggi prendo la microsim per il terminale nuovo e stasera provo il reset del W.
Grazie a tutti

Inviato con Tapatalk

[Iusus82]

ti dico, non conosco bene jb perchè non ho mai installato la cm10 sul mio wonder e mi sono fermato alla cm9. Quel poco che ho visto, l'ho appreso smanettando il tablet asus di mio padre dove ho aggiornato da poco alla 4.2.1 ma jellybean non mi fà impazzire, preferisco di gran lunga ics. Sarà una questione di gusti, una visione soggettiva, boh non sò.
Parli di molti bug della cm9, ma anche qui ci ritroviamo in contesti separati. Tutti questi problemi non li ho mai riscontrati sul mio wonder, è sempre filato tutto liscio e non ti dico bugie.
Nessun riavvio, il bluetooth funziona benissimo, auricolari pure, ecc...
Al contrario conosco gente che ha avuto un pacco di anomalie con la cm10 ed è ritornata alla cm9. Sicuramente sarà come dici tu per una questione di ottimizzazione, alla fine sono sistemi operativi "adattati" al nostro telefono, ma è proprio per questo che adoro ics, perchè mi trovo bene. Credo sia questo un criterio di selezione, no?
Magari se avessi un Nexus non parlarei così lo sò, però devo giudicare in quanto proprietario di un galaxy w moddato

Ho avuto la stock ripulita ed ottimizzata per molto tempo..è vero la batteria mi durava di più...ma quanto faceva schifo? parlo di tutto, funzionalità, estetica, gestione della memoria, ..
e quante applicazioni non si potevano installare? chrome tra le principali.. sono contento di non averla più, lo stavo per buttare il telefono prima di conoscere le cyano.

Beh, se vai nella sezione modding, vedrai molti post di gente che con la cr7 lamenta bug con gli auricolari, bypass chiamate, blutooth, riavvii ecc...tant'è che qualcuno è già tornato alla rc6...
Cmq, a parte quello (che è un altro discorso) il punto è ICS: questo sistema, rispetto a GB, risulta molto esoso di ram e cpu, tan'è vero che molti produttori (sony in primis) ne sconsigliavano l'aggiornamento...chi ha aggiornato, in molti casi, rispetto a GB si è trovato un terminale più lento e con una minore durata di batteria. JB, invece, è tutta un altra musica: più leggero di ICS (ma non di GB...) e meno esoso di ram, oltre che più ottimizzato...in più, ha FINALMENTE "l'effetto burro" tipico di IOS e sconosciuto (prima di JB) ad android. Non per niente, ICS è durato un annetto scarso per essere sostituito in fretta da JB: non è un caso! JB, in pratica, è quello che avrebbe dovuto essere ICS fin dall'inizio! Un po come windows vista (ICS) e windows 7 (JB)...
In conclusione, credo che cambiare GB con ICS, lasci il tempo che trovi: vecchio per vecchio, tengo quello più ottimizzato per hardware e driver (non dimenticate i driver!) del device. Passare a JB, invece, è un latro discorso! Peccato che non so sul W come andrà a finire perchè come HW e driver è piuttosto incompatibile con JB...
Tornado alla cyano, non confondiamoci: l'aumento prestazionale è dovuto sopratutto all'overclock (oltre alla leggerezza e buona fattura della rom) e non a ICS! Prova a prendere la stock ripulita e fai lo stesso overclock: vedrai le stesse prestazioni...se non meglio...chiaro che al prezzo della durata batteria.

[skeletor]

Se può interessare ho applicato il metodo dei vari wipe da recovery, tutto ok e anche il root è rimasto.
Unica nota è che impostazioni e backup di whatapp erano rimasti cosi come la cache di dolphin browser, per il resto sembra perfetto e bello reattivo

Grazie a tutti

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2