Multitasking iOS vs Android (pcworld)

Apple iPhone vs. Android Multitasking: A Comparison - PCWorld

Ho fato una letta rapida, ma non ho capito di che versione di android di tratta

Che ne pensate di questo comparativa?

Diciamo innanzitutto che finalmente non si tratta di una classica comparativa con "questo è meglio di questo ecc..." ma di un'analisi oggettiva del funzionamento e che lascia al lettore le conclusioni...

Questo articolo evidenzia una cosa, come android e ios gestiscano diversamente le notifiche dei programmi in background.

android: permette a parti di programma di rimanere in esecuzione e di gestire servizi in background.

ios: freeza completamente le app che al momento di essere "passate in background" devono demandare ad un timer del so o ad un servizio push di apple le notifiche.

La cosa più bella dell'articolo è la fine, dove evidenzia come le app per iphone con "multitasking" e quelle per iphone senza, debbano essere sviluppate in maniera molto diversa tra loro... cara apple, dai il benvenuto alla FRAMMENTAZIONE!! :D

Quote:

---

Originariamente inviato da PaoloLast

cara apple, dai il benvenuto alla FRAMMENTAZIONE!! :D

---

Questa cosa andrà un po' contro la filosofia delle applicazioni Apple, ti funziono dappertutto.
Quelli che si trovano con un iPhone 3g (che mi sembra non potranno usufruire dei servizi multitasking) non potranno installare delle app sviluppate per usare il multitasking.

Che sia anche una cosa voluta visto che i clienti di iPhone 3g sono ancora pienamente soddisfatti del proprio telefono e non vogliono cambiarlo? Questa è solo una mia supposizione.

I 2 tipi di multitasking alla fine li ho visto molto simili, solo quello di Apple un po' più limitato ai servizi che utlizza, ma forse questo gli permette di essere meno avido di batteria e risorse.

Quote:

---

Originariamente inviato da AndroBoz

I 2 tipi di multitasking alla fine li ho visto molto simili, solo quello di Apple un po' più limitato ai servizi che utlizza, ma forse questo gli permette di essere meno avido di batteria e risorse.

---

Questo sempre per tornare al discorso che decida SteveJ cosa devi fare e quanta batteria consumare!!! l'utente iphone medio non arriverebbe mai a capire da solo che una app potrebbe scaricare la batteria presto!!! roftl roftl

Infatti da che ho visto le applicazioni devono essere dichiarate multitasking, quindi native, per iOS4 o altrimenti niente. Quindi roba nuova o niente, con il rischio concreto che ci siano applicazioni solo per iOS4

Penso anche io che il tutto nasca nella realtà per gestire meglio il consumo della batteria, vista la limitazione della batteria saldata. Però l'ufficio marketing apple è grande e fa passare tutto questo come una grande innovazione, nascondendo così i reali motivi


@PaoloLast roftlroftlroftlroftlroftlroftlroftl

Quote:

---

Originariamente inviato da PaoloLast

La cosa più bella dell'articolo è la fine, dove evidenzia come le app per iphone con "multitasking" e quelle per iphone senza, debbano essere sviluppate in maniera molto diversa tra loro... cara apple, dai il benvenuto alla FRAMMENTAZIONE!! :D

---

Niente frammentazione....le apps iOS4 compatibili girano benissimo sugli altri iOS 3

Quote:

---

Originariamente inviato da Dream

Niente frammentazione....le apps iOS4 compatibili girano benissimo sugli altri iOS 3

---

C'è scritto in parecchi posti che la programmazione delle app multitasking e non multitasking (non os3/ios4) è talmente diversa da costringere a fare 2 versioni... che fonte ti fa dire il contrario?