Ma si alla fine devi vedere con i tuoi occhi. E' l'unica cosa guarda. A me piace molto questo SLCD, poi uno potrebbe benissimo preferire l'Amoled per carità. Io non dico quale sia meglio o peggio. Secondo me sono sullo stesso livello, ognuno con probabilmente con dei pro e contro. Poi ad ognuno i suoi gusti. A me i colori di questo SLCD piacciono molto. Tipo dei vasi e piante che avevo fotografato..hanno un verde molto naturale.
La questione del polliciaggio è però vera: in effetti su un 3.7 pollici la nitidezza è maggiore a parità di risoluzione. Però del resto la risoluzione di Android è questa e poi io non credo che la qualità non sia bella su un 4.3 pollici. Come non credo sia migliore la situazione su un chessò Droid-X giusto per citarne un altro da 4.3 pollici.
Ripeto il G2, senza voler sminuire il Desire HD, ma aveva diciamo un ruolo un po' più importante. Perchè successore diretto del G1, il primo smartphone Android. Chi ha acquistato o posseduto il G1, chi era fan del G1 ed ha creduto in Android puntando sul G1, chi ama la qwerty fisica...era da molto tempo che aspettava il G2. Il G1 è pur sempre uno smartphone uscito ben 2 anni fa. E dopo 2 anni...diciamo che il G2 iniziava ad essere per questi una necessità.
Il Desire HD invece deve essere visto come una sorta di variante dell'ottimo Desire. Uno smartphone uscito 6 mesi fa. Ci può stare che non sia così "sentito". E' più un terminale pensato per chi vuole un display ancora più grande, ma non indispensabile proprio perchè con un Desire normale si sta benissimo. Ovviamente si avvantaggia del capacitivo migliore e di un hardware generalmente più performante. Ma esce sempre in un periodo dove terminali quali Desire o N1 sono ritenuti ancora ottimi.