su questo ti appoggio...ma proprio perchè ci hanno speso di meno che non sfrutta al meglio il sistema operativo..non sono neanche paragoni da fare a mio avviso..
Visualizzazione stampabile
scusate ma dopo gli ultimi post ho sentito il dovere morale di metterla
roftl
http://www.newtonslore.com/wp-conten...onevsstone.jpg
dipende, se qualcuno sfrutta tutto il terminale con competenza e pensa che sia un sasso è liberissimo di sputare sentenze anche al veleno, se invece qualcuno parla a sproposito buttando teorie qua e là senza cognizione di causa è molto diverso
Infatti io non sono mai andato addosso a quelli che dicevano che il market è pieno di schifezza, che il galaxy base è più utile come fermacarte per quanto si blocca ecc, ma quando viene qualcuno che pensa che il massimo di android sia cambiare lo sfondo, beh è difficile trattenersi
ma anche no, se uno è incompetente come lui e pensa che 50megapixel siano meglio di 5 è giusto che si pigli la cosiddetta sola
hahaha...eh fatevi una risata :) xD
le potenzialità le scopri usandolo.
così come un iPhone lo scopri in 2 minuti, perché di settaggi ne ha veramente pochi, un android lo scopri usandolo appieno.
quindi applicazioni, launchers, widget, temi,
e poi se hai le palle di farlo, rom, kernel, mod e quant'altro.
io stesso, che ho un device android da meno di 4 mesi, all'inizio ne capivo veramente poco.
ma leggendo guide e testando personalmente ogni cosa presente qui e su xda, mi sono fatto una
"cultura" su questo OS.
poi è un oggetto. non devo vivere in funzione di uno smartphone. è fondamentale che faccia quello che dico io.
e iPhone non lo farebbe.
Sulla fotocamera di Iphone4 mi pare che comunque non ci si possa parlar male. Se non sbaglio hanno presentato anche un brevetto migliorare l' esposizione ed evitando la "pixellosità" tra due contrasti diversi. Ora non ricordo come diavolo si chiamasse ma è disponibile su internet con tanto di foto esplicative, facendo una ricerca credo si trovi. Io stesso ho visto i video che fa un iphone4 e sono rimasto sbalordito, brevetto del menga o meno.
Comunque, il luogo comune "La maggior parte degli utenti che comprano l'
Iphone lo fanno solo per telefonare e messaggiare perché vogliono fare i fighi con un telefono da 700 euro pur non sapendolo usare" è di una banalità pazzesca e trasuda generalizzazione grossolana da tutti i pori. Secondo voi sono meno quelli che si comprano un Android di fascia bassa perché vogliono "Android, l' Iphone che costa meno ma ha lo stesso programmi" ? Ecco, appunto.
E' vero, la mela tira parecchio e spesso in maniera anche immotivata (I Macbook pro che costano un fottio di soldi con un hardware che fa ridere quasi, con prestazioni che sebbene discrete non giustificano affatto il loro costo esorbitante), ma la maggior parte della gente se compra un Iphone lo fa per le App. Perché ha millemila giochi. Perché ha lo "schermo fluido" (?). Non solo per telefonare. Poi c'è l' utente più esperto che Jailbreakka a tutta forza e quello che se lo tiene originale. Amen, questa è la scoperta dell' acqua calda.
Alla fine è una questione di esigenze. Vuoi un telefono che puoi personalizzare e smanettare quanto vuoi? Ti prendi un Android. Vuoi un telefono che puoi riempire di millemila giochi e app? Ti prendi un Iphone.
Discussioni come questa "Meglio IOS o Android" non hanno senso di esistere su qualunque piano logico se non quello del gusto soggettivo.
ma cosa vuoi scoprire te che ancora non ti capaciti perchè l'8 megapixel sia peggio di un 5, che di tutto android vai a mostrare al tuo amico lo sblocco del display e che quando uno ti parla di theathering wifi, bluetooth, usb mass storage, flash online tu capisci solo la modifica dello sfondo roftlroftl
@cosmo: scusa ma dove hai letto che io parlo male della fotocamera di iphone che io considero la migliore sul mercato? Ad ogni modo quella modalità "dei due contrasti" è una stronzata colossale in quanto ti sdoppia le foto, si basa sullo scattare due fotografie con differente contrasto e poi unirle, il risultato è che un volto ti viene doppio, se poi è in movimento lasciamo perdere perchè hai un effetto fantasma/buco nero, ancora una volta non lasciatevi ingannare dalle apparenze, le volte in cui viene utile quella modalità si conta sulle dita di una mano, anzi di un solo dito, cioè quando inquadri una casa e vuoi migliorare il cielo che viene sovraesposto
banalità pazzesca e generalizzazione grossolana?
veramente è l'esatto contrario.
stai assumendo che buona parte dei customer della apple siano smanettoni o gente che sa cosa compra, che vede la qualità del prodotto e ne apprezza le caratteristiche e ha un idea precisa di come usarlo.
nella realtà dei fatti, e credimi so cosa dico, chi compra iPhone è solo perché ha dietro il logo della mela. basta.
il fatto delle app è un fattore "in più", del tipo che ci sono, quindi le usiamo.
invece il solo fatto di avere un iPhone genera nel consumatore sia soddisfazione personale che un bisogno che prima non esisteva e che è diventato ormai di alto valore. (vedi a new york fila di >40 ore per un ipad2).
E' per questo che stimo le politiche aziendali della apple: hanno messo in testa alla gente che gli serve un iPhone. non un qualunque smartphone per fare (magari anche meglio) le cose che gli servono, ma un iPhone da circa 700€!
Forse ho inteso male perché mi scoccia leggere le millemila pagine precedenti di una discussione totalmente inutile. Comunque non so se quello che riferisci anche tu, non ricordo che scattasse due foto. Comunque sto parlando di un articolo che lessi di sfuggita molto tempo fa, non possiedo un Iphone4.
Intedevo dire solo che un sostenitore di android non fa una figura migliore dei troll se gli unici argomenti che porta sono "ifogn" e "bimbominkia"...
Non si può neanche generalizzare dicendo che tutti gli utenti di iphone sono dei bimbiminkia o dei fighetti che usano il telefono solo per telefonare, come non è vero che tutti gli utenti android hanno voglia di perdere tempo per sfogliarsi thread su xda, rootare e fare i nerd.
Comunque non mi riferivo direttamente a te, ti avevo quotato solo perchè condividevo il parere sulla discussione.. :D
Risposte in grassetto.
Sulla questione "Assunzione, non fatto", riporto esempi di user tipici di iphone.
1) Il mio medico che ce l' ha per farsi il figo (al quale, se non lo toglieva di mezzo mentre mi visitava, avrei volentieri volentieri la mia app personale per IOs, chiamata IprolassoRettale.)
2) Un mio amico che ci ha smanettato tantissimo con Jailbreak e modifiche.
3) Un altro mio amico che ci ha smanettato per avere i giochi aggratis.
4) La chic che se lo compra per messaggiare. (Non ho mai ammesso che non esista, anzi.)
5) La persona che ha visto una app specifica e se ne è innamorato e se l' è comprato.
Ripeto, rileggi il mio messaggio. Non ti buttare sulla tastiera e partire per la tangente appena leggi "generalizzazione".
non puoi dire che hai usato le distro di linux e "che le sapevi usare" se poi dici che windows è meglio ed è piu stabile perchè è clouse source!! ti rammento che windows è l'unico os che soffre del "problemino virus" cosa che si sono portati dietro anche negli os per smartphone insieme ad una gestione della ram davvero da dimenticare...secondo..un sistema open source è assolutamente piu stabile, performante, affidabile a livello di segretezxza dei dati e personalizzabile fino alle righe di comando..non a caso android è esattamente come linux..entrambi sfruttano la stessa piattaforma di programmazione UNIX....se partliamo di Mac invece, le perestazioni e i materiali con i quali vengono assemblati i laptotp e i personal computer sono assolutamente di prim'ordine..ma a livello di software ho gia fatto piangere piu di un mac con il mio ubuntu..nel senso che le prestazioni si equivalgono ma la differenza è che il mio è gratis, per usarlo basta un laptop da 500 euro (e non da mille e passa euro come i mac in generale) e inoltre è possibile personalizzare lati dell'os cosa che mac e windows sono ben lontani dal fare..inoltre..continuando a comprare ed osannare prodotti come l'iphone4, che costano cifre spropositate ma hanno dei competitors che oramai gli hanno raggiunti a livello di efficenza ma a costi inferiori,non si fa altro che rendere la tecnologia cosa per pochi scemotti ricconi, che hanno bisogno di interfacce grafiche anche per trovarsi il pisello;-) io invece l'os (di pc o di smartphone che sia) lo voglio manipolare a mio piacimento! comando io e sono io che decido quello che deve fare lui..non certo itunes;-)inoltre ho un sostanziale vantaggio rispetto a chi possiede l'iphone4..io possiedo un desire hd smartphone che oltre all'essere superiore a livello di hardware (ram dhd 768\iphone4 512, fotocamera dhd 8 megapixel\iphone4 5 megapixel\ processore dhd qualcomm Snapdragon da 1024 MHz potenziato\processore apple A4 da 1ghz\display dhd tft (bassi consumi), 4,3 inch 800x480\display iphone4 retina (consumi piu alti dell'amoled che notoriamente beve come un pazzo 960x640(per risoluzione vince iphone ma non di molto) ed inferiore a livello di costo, dhd 600 euro\iphone4 772 (citiamo la massima versione perchè cosi deve essere), il dhd rimarra a livelli competitivi per tutto il 2011 visto che i cuochi hanno iniziato solo da qualche mese a metterci davvero le mani e vi posso assicurare che con la rom stock (quella per capirci che tutti i possessori di os clouse source DEVONO tenersi per forza) non ci sono paragoni: durata batteria rom stock 8-10 ore(inaccettabile, soprattutto con quasi tutto spento o attivato all'occorrenza)\ durata media con rom cucinata 35-40 ore (con wif\dati,gps,bluetooth,dati sincronizzazioni dati in background, messaggi push..insomma..a bombazza;-))..velocita della rom triplicata, possibilita di personalizzare appdrawer, icone, finestre, animazioni sia di finestre che di popup, grafica completamente personalizzabile, icone animate nella barra degli srtumenti, etc...etc)...perciò le mie 600 euro valgono di piu e piu a lungo nel tempo delle 772 euro di chi si compra l'iphone4 and..guess what?? dipende tutto dal fatto che iphone4 è CLOUSE SOURCE E QUINDI ASSOLUTAMENTE INALTERABILE DA PARTE DELL'UTENTE..IL JAILBREAK NON MIGLIORA IL SISTEMA IN SE MA AGGIUNGE SOLO ALCUNE FEATURES CHE NEI DISPOSITIVI ANDROID TROVIAMO GIA NATIVAMENTE..JAILBREAK NON è MODDARE!)perciò il discorso del clouse source è ben piu complesso di quanto sembri..stessa cosa ovviamente vale per gli os dei computers.
quoto soprattutto con le ultime righe..
e poi basta dare dello scemo agli utenti...qui mi sembra che stiamo ripetendo le stesse cose da 10pagine...gli scemi non sono gli utenti che spiegano...ma quelli che non capiscono quello che si vuole dire e continuano sulla loro...detto questo l'insulto ve lo potete tenere per voi
sei un grande!
@gingerina: pienamente d'accordo;-)
se vogliamo spostare la discussione un po piu sul tecnico visto che qua si parla di rom rom...ma chi è qui che puo cambiare rom kernel e radio???? io si e poi?? facciamo un po d'informazione perchè se qui molti utenti hanno le idee confuse è bene dire le cose come stanno soprattutto se uno le ha provate e non solo lette o no:-)?? io sono disponibilissimo;-)anche perchè a casa mia domandare è lecito e rispondere è cortesia..perciò chi ha alzato i toni gli abbassi per favore..qui le uniche armi consentite sono i validi argomenti e le domande attinenti al topic;-)
cut
Sapete che c'è?
non rispondo.
Vi lascio a voi =P
Opinioni sfalzate?? Nn direi..piuttosto mi sa che sei uno del pochi a dire che Windows è un grande os! Io stesso ho seven perciò parlo con cognizione di causa..secondo..tutti i soldi che win e Apple spendono per la sicurezza semplicemente Linux non ha bisogno di farlo..ecco perché gli altri due costano molto..qui si parla tanti ma..tu per caso nel PC hai un pacchetto Microsoft o openoffice?? Perché credo che anche a te dia fastidio spendere molti soldi per un prog di scrittura..immagino che se ti mettano a scegliere non esiteresti a prendere openoffice che oltretutto va meglio!;-) inoltre i virus si prendono eccome..ti contraddici poi perché se è vero che molti soldi vengono spesi per la sicurezza allora vuol dire che il pericolo c'è;-) in ogni caso pero le mie nn sono opinioni ma dati..sei libero come tutti di farti spennare da chi ti pare ma in quanto ad argomenti gelido per sostenere la mia tesi..beh..potrei andare avanti per ore..poi ti ricordo che in un forum le opinioni si condividono;-) e tutti possono verificare in rete quello che dico senza problemi..ubumtu (quindi linux in generale) è superiore a windows e mac..cosi come lo è nel mondo degli smartphone;-)
DHD radio set-off eng-set off
kernel:Buzz1.3.7 OCUV Sense
radio:26.03.02.15_M3
quoto, e espongo la mia esperienza, mio fratello s'è comprato un iphone, alla faccia della sua semplicità d'uso, per configurare una casella email ci siamo scervellati e non ci siamo riusciti, per mettere il t9 è un casino, e ieri l'ultima risata, per scaricare app anche gratuite si è dovuto registrare con itunes abbinare una carta di credito e poi prima di scaricare dare l'id apple. E poi mio fratello mi fa: comunque l'iphone ha la possibilità che quando fai le foto ti dice dove seiroftl gli ho risposto veramente ce l'hanno pure i nokia di 2 anni fa:D
gira tutto intorno alla mela, perchè va di moda, è usato molto spesso nei fil di hollywood, lo fanno vedere praticamente ovunque
vedetevi questo video, quello che dice bart al posto di steve mobs sono sante parole!!
YouTube - I Simpson - Steve Mobs racconta il successo della mApple
Non vedo perchè la gente che viene pagata dovrebbe essere più capace della gente che invece lo fa per passione..considerando il fatto che su tutto linux e derivati interviene una community enorme che migliora il sistema,il kernel e tutto il resto...
Per ogni programmatore apple o microsoft ci sono 100 programmatori molto capaci che fanno lo stesso "lavoro" senza essere pagati ed ottengono buoni risultati..
per dire la mia trovo android meglio di iOs per tante cose e non per ultima la personalizzazione..ricordo che apple pubblicizza i suoi prodotti come "aggeggi magici" :D in grado di avere tutto a portata di mano,tutto disponibile e subito..beh ma per ogni cosa devo aprire un app diversa..su android ho i widget che mi tengono collegato al mondo senza dover andare ad aprire 3-4 app..ma questo è solamente uno dei tanti aspetti..tutto è discutibile e spero nessuno metta in dubbio la qualità apple che è davvero ottima,buone costruzioni,buoni materiali,un bel design..(ci hanno lavorato tanto ed è giusto che vengano riconosciuti) però se altri dispositivi sono migliori e costano meno è altrettanto giusto riconoscere un dato di fatto.. la apple non ha mai avuto problemi con le vendite quanto adesso (ultimi anni) con la diffusione di android...per essere chiari,non dico che apple domani chiude per fallimento, è impossibile però si ritrovano parecchie vendite in meno a favore di android...un motivo serio ci sarà e non solo per gli sfondi animati (che ora si possono mettere anche su iOS più o meno)
la domanda secondo me è posta male, non si dovrebbe chiedere mai cosa è meglio,ma cosa è meglio per le Mie Esigenze...senza però esagerare...
come chi chiede uno smartphone per fare il fotografo...è una cosa senza senso...
ehm veramente non ho mai conosciuto qualcuno che usi antivirus sui mac..su windows ti prendi virus da qualsiasi parte (fino a un anno fa ho sempre avuto windows..) il mac è meno diffuso...specie qui da noi..ci sono molti meno virus che girano per i mac piuttosto della mareata che girano per windows..perciò non sono proprio alla pari...utilizzando i os e linux è più difficile prenderne..comunque alla fine quoto lele su quello che ha detto..
Io personalmente mi posso lamentare di una sola cosa di Android,poi ovviamente questa dipende anche dalla mia memoria interna ridotta del cellulare: diciamo che trasferire le applicazioni sulla micro SD è un'ottima cosa,però non a tutti gli effetti,poichè l'applicazione non viene trasferita completamente e una parte di essa rimane sempre in memoria del telefono.
Secondo me dovrebbero ovviare a questo problema i programmatori di Google,sarebbe un'ottima cosa!
Si si..neanche mac ne prende;-) nn volevo dire quello..linux è impossibile direttamente;-) cmq a me i mac piacciono..li trovo solo enormemente cari;-) ne ho avuto anche uno;-) perciò ho toccato con mano..ma il punto è un altro se mi permettete: se parliamo di moddabilita si può parlare solo di androidi. Punto. Se parliamo di "esigenze" allora uno può trovarsi meglio con iphone. Se parliamo di cosa puo fare uno e l'altro no allora android è sempre e comunque superiore perché migliorabile in tutte le sue parti. Se parliamo di rapporto qualità prezzo, i device della stessa fascia ( che per inciso sono, in ordine di potenza: htc desire hd, samsung galaxy s, ericsson xperia) raggiungono e nel caso del desire superano, iphone4 con prezzi del 30% inferiori. Se parliamo di moddabilita del dispositivo allora il desire hd (ed anche il desire "liscio") stanno in cima poi c'è il galaxy e poi gli altri..tutti sappiamo che i devices htc sono i piu supportati dai developers..ma anche il galaxy vanta una serie di porting niente male ( lo so perché seguo anche i threads del galaxy). Siamo d'accordo su questo?
DHD radio set-off eng-set off
kernel:Buzz1.3.7 OCUV Sense
radio:26.03.02.15_M3
Trasferire le app nella sd è sempre controproducente perché per quanto la classe della sd possa essere alta la velocità di trasferimento dei dati dalla memoria interna del tel all'os sarà sempre molto piu elevata! Piu app hai sulla sd piu il tel avrà lag e sarà lento! Questo è uno dei motivi per i quali ho scelto di prendere un tel con 1,5 G di memoria interna;-)
DHD radio set-off eng-set off
kernel:Buzz1.3.7 OCUV Sense
radio:26.03.02.15_M3
concordo mettere le app su sd crea soltanto lag.. ho provato con un classe 4 anche con un la classe 6, ma a meno che tu non abbia una classe 10 le app su sd è meglio non metterle.
@ 7Dream ti scrivo solo per dirti basta scrivere parolacce o offese ai figli degli altri perchè te le ho modificate tutte dai tuoi precedenti thread.
E gli altri sono stati fin troppo pazienti a non rispondere, complimenti per aver tenuto bassi i toni di questa conversazione.
Le opinioni e gli scambi di opinioni anche sentiti e passionali sono un bene per il forum, l'importante è non scendere dal gradino dell'educazione.
+1 a entrambi.
concordo.
http://awesomegifs.com/wp-content/up...gates-warp.gif
Ah per la cronaca non ho figli, non riesce proprio a beccarne una roftl
beh? che fine ha fatto il troll?
non ci risponde più? roftl
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Ciao a tutti,
volevo aggiungere le mie considerazioni si iOS e Android:
IMHO non si può paragonare una appliance come iPhone ad un qualunque terminale con Android, iPhone ha HW dedicato e SW ottimizato all'inverosimile sull'Hw, se non funzionasse ci sarebbe da stupirsi.... Android è nato per girare su qualunque cosa abbia un processore....... (autoradio parrot con android ad esempio....)
Attualmente Android fornisce la stessa esperienza d'uso di Iphone, con la differenza che è moddabile in tutte le sue parti (per chi è esperto).
in buona sostanza, non esistono motivi per tirarsela ne da una parte ne dall'altra; iOS insegue Android che insegue iOS, entrambi sono inseguiti da RIM e window mobile 7........
Concludendo, IMHO compriamo quello che ci piace senza complessi di superiorità vari........
Bye
Idk
ma io sinceramente non ho nessun complesso di superiorita..secondo me sono due cose diverse..a partire dal fatto che sono uno open source e l altri fin troppo chiuso..percio non andrebbero comparati..
detto questo lui ha chiesto cosa puoi fare in piu con android rispetto ad i phone..quindi software dedicato a parte..android essendo un open source ha possibilita per operare piu azioni e modifiche..percio in questo campo android si muove molto meglio..e` ovvio che se viene montato su device con un buon hardware gira meglio che su quelli di fascia piu bassa..
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Infatti, come ho detto nel precedente post, il non avere dei "complessi di superiorità" era una sottilineatura al fatto che i due sistemi (pur essendi simili come funzionalità) non sono confrontabili perchè di base hanno filosofie differenti.
Quindi se un utente android o iphone si sente "superiore" è perchè , IMHO, non ha capito la filosofia di base dell'appliance con SO dedicato (iphone) ed un SO che nasce per i più disparati devices (android).
Tutto qua.
Sarà molto interessante confrontare RIM con Apple, non appena Rim sitema il suo BBOS con funzionalita ed esperienza d'uso simili ad iphone....
Bye
Idk
ok ma su questo ti appoggio..
però dovresti rifarti alla domanda principale che ha fatto lui..."cosa c'è in più che android può fare al cotrario di apple?"..al di là di tutti i discorsi che ne sono saltati fuori...a questa domanda si può dare una risposta...nel campo delle possibilità android ne ha in più di apple (basti solo guardare il discorso delle rom..)...poi ovvio che ognuno si compra un telefono che vada bene per le sue esigenze...se uno non ci paciocca o non vuole stare a pacioccarsi su per modificarlo e vuole avere un software ottimizzato anche semplice da usare allora è meglio un i phone certamente..
Ok, oggi sono noioso roftl, e ti dico: IMHO non esiste una risposta alla sua domanda così formulata, ma bensì: "cosa fa di diverso Android rispetto ad iOS?" "diverso", non "di più" e quindi su questa nuova base, nel rispetto delle differenti filosofie, fare i confronti più disparati (sono troppi gli elementi di diversità...).
Per me la possibilità di installare elementi di honeycomb su un device come il g1 mi fa impazzire...... invece sui vecchi iphone 2g non puoi fare quasi nulla a livello di SO...
Bye
Idk