[GUIDA] RAM e comprensione del suo funzionamento su Android

[crimescene]

Scusa ma non bisogna fare confusione, che un applicazione sia aperta NON VUOL DIRE CHE SIA ATTIVA.

Su android non ha molto senso parlare di "applicazioni aperte.

Nessuna applicazione "si connette da sola"




Inviato dal mio GT-P3100 con Tapatalk 2

[haget]

Quali sono i vantaggi/svantaggi di questo tipo di gestione del multitasking, comparato a quello di ios? Ios non deve le sue prestazioni anche al fatto che non ha roba che lavora "di nascosto" una volta premuto home? Non è più comodo ritrovare un app dove l abbiamo lasciata piuttosto che rischiare di ritrovarla chiusa dal So?

[Maxlamb]

...Quali sono i vantaggi/svantaggi di questo tipo di gestione del multitasking, comparato a quello di ios...

IMHO, ci sono solo svantaggi!

In casa, oltre al Galaxy S+, c'è un vecchio iPhone 3gs pieno di app, dati, foto, video e musica (ovviamente, entro il limite dei suoi 8Gb).
Apro mail, contatti, agenda, Store, fotocamera, internet, meteo, Facebook, Whatsapp, Skype e tante altre cose praticamente in contemporanea passando senza alcuna difficoltà dall'una all'altra senza il minimo problema! Nessun blocco, nessun rallentamento, nessun riavvio improvviso... Niente di niente! Funziona e basta!

Se provo a fare anche solo un quarto delle cose sopra descritte con il mio S+ come minimo, se non si blocca o se non si riavvia da solo, i rallentamenti si vedono già nella schermata di sblocco!

Ovviamente, parlo di funzionalità pura dell'SO senza riferimenti alle varie personalizzazioni possibili con IOS e/o con Android.

Secondo me, IOS è l'esempio di SO "rock solid".

Com'era stabilissimo e reattivo il sistema "Palm"; cavolo, ho avuto per +/- 10 anni un Treo 600 con "Palm OS" e non si è mai lamentato di nulla nonostante una SD da 2 Gb con diverse centinaia di app! Sincronizzazione con il PC, agenda, mail, internet, fotocamera, video, ecc. Andava tutto in contemporanea senza la minima lamentela... E la batteria durava quasi una settimana senza mai spegnerlo (si poteva disattivare solo la parte telefonica - la sezione palmare restava sempre attiva). Ancora oggi, basta mettere la SIM, dare una caricata alla batteria (un po' stanca in quanto dura "appena" due giorni), fare un ripristino dal backup, dare una bella sincronizzata, una calibrata al touch e funziona che è una meraviglia!

[haget]

Io da profano mi sentirei di preferire il fast switch di ios.
Il sistema di ios ti permette di recuperare l'app esattamente dove l'hai lasciata e non hai neanche il rischio di trovartela chiusa!
Oltre al sII ho un tablet che si appesantisce molto se ci sono troppe app lasciate a lavorare , a livello teorico ram booster e cose del genere non servono, però con un programmino che mi pulisce la ram in automatico ho davvero un tablet piu performante.

[crimescene]

Quali sono i vantaggi/svantaggi di questo tipo di gestione del multitasking, comparato a quello di ios? Ios non deve le sue prestazioni anche al fatto che non ha roba che lavora "di nascosto" una volta premuto home? Non è più comodo ritrovare un app dove l abbiamo lasciata piuttosto che rischiare di ritrovarla chiusa dal So?

Innanzitutto su ios NON C'È alcun multitasking, il "multitasking" di ios è qyalcos'altro, di certo non si può parlare di "multitasking".


È l'utente a decidere SE premuto HOME l'applicazione debba finire la sua attività o no, quindi il problema proprio non si pone, per far terminare l'attività basta premere BACK, in maniera molto semplice, solo che a qualcuno forse la gestione di 2 tasti sembra troppo complessa.




Inviato dal mio GT-P3100 con Tapatalk 2

[crimescene]

Io da profano mi sentirei di preferire il fast switch di ios.
Il sistema di ios ti permette di recuperare l'app esattamente dove l'hai lasciata e non hai neanche il rischio di trovartela chiusa!
Oltre al sII ho un tablet che si appesantisce molto se ci sono troppe app lasciate a lavorare , a livello teorico ram booster e cose del genere non servono, però con un programmino che mi pulisce la ram in automatico ho davvero un tablet piu performante.

Sono impressioni, ti garantisco che da PROVE DI LABORATORIO considerano i ms di un applicazione ad aprirsi e il rapporto con il consumo, i task killer fanno solo PERDERE PERFORMANCE.

Il cosiddetto "effetto placebo".

Poi i numeri dicono un altra cosa.

Poi si deve distinguere sempre, tra applicazioni e servizi, e applicazioni CON e senza servizi.

Se attivi 1000 servizi è ovvio che il terminale va piú lento, ma questo non c'entra un beneamato con l'apertura e chiusura applicazioni.



Inviato dal mio GT-P3100 con Tapatalk 2

[Maxlamb]

...i task killer fanno solo PERDERE PERFORMANCE...

Sono d'accordo.

...si deve distinguere sempre, tra applicazioni e servizi, e applicazioni CON e senza servizi...

Sono d'accordo al 50%; è vero pure che troppe applicazioni (anche senza servizi) rallentano il sistema.

...Se attivi 1000 servizi è ovvio che il terminale va piú lento...

Sono d'accordo ma con una precisazione: è Android che diventa più lento.

[Maxlamb]

...per far terminare l'attività basta premere BACK, in maniera molto semplice...

Magari... ci sono un sacco di app che se ne fregano di quello che premi e restano sempre attive.
Un esempio è "Kies Air" che va chiuso manualmente altrimenti resta lì a ciucciare risorse (come Facebook anche dopo il logout).
E chissà quante altre...

[crimescene]

Assolutamente no, e la prova l'abbiamo ed èspiegara sulla guisa al livello di codice.
NON FARE CONFUSIONE tra un applicazione APERTA e un applicazione ATTIVA.

Le applicazioni aperte SENZA alcun servizio NON POSSONO rallentare il sistema, android funziona in maniera mkto simile a IOS in questo senso.
Un applicazione viene CONGELATA (per l'avvio rapido) e non sfrutta NULLA se non lo spazio che occupa in RAM.

La maggior parte dei bug, finora, non provengono dalla gestione della RAM ma dallo SPOSTAMENTO APPLICAZIONI (cosa che grazie a Dio ics a messo fine) soprattutto sui telefoni con meno di 1 GB di rom. (senza sd interna) che erano la maggioranza finora.

L'uso della SD esterna per le applicazioni, rallenta il sistema del 2000% e piú applicazioni sposti, peggio è.

Grazie a Dio, sui nuovi telefoni non vi sono piú partizioni interne, anche se lo spostamento applicazioni crea meno problemi su quei pochi terminali che hanno la sd interna, comunque li crea, per diverse ragioni.


L'uso fi questa gestione, era limitato, finora, a pochissimi terminali (con la sd interna) tra cui galaxy s, lg dual (due terminali che per ragioni diverse, hanno avuto grossi bug, ma non Si tratta comunque di ram).
Il galaxy s (1) ha un filesystem diverso da quello previsto, il dual min ha bisogno di presentazioni.

In tutti i modi, anche su terminali PRIMA di ics con spostamento applicazioni su sd INTERNA , causa problemi di lentezza per la diversa gestione dei dati e possibilità colli di bottiglia proprio nella gestione della memoria interna (e non della ram)


Il questi? dei terminali, cioè la maggior parte, ha avuto finora la pratica necessaria di spostare applicazioni per il poco spazio a disposizione (la maggior parte dei Telefono prodotti) e lo spostamento applicazioni, sia con hack vari, che stock, porta una lista innumerevole di problemi, tra cui principalmente lentezza, ma non solo.


Sui nuovi telefoni grazie a Dio è impedito l'uso delle sd esterne per le applicazioni, e la differenza si vede eccome, puoi metter le applicazioni che ti pare (se c'è memoria) senza il minimo lag.


La credenza che la ram possa rallentare il terminale è vera solo suo sistemi desktop, dove si usa il page file, e dove i programmi possono rimanere in attività sempre e comunque.
Su android non esiste il page file o "la swap", le applicazioni si bloccano al termine della loro attività con i comandi in codice descritti in prima pagina.

Allo stesso tempo, possono anche continuare la loro attività (solo le applicazioni cui lo sviluppatore ha messo la funzione di multitask), ma comunque questo viene sempre segnalato sulla barra in alto.

I servizi, si attivano SOLO nel contempo e nel momento in cui sono richiesti.


Ovviamente, il discorso non può essere valido se il terminale NON HA i requisiti hardware richiesti, o se si usano HACK fatti per appesantire enormemente un hardware "modesto" come a2sd o link2sd.

E ovvio, che in questi casi di tratta di situazioni in cui si va a mettere piú servizi e molte poi applicazioni di quelle che il sistema può sostenere, non può valere il paragone con ios o vattelapesca, visto che anche i phone con l'attivazione del multitasking (quello vero) diventa una ciofeca.




Inviato dal mio GT-P3100 con Tapatalk 2

[Maxlamb]

...La maggior parte dei bug, finora, non provengono dalla gestione della RAM ma dallo SPOSTAMENTO APPLICAZIONI (cosa che grazie a Dio ics a messo fine) soprattutto sui telefoni con meno di 1 GB di rom.(senza sd interna) che erano la maggioranza finora.

L'uso della SD esterna per le applicazioni, rallenta il sistema del 2000% e piú applicazioni sposti, peggio è...

Per "SD esterna" intendi la microSD che si inserisce nello slot o la partizione di RAM interna che Android chiama "externalSD"?
Cioè, nell'immagine sotto è la scheda di memoria "interna" da 4,99 Gb o "esterna" da 29,23 Gb?

...le applicazioni si bloccano al termine della loro attività con i comandi in codice descritti in prima pagina.

Allo stesso tempo, possono anche continuare la loro attività (solo le applicazioni cui lo sviluppatore ha messo la funzione di multitask), ma comunque questo viene sempre segnalato sulla barra in alto...

Quindi, tornando a "Kies Air" (ad esempio) è vero che se premo "Home" lo trovo tra le "applicazioni attive" e nella barra notifiche (imm. 1); ma è vero pure che se lo chiudo con il tasto "back" resta tra le "applicazioni attive" e non viene segnalato da nessuna notifica (imm. 2)! Significa che è "congelato" anche se occupa quasi 10 Mb di RAM? Ma se è congelato perchè lo trovo tra le applicazioni attive?