Visualizzazione stampabile
-
Nel mio no, anzi una volta risolto il problema è senz'altro più chiaro rispetto al precedente box che avevo, e direi in modo netto. Anzi direi che in assoluto è leggermente più chiaro di quello che dovrebbe essere, ma senz'altro preferibile rispetto alla situazione precedente.
Devo dire che sono davvero soddisfatto dell'acquisto, è un gran box, con delle prestazioni ottime, mostruosamente veloce, ha sostituito in tutto e per tutto il pc nel mio caso.
-
Dal forum ufficiale beelink riporto l'intervento del grande Magendanz
"Mentre noi abbiamo lamentato la due diversi chipset wireless utilizzati nella GT1 originale (Ampak AP6255 e Qualcomm QCA9377), sembra che ci sia ancora più variazioni nelle parti interne per la GT1 finale.*Per esempio, quando ho ricevuto il mio GT1 ultimo ieri, inizialmente ero contento di vedere che ho avuto la stessa configurazione / 32G S912DDR4 3G che Superceleron ricevuto.*In verità, però, ho ricevuto un'unità molto diverso.*
Mine:
eMMC: Samsung KLMBG4GEAC*
Wireless: Longsys LTM8830*
di Superceleron:
eMMC: Sandisk*
Wireless: Ampak AP6255*
e chissà cosa diversa componenti che possono avere per DRAM, ma non volevo rimuovere lo scudo per scoprirlo.*
È interessante notare che questi utilizzano ancora la stessa scheda madre: GT-G-V10_20161015*
Inoltre, i perni cerchiati a bordo di Superceleron sono quelli che a breve per abilitare la modalità ROM maschera, qualcosa di essenziale per reimpostare un'unità dopo un lampo del firmware male.*Questo funziona a bordo di Superceleron, ma non la mia.*Quello che abbiamo il sospetto è che
Beelink utilizzato lo stesso circuito stampato,
cambiato il chip NAND eMMC,
ma ha dimenticato che la modalità maschera sul chip di marca diferent ha perni differenti.
Quindi, la mia domanda per Beelink è: come facciamo a creare custom firmware per questa SKU quando si hanno così tante varianti interne in hardware?*E si può aiutare a semplificare questo sforzo in modo che ci sono meno permutazioni e incongruenze?"
-
Quote:
Originariamente inviato da
Rockson
Nel mio no, anzi una volta risolto il problema è senz'altro più chiaro rispetto al precedente box che avevo, e direi in modo netto. Anzi direi che in assoluto è leggermente più chiaro di quello che dovrebbe essere, ma senz'altro preferibile rispetto alla situazione precedente.
Devo dire che sono davvero soddisfatto dell'acquisto, è un gran box, con delle prestazioni ottime, mostruosamente veloce, ha sostituito in tutto e per tutto il pc nel mio caso.
Mi fa piacere per te ma nel mio caso non è cosi.
Non so se debbo modificare altro oppure ho sbagliato a sostituire il file bootvideo.
Ha ancora forti predominanti verdi e leggermente scure. Meglio di prima ora è sicuro
-
Quote:
Originariamente inviato da
KekkoLinkin
Mi fa piacere per te ma nel mio caso non è cosi.
Non so se debbo modificare altro oppure ho sbagliato a sostituire il file bootvideo.
Ha ancora forti predominanti verdi e leggermente scure. Meglio di prima ora è sicuro
Le condizioni di luminosità "normali" si ottengono anche semplicemente lanciando un qualsiasi filmato con MX Player, e questo anche senza fare assolutamente altro. Dato che ho deciso di ripristinare il build.prop originale (e di certo senza sovrascrivere il filmato di boot, non era indispensabile farlo), posso notare le nette differenza praticamente tutte volte che lo faccio, cioè a ogni avvio.
Nel mio caso nessuna tonalità scura, né tendente al verde, tutto ok. Chiaramente contano anche le impostazioni del televisore. Non vorrei che influissero anche ulteriori differenze hardware come dice nel post miticofuro. Tu che versione del seriale e del firmware hai? Io G912 e GT1_311M0.
Il filmato che avevi inizialmente, e che poi hai sovrascritto con quello scaricato, doveva essere quello di android, che attivavi editando il build.prop impostando service.bootvideo a 1 (quello MBOX per capirci), io quando tenevo quello attivo avevo le stesse condizioni di luminosità che lanciando MX Player. Non so però cosa succede a sovrascriverlo, non è detto che il nuovo filmato mantenga a sua volta quelle stesse impostazioni.
Per fare una prova puoi ripristinare il build.prop come in origine, (service.bootvideo = 0) , e lanciare MX player per vedere se la resa nel tuo caso è uguale a quella che hai attualmente o diversa.
@ miticofuro: un bel problema con tutte quelle differenze hardware, ma un firmware funzionante il box ce l'ha ed è quello che monta a default. Io dopo quello che scrive quell'utente non flasherei in nessun caso, nemmeno ota se capitasse, troppo rischioso.
Hai provato quella guida, che versione wifi ti dà?
-
Seriale g912
Firm gt1_311m0
Anche io
Il file bootvideo credo servi solo ad avere un video personalizzato diverso. Perché il mio nuovo video è completamente diverso.
-
Non andava sostituito il file bootvideo, non era necessario farlo. Per sbloccare la luminosità "normale" bastava editare il build.prop mettendo solo service.bootvideo=1 (seguendo la procedura descritta con EZ File Explorer e verificando che il file sia stato effettivamente modificato). Questa operazione, senza sovrascrivere alcun filmato, serve a disattivare il filmato Beelink a default che causa appunto le errate impostazioni, e attivare il già presente filmato di default di android, ovvero quello con la scritta MBOX. Non c'è bisogno di sovrascrivere nullla quindi.
Altro metodo per avere luminosità normale si può ottenere anche senza modificare assolutamente nulla, cioè lasciando il file build.prop invariato, e lanciando un qualsiasi filmato con MX Player. Probabilmente chi ha scritto che era necessario sovrascrivere il filmato (sul forum Beelink o altro) ha erroneamente pensato che fosse per merito di quello, ma non è affatto così.
Quindi a questo punto non vorrei che le impostazioni errate di luminosità che hai tu siano causate dal nuovo filmato che hai sovrascritto, per verificare se è così fa come ho scritto nel post precedente.
-
Facciamo cosi.
Puoi passarmi il file bootvideo originale?
-
@Rockson io ho la 309 é non ho problemi particolari. Ma prima o poi mi prendono i 5 minuti e faccio update, l'ideale sarebbe un benedetto ota
-
Ho riprovato a sostituire il file bootvideo e .prop ed ora il box è inchiodato al video iniziale. Ho provato a fare un hard reset ma niente.
Che faccio?
Credo che l'unica cosa è flashare ma con quale firm ora?
-
Il file bootvideo era esattamente quello originale, se l'avevi già sostituito con quello preso da quel forum e funzionava, com'è possibile che non funziona quello originale?
Se non fa il boot l'unica è flashare tutto il firmware. Nel tuo caso non ci sono dubbi, il firmware è il 311 relativo al wifi 9377.