Visualizzazione stampabile
-
L'Ace 2 dovrebbe avere lo stesso hardware dell'S Advance..
Qiindi se ti piace io andrei su quello!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Nozomi
S Advance personalmente non mi piace molto, per questo stavo considerando Ace 2 visto che le caratteristiche sono praticamente le medesime. Mi chiedo perchè entrambi han già ricevuto Jelly Bean all'estero, mentre qua in Italia bisogna aspettare mesi e mesi prima di poter effettuare gli aggiornamenti ufficiali.
L'Alcatel 997d penso di scartarlo a prescindere perchè preferirei passare ad un dual-core, anche se magari per Huawei Honour farei un'eccezione, ma dubito di acquistarlo... Se almeno Samsung stabilisse una data precisa per il rilascio...
alcatel 997d è dualcore
-
Quote:
Originariamente inviato da
Nozomi
S Advance personalmente non mi piace molto, per questo stavo considerando Ace 2 visto che le caratteristiche sono praticamente le medesime. Mi chiedo perchè entrambi han già ricevuto Jelly Bean all'estero, mentre qua in Italia bisogna aspettare mesi e mesi prima di poter effettuare gli aggiornamenti ufficiali.
L'Alcatel 997d penso di scartarlo a prescindere perchè preferirei passare ad un dual-core, anche se magari per Huawei Honour farei un'eccezione, ma dubito di acquistarlo... Se almeno Samsung stabilisse una data precisa per il rilascio...
se per medesime intendi schermo da 3.8 lcd invece che 4 amole, dual core 800mhz invece che 1000mhz, memoria interna 4gb invece che 8, cam interna da 0.3 invece che 1.3 allora sì! sono praticamente le medesime!
-
Mi sembra di aver letto che sia stato underclockato a 800mhz...
Per il 3.8 e 4.0 la differenza è poca..anche se l'altro è amoled non è che abbia tutta sta gran definizione in più..
Per la memory esistono le sd...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
giampa91
Mi sembra di aver letto che sia stato underclockato a 800mhz...
Per il 3.8 e 4.0 la differenza è poca..anche se l'altro è amoled non è che abbia tutta sta gran definizione in più..
Per la memory esistono le sd...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
pure io avevo letto dell underclock, amoled da quel che sò funziona a neri spenti quindi forse si ha un minor consumo? bo
su la sd cmq nn vengono salvati tutti i dati e alla fine dei 4gb mi sembra ne rimangona solo 1
-
per la fotocanera interna e per la memoria interna non mi faccio problemi.. per lo schermo preferisco l'lcd che si vede meglio sotto il sole... ho appena visto qualche recensione di zte grand x classic.. sembra buono.. ha praticamente android stock, buona fotocamera con hdr e filtri nel software, browser fluido e display qHD.. a voi come sembra? penso che pero non verrà aggiornato a Jelly Bean..
Inviato dal mio BlackBerry Runtime for Android Apps con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Nozomi
per la fotocanera interna e per la memoria interna non mi faccio problemi.. per lo schermo preferisco l'lcd che si vede meglio sotto il sole... ho appena visto qualche recensione di zte grand x classic.. sembra buono.. ha praticamente android stock, buona fotocamera con hdr e filtri nel software, browser fluido e display qHD.. a voi come sembra? penso che pero non verrà aggiornato a Jelly Bean..
Inviato dal mio BlackBerry Runtime for Android Apps con Tapatalk 2
Se devi scegliere tra ace 2 e s Advance direi che comunque la scelta è obbligata verso il secondo.....trovami 5 motivi (non soggettivi) per preferire l ace 2 all Advance e cambierò idea, ma fino ad allora l' Advance è DI FATTO migliore dell ace ;)
L Advance è più o meno ai livelli di htc sensation, ace 2 se lo sogna...
Soc più potente (non mi interessa se quello dell ace è underclockato), schermo più definito, più ram (credo che l ace 2 abbia 512mb), fotocamera interna migliore, display più ampio ecc ecc
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2
-
La RAM è uguale su ace 2 e Advance, e se l'ace ha uno schermo 800x480 è anche più definito, ma non so se ha questa definizione.
Inviato dal mio ST25i usando Androidiani App
-
Smartphone con fotocamera posteriore 13MP va buono, ho trovato 8 qui. mi piace di più smartphone zopo, ma rispetto al prezzo...
-
Quote:
Originariamente inviato da
DJOKER
Se devi scegliere tra ace 2 e s Advance direi che comunque la scelta è obbligata verso il secondo.....trovami 5 motivi (non soggettivi) per preferire l ace 2 all Advance e cambierò idea, ma fino ad allora l' Advance è DI FATTO migliore dell ace ;)
L Advance è più o meno ai livelli di htc sensation, ace 2 se lo sogna...
Soc più potente (non mi interessa se quello dell ace è underclockato), schermo più definito, più ram (credo che l ace 2 abbia 512mb), fotocamera interna migliore, display più ampio ecc ecc
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2
Non ho mai pensato che Ace 2 fosse meglio di S Advance, e la mia scelta andrebbe verso il primo per semplici preferenze personali... Comunque per quanto riguarda le differenze che hai elencato:
- la CPU è la medesima: NovaThor U8500 su entrambi
- GPU Mali 400 MP su entrambi
- RAM di 768 MB su entrambi
- schermo più definito su Ace 2 perchè entrambi hanno la risoluzione WVGA di 480x800 pixel, e quindi Ace 2 avendo diagonale minore ha una maggiore definizion e densità di pixel per pollice (246vs233)
La fotocamera interna è migliore sì su S Advance, ma è un particolare per me irrilevante poichè non la utilizzo. S Advance lo scarto a priori semplicemente perchè esteticamente non mi piace granchè, ma è un ottimo smartphone senza dubbio!
Quote:
Originariamente inviato da
gred412
Smartphone con fotocamera posteriore 13MP va buono, ho trovato 8
qui. mi piace di più smartphone zopo, ma rispetto al prezzo...
Grazie, ma preferirei evitare le cosiddette "cinesate" perchè ho letto che hanno un alto valore di SAR, mentre ho notato che, per esempio Ace 2, ha un valore SAR bassissimo...