L'Ace 2 dovrebbe avere lo stesso hardware dell'S Advance..
Qiindi se ti piace io andrei su quello!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
L'Ace 2 dovrebbe avere lo stesso hardware dell'S Advance..
Qiindi se ti piace io andrei su quello!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Mi sembra di aver letto che sia stato underclockato a 800mhz...
Per il 3.8 e 4.0 la differenza è poca..anche se l'altro è amoled non è che abbia tutta sta gran definizione in più..
Per la memory esistono le sd...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
per la fotocanera interna e per la memoria interna non mi faccio problemi.. per lo schermo preferisco l'lcd che si vede meglio sotto il sole... ho appena visto qualche recensione di zte grand x classic.. sembra buono.. ha praticamente android stock, buona fotocamera con hdr e filtri nel software, browser fluido e display qHD.. a voi come sembra? penso che pero non verrà aggiornato a Jelly Bean..
Inviato dal mio BlackBerry Runtime for Android Apps con Tapatalk 2
Se devi scegliere tra ace 2 e s Advance direi che comunque la scelta è obbligata verso il secondo.....trovami 5 motivi (non soggettivi) per preferire l ace 2 all Advance e cambierò idea, ma fino ad allora l' Advance è DI FATTO migliore dell ace
L Advance è più o meno ai livelli di htc sensation, ace 2 se lo sogna...
Soc più potente (non mi interessa se quello dell ace è underclockato), schermo più definito, più ram (credo che l ace 2 abbia 512mb), fotocamera interna migliore, display più ampio ecc ecc
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2
Ci hai provato e non ci sei riuscito, la regola è: non provare mai. [cit. Homer Simpson]
La RAM è uguale su ace 2 e Advance, e se l'ace ha uno schermo 800x480 è anche più definito, ma non so se ha questa definizione.
Inviato dal mio ST25i usando Androidiani App
Non ho mai pensato che Ace 2 fosse meglio di S Advance, e la mia scelta andrebbe verso il primo per semplici preferenze personali... Comunque per quanto riguarda le differenze che hai elencato:
- la CPU è la medesima: NovaThor U8500 su entrambi
- GPU Mali 400 MP su entrambi
- RAM di 768 MB su entrambi
- schermo più definito su Ace 2 perchè entrambi hanno la risoluzione WVGA di 480x800 pixel, e quindi Ace 2 avendo diagonale minore ha una maggiore definizion e densità di pixel per pollice (246vs233)
La fotocamera interna è migliore sì su S Advance, ma è un particolare per me irrilevante poichè non la utilizzo. S Advance lo scarto a priori semplicemente perchè esteticamente non mi piace granchè, ma è un ottimo smartphone senza dubbio!
Grazie, ma preferirei evitare le cosiddette "cinesate" perchè ho letto che hanno un alto valore di SAR, mentre ho notato che, per esempio Ace 2, ha un valore SAR bassissimo...