Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
NiloGlock
Quote:
Originariamente inviato da ABOVEROPE
E il piu grande aborto telefonico mau stato concepito ricorda solo perche c'e scritto s3 non vuol dire che ha le sue stesse prestazione (va be motorola batte anche lui)calacola che ha un hardware ormai preistorico contro i quad core e il o i 1/2 gb di ram di Motorola e huwei,per non parlare dello schermo wvga per s3 mini display hd per motorola e huwei replicamela una qualita del genere , poi samsung non ottimizza nulla ,motorola con moto g ha fatto un lavoro sorprendente batteria che dura 2 giorni con uso intenso contro quella della samsung che con quel uso di pemeriggio e
Inviato dal mio XT1032 usando
Androidiani App
Il display QVGA dell'S3 Mini non dimenticare che è a matrice PenTile, quindi la qualità dell'immagine peggiora ancora di più..
Grazie della correzione
Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App
-
Non so se voi ve ne intendete di Nokia e Windows phone quindi vi chiedo questi due sono migliori del mio Nokia lumia 520?
a poi come ho capito mi conviene prendere piu questo Motorola che il samsung
-
Quote:
Originariamente inviato da
gimonda
Non so se voi ve ne intendete di Nokia e Windows phone quindi vi chiedo questi due sono migliori del mio Nokia lumia 520?
a poi come ho capito mi conviene prendere piu questo Motorola che il samsung
Windows Phone?? Assolutamente no. Io avevo un Lumia 710 e il sistema operativo è orribile, molto meglio android. È open source e puoi installare le app anche da internet, mentre con WP no.
-
Il 520 è un buon entry level, dipende da quello che ci vuoi fare.
Moto G è senza dubbio migliore dell'S3 mini, ha solo una fotocamera sottotono, per il resto è ottimo, potente e con lunga durata della batteria.
C'è anche L9 II che dovresti trovare a 199 da qualche parte.
-
Quote:
Originariamente inviato da
TheBlue
Il 520 è un buon entry level, dipende da quello che ci vuoi fare.
Moto G è senza dubbio migliore dell'S3 mini, ha solo una fotocamera sottotono, per il resto è ottimo, potente e con lunga durata della batteria.
C'è anche L9 II che dovresti trovare a 199 da qualche parte.
Android è tutta un altra storia.. Nemmeno a paragone con Windows Phone.
-
Quote:
Originariamente inviato da
gimonda
Non so se voi ve ne intendete di Nokia e Windows phone quindi vi chiedo questi due sono migliori del mio Nokia lumia 520?
a poi come ho capito mi conviene prendere piu questo Motorola che il samsung
Di netto
Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App
-
Pensa che io ho avuto prima il lumia 610 che poi mi é stato rubato poi il lumia 710 tenuto per più di un anno e per mia sfortuna mi é caduto e non me ne sono accorto e ci sono passato con l'auto sopra :D e in fine lumia 520... Devo dire che il wp 8 va mooolto meglio del wp 7.8 migliorato in molte cose.... Ma come le auto ogni tanto ti viene voglia di cambiare e vorrei farlo.... Ora mi avete solo messo un po' di confusione ero partito con questo s3 mini visto che sta in offerta a 169 euro e io non voglio spendere piu di 180 per un telefono sembrava ottimo... Per me é una cosa inutile spendere 3/400 euro per un telefono gia 200 e sono troppi preferisco piu cambiare un telefono una volta ogni anno e mezzo due che prenderne uno da cosi tanti soldi e poi il giorno dopo é gia una versione vecchia... Oggi vado in negozio e li confronto anche visivamente questi due telefoni e vediamo un po' tra Samsung e Motorola quale dei due mi "attira" di piu
-
Quote:
Originariamente inviato da
gimonda
Pensa che io ho avuto prima il lumia 610 che poi mi é stato rubato poi il lumia 710 tenuto per più di un anno e per mia sfortuna mi é caduto e non me ne sono accorto e ci sono passato con l'auto sopra :D e in fine lumia 520... Devo dire che il wp 8 va mooolto meglio del wp 7.8 migliorato in molte cose.... Ma come le auto ogni tanto ti viene voglia di cambiare e vorrei farlo.... Ora mi avete solo messo un po' di confusione ero partito con questo s3 mini visto che sta in offerta a 169 euro e io non voglio spendere piu di 180 per un telefono sembrava ottimo... Per me é una cosa inutile spendere 3/400 euro per un telefono gia 200 e sono troppi preferisco piu cambiare un telefono una volta ogni anno e mezzo due che prenderne uno da cosi tanti soldi e poi il giorno dopo é gia una versione vecchia... Oggi vado in negozio e li confronto anche visivamente questi due telefoni e vediamo un po' tra Samsung e Motorola quale dei due mi "attira" di piu ��
Considera una cosa importante: se ti piace cambiare spesso telefono ti conviene prendere il Moto G che rivenderai con molta facilità. Se prendi il Samsung non so a che prezzo lo riuscirai a piazzare...
-
Ora mi sorge un dubbio se come mi dite questo Motorola é migliore del Samsung perche ha un processore piu potente, Android un po' più nuovo, schermo più grande,batteria più potente perché allora costa solo 20 euro in piu? Un telefono cosi non dovrebbe minimo costare intorno ai 250 euro? Secondo me qualitativamente é peggio del Samsung.
-
Quote:
Originariamente inviato da gimonda
Ora mi sorge un dubbio se come mi dite questo Motorola é migliore del Samsung perche ha un processore piu potente, Android un po' più nuovo, schermo più grande,batteria più potente perché allora costa solo 20 euro in piu? Un telefono cosi non dovrebbe minimo costare intorno ai 250 euro? Secondo me qualitativamente é peggio del Samsung.
No perche Motorola ha voluto mettere un must a prezzo accessibile vai a vederti la conferenza che fecero a milano,e come dire nexus 5 costa 349 euro ma ha prestazioni pari a note 3 e perche non costa 800 euro.poi la plastica di Motorola e sodissima quella dei Samsung e plastica da due soldi fidati in qualità gogglerola non scherza e un s3 in termini di prestazione, s3 mini e un aborto, Motorola NO io ne sono possessore e ti garantisco che il confronto non esiste tra i due vince il Motorola punto.
Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App