Indeciso su alcuni terminali...qual'è il migliore secondo voi?

Quote:

---

Originariamente inviato da DeMoN3

Batteria e risoluzione mi sembrano ottimi, così come la ram a 1gb, anche se iniziamo a superare i 4" dei concorrenti (fosse per la mia ragazza, resterebbe con i 2,8" del pocket...vorrei sapere come diavolo fa o.O ). Manca il flash, ma non è una gran perdita. Decenti cpu e gpu. A reattività e sensibilità del touch come siamo messi?

Tra nokia 520 e Moto E quale sarebbe da preferire? Io non ho mai avuto un WP, quindi non ho metri di paragone...

---

Allora.

Moto E monta la CPU più scarsa che produce Qualcomm, Lumia 520 monta un SoC più vecchio ma di fascia decisamente superiore.
Ha 512MB di RAM ma WP è decisamente meno avido di risorse.
Entrambi non hanno fotocamera frontale ne LED fotocamera, la fotocamera del 520 è comunque più che valida (a differenza di quella motorola che è piuttosto deludente).

Se poi giustamente desidera un device più compatto e non una TV ci sarebbe il Lumia 620: stesso HW del Lumia 520, ma schermo da 3,8", fotocamera frontale per gli autoritratti (mai e poi mai userò il termine selfie), LED per la fotocamera sul retro e NFC.

Il problema più grande dei Lumia? Non c'è Candy crush ed altri giochetti stupidi.

Per un android valido si dovrebbe salire un po' di prezzo.

Quote:

---

Originariamente inviato da DarkSchneider

Allora.

Moto E monta la CPU più scarsa che produce Qualcomm, Lumia 520 monta un SoC più vecchio ma di fascia decisamente superiore.
Ha 512MB di RAM ma WP è decisamente meno avido di risorse.
Entrambi non hanno fotocamera frontale ne LED fotocamera, la fotocamera del 520 è comunque più che valida (a differenza di quella motorola che è piuttosto deludente).

Se poi giustamente desidera un device più compatto e non una TV ci sarebbe il Lumia 620: stesso HW del Lumia 520, ma schermo da 3,8", fotocamera frontale per gli autoritratti (mai e poi mai userò il termine selfie), LED per la fotocamera sul retro e NFC.

Il problema più grande dei Lumia? Non c'è Candy crush ed altri giochetti stupidi.

Per un android valido si dovrebbe salire un po' di prezzo.

---

secondo me. visto che deve fare un uso molto basilare del cell il processore è più che sufficiente. mentre cosa non sarebbe piu sufficiente è la ram a 512 mentre il moto e ne ha 1gb.
questo perché 1gb di ram permetterebbe di mantenere molti processi in esecuzione come i vari programmi di messaggistica, client email, processi chiusi in background ecc ecc.
il processore andrebbe bene perché non usa app che richiedono grosso carico di dettagli ecc a detta del suo ragazzo.
se invece il processore fosse anche potente, ma la ram scarsa, sarebbe si veloce ma dovrebbe ricaricare e killare i processi in continuazione per non saturare la ram comportando molti lag ecc. diversamente usando giochi si comporterebbe bene ma usando poco il mltitasking non avendo nulla in BG.

quindi ripeto che se non deve usare app che richiedono molta grafica, uso intenso di cpu (come giochi o altro) il processore va benissimo e la ram permetterebbe di tenere molti processi in BG e riesumarli senza periodi di attesa e caricamenti.

poi se stravolge l'uso che ne fa e inziia a giocarci con giochi pesanti, navigazione su siti pesanti ecc è ovvio che neanche questo reggerebbe piu. parliamo sempre di un fascia bassa.


poi se parliamo di wp alzo le mani. ma per android sono convinto di quanto dico.

Grazie anche a te. Ne parlerò poi con lei e vediamo un pò che decide...sui lumia le differenze principali tra 520 e 620, quindi, sono pollici dello schermo, fotocamera anteriore, flash e nfc, giusto? (considerando che fotocamera anteriore e nfc non li userà mai, restano flash e 0.5" di differenza)

se proprio devi rinunciare a flash e fotocamera frontale prendi il moto E

Stasera son passato da euronics per far vedere il 630 e il 520 alla ragazza e propenderebbe per il 620...il commesso però ci ha fatto vedere che a 145€ (poi ho visto che su interner si trova a 120€, meglio ancora) ci sarebbe anche il 630, che però vedevo non aveva nè fotocamera frontale nè flash posteriore...salvo queste due differenze, qual'è meglio tra 620 e 630?

A circa 120 € c'è il nuovo ZTE blade apex2 che non è proprio il massimo esteticamente ed è brandizzato tim ma ha caratteristiche tecniche ottime: Snapdragon 400 1,2 ghz, 1 gb RAM, 8 Gb + slot microsd, LTE, android 4.4.2.

PS
L'Huawei Y330 è in gran parte inferiore al precedente Y300 (e infatti costa anche meno).

Quote:

---

Originariamente inviato da DeMoN3

Stasera son passato da euronics per far vedere il 630 e il 520 alla ragazza e propenderebbe per il 620...il commesso però ci ha fatto vedere che a 145€ (poi ho visto che su interner si trova a 120€, meglio ancora) ci sarebbe anche il 630, che però vedevo non aveva nè fotocamera frontale nè flash posteriore...salvo queste due differenze, qual'è meglio tra 620 e 630?

---

Se ti piace Windows Phone, dai un'occhiata al 625. Schermo da 4.7 ( non bello come quello del 630 però), LTE e fotocamera con flash e slot SD. In più ha una buona batteria, con la quale fai anche due giorni interi.

Ti ringrazio, ma 4,7" sono veramente troppi per lei, già dai 4" inizia a storcere il naso (infatti come form factor preferirebbe il 620 rispetto al 630), forse riesco a portarla fino ai 4,3" del 630, ma 4,7" me lo tira appresso