Salve ragazzi,
la mia ragazza deve cambiare il suo Galaxy Pocket, ormai arrivato alla frutta.
Sfogliando i vari volantini ho trovato questi modelli...secondo voi qual'è quello migliore dal punto di vista prestazionale e dell'usabilità?
Galxy Star S5280 59€
Sony Xperia E 70€
Galaxy Fame Lite 80€
Alcatel Pop C3 74€
Huawei Y330 70€ (questo l'avevo comprato per mia sorella e ci si era trovata benino)
LG L4 II 75€
Glam'our Challenge 80€
...mi affido a voi :)
Indeciso su alcuni terminali...qual'è il migliore secondo voi?
Visualizzazione stampabile
-
10-07-14, 15:06DeMoN3Indeciso su alcuni terminali...qual'è il migliore secondo voi?
-
10-07-14, 15:10DarkSchneiderQuote:
Originariamente inviato da DeMoN3
Budget? Perché temo che quelli non andrebbero molto meglio di un Galaxy pocket.
Tra quelli giusto Y330, ma con quelle cifre lascerei stare android e punterei ad un Lumia 520 che sta sotto i 100€ e seppellisce quei cosi.
Dipende tutto da quanto puoi spendere. -
10-07-14, 15:33KevinAgnellohuawei y300 non il 330Quote:
Originariamente inviato da DeMoN3
wiko iggy -
10-07-14, 15:50DeMoN3
Intanto grazie ad entrambi. Il budget è "il più basso possibile", lo sta cambiando principalmente perchè le da alcuni problemi e perchè è lento snervante...
Nel mentre, ho approfittato del tempo per creare un elenco delle varie caratteristiche dei prodotti (che incollo alla fine del post) e, scartando il Glam'our principalmente perchè è una marca sconosciuta (anche se la fotocamera da 5MP potrebbe far gola), mi pare che escano vincitori l'Alcatel e il Huawey Y330 (Kevin, perchè dici il 300 anzichè il 330? Mi pare che il 330, evoluzione del 300, sia leggermente migliore), con l'huawey leggermente in vantaggio per via della batteria più capiente (di contro, del dual sim dell'alcatel se ne farebbe poco, ha una sim sola).
Purtroppo il budget è basso e ridotto all'osso, siamo veramente nella fascia entry che più entry non si può...effettivamente avevo pensato anche ai WP, ma ammetto la mia più totale ignoranza in quel campo (se non per le lamentele che mi arrivano all'orecchio, principalmente per lo scarso app store) e non saprei cosa consigliarle su quel fronte.
Galaxy Pocket
Altezza 103,7 mm
Larghezza 57,5 mm
Spessore 12 mm
Android 2.3
CPU Single core 832mhz
Memoria 3gb
Display 2,8"
Risoluzione 240x320
Altro GPS
Fotocamera 2MP
Galaxy Star S5280 59€
Altezza 104,9
Larghezza 58
Spessore 11,9
Android 4.1
CPU single core 1ghz
Memoria 4gb
Ram 512
Display 3"
Risoluzione 320x240
Altro
Fotocamera 2MP senza flash
Batteria 1200mAh
Sony Xperia E 70€
Altezza 113,5
Larghezza 61,8
Spessore 11
Android 4.1
CPU single core 1ghz (snapdragon)
Memoria 4gb
Display 3,5"
Risoluzione 320x480
Altro AGPS, HSDPA, HSUPA
Fotocamera 3,2MP senza flash
Batteria 1500mAh
Galaxy Fame Lite 80€
Altezza 113,2
Larghezza 61,6
Spessore 11,6
Android 4.1
CPU single core 850mhz
Memoria 4gb
Display 3,5"
Risoluzione 320x480
Altro AGPS, HSDPA, HSUPA
Fotocamera 3MP senza flash
Batteria 1300mAh
LG L4 II 75€
Altezza 112,5
Larghezza 64,7
Spessore 11,9
Android 4.1.2
CPU Single core 1ghz
Memoria 4gb
Display 3,8"
Risoluzione 480x320
Altro AGPS, HSDPA, HSUPA
Fotocamera 3,15MP con flash
Batteria 1700mAh
Alcatel Pop C3 74€ (dual sim, touch poco reattivo)
Altezza 122
Larghezza 64.4
Spessore 11.95
Android 4.2.2
CPU Dual Core 1,3Ghz
Memoria 4GB
Ram 512MB
Display 4"
Risoluzione 800x480
Altro
Fotocamera 3,2MP senza flash
Batteria 1300mAh
Huawei Y330 70€ (modello successivo a quello di federica -> y300)
Altezza 122,1
Larghezza 63,5
Spessore 11,3
Android 4.2.2
CPU Dual Core 1,3Ghz
Memoria 4GB
Ram 512MB
Display 4"
Risoluzione 800x480
Altro GPS, HSDPA, HSUPA
Fotocamera 3MP Con Flash
Batteria 1500mAh
Glam'our Challenge 80€ (esteticamente molto carino, marca sconosciuta)
Altezza 125,5
Larghezza 65
Spessore 11,8
Android 4.2.2
CPU Dual Core 1,2Ghz
Memoria 4GB (2GB disponibili)
Display 4"
Risoluzione 800x480
Altro
Fotocamera 5MP con flash + 1,3MP
Batteria 1460mAh -
10-07-14, 16:27CiruzzoNapulpessimi tutti... arriva a prendere il moto E con poco piu oppure lasciastare androidQuote:
Originariamente inviato da DeMoN3
-
10-07-14, 16:36DeMoN3Batteria e risoluzione mi sembrano ottimi, così come la ram a 1gb, anche se iniziamo a superare i 4" dei concorrenti (fosse per la mia ragazza, resterebbe con i 2,8" del pocket...vorrei sapere come diavolo fa o.O ). Manca il flash, ma non è una gran perdita. Decenti cpu e gpu. A reattività e sensibilità del touch come siamo messi?Quote:
Originariamente inviato da CiruzzoNapul
Tra nokia 520 e Moto E quale sarebbe da preferire? Io non ho mai avuto un WP, quindi non ho metri di paragone... -
10-07-14, 16:40CiruzzoNapulnon conosco wp. comunque moto e è bello fluido per le operazioni basilari porprio a fronte del procio dual core ma ancor di più per avere 1GB di ram. quello fa veramente la differenza. ti sconsiglio prodotti con meno di 1gb di ram. perdipiù se hanno interfaccie personalizzate o ti ritrovi pieno di lag ovunque. moto e invece ha android stock quindi è anche più leggerro l'impatto in ram oltre che ne ha 1gb. ovviamente la pecca è la fotocamera posteriore e quella anteriore che non c'è. tieni conto che però ha kitkat. se la tua donna deve farsi i selfie non va bene. dici che uso ne fa. la risoluzione inoltre nonn è HD ma è veramente decente in confronto al pocket che a risoluzioen dire che fa schifo è u n complimentoQuote:
Originariamente inviato da DeMoN3
-
10-07-14, 16:44DeMoN3
Se si facesse i selfie non sarebbe la mia donna :P
In realtà il telefono lo usa abbastanza poco, in questi giorni le stavo facendo usare il mio vecchio S2 per farla giocare un pò con 2-3 giochetti, ma nulla di che. Ogni tanto Facebook, qualche foto (ma, appunto, viene dal Pocket, quindi qualsiasi cosa sarebbe meglio dal punto di vista fotografico), i soliti programmi di IM e poco altro, tipo ogni tanto come navigatore...ne fa un utilizzo molto basilare. Niente giochi complessi, raramente naviga dal telefono (visto anche con cosa avrebbe dovuto farlo...brrr), etc...Poi magari l'appetito vien mangiando ed avendo tra le mani un dispositivo più flessibile l'userà maggiormente, questo non posso dirlo. Effettivamente i 4GB onboard (che poi son sempre di meno e che ti portano velocemente ad avere il telefono pieno anche spostando le app sull'SD) e i 512MB di ram mi facevano storcere moltissimo il naso...però poi ho visto che su quella fascia di prezzo sono lo standard, quindi mi ero rassegnato -
10-07-14, 16:51CiruzzoNapulse prendi uno dei telefoni che hai detto o comunque un tel con 512MB di ram ti ritrovi allo stesso punto del pocket o giu di lì.Quote:
Originariamente inviato da DeMoN3
prendendo un moto e a livello prestazionale avresti una differenza enorme e con l'uso che ne fa andrebbe sempre fluidissimo senza mai impuntamenti e anche la naigazione non sarebbe neinte male. inoltre la risolzione è accettabile quindi le farà piu piacere leggere il display.
di contro il comparto fotografico come detto è pessimo. niente foto avanti e foto dietro senza flash. ma se questo non le interessa 40 euro in piu (su amazon 120 euro) per prendere questo conviene. la differenza nell'uso quotidiano sarebbe enorme.
te lo dico chiaramente. se devi spendere quella cifra non prendere android o non cambiare porprio telefono se il vecchio è utilizzabile. ti ritrovi punto a capo. diversamente con un moto e, considerando da cosa viene, avrebbe una bella differenza. -
10-07-14, 16:53DeMoN3
Grazie mille
-
10-07-14, 16:54DarkSchneiderAllora.Quote:
Originariamente inviato da DeMoN3
Moto E monta la CPU più scarsa che produce Qualcomm, Lumia 520 monta un SoC più vecchio ma di fascia decisamente superiore.
Ha 512MB di RAM ma WP è decisamente meno avido di risorse.
Entrambi non hanno fotocamera frontale ne LED fotocamera, la fotocamera del 520 è comunque più che valida (a differenza di quella motorola che è piuttosto deludente).
Se poi giustamente desidera un device più compatto e non una TV ci sarebbe il Lumia 620: stesso HW del Lumia 520, ma schermo da 3,8", fotocamera frontale per gli autoritratti (mai e poi mai userò il termine selfie), LED per la fotocamera sul retro e NFC.
Il problema più grande dei Lumia? Non c'è Candy crush ed altri giochetti stupidi.
Per un android valido si dovrebbe salire un po' di prezzo. -
10-07-14, 17:05CiruzzoNapulsecondo me. visto che deve fare un uso molto basilare del cell il processore è più che sufficiente. mentre cosa non sarebbe piu sufficiente è la ram a 512 mentre il moto e ne ha 1gb.Quote:
Originariamente inviato da DarkSchneider
questo perché 1gb di ram permetterebbe di mantenere molti processi in esecuzione come i vari programmi di messaggistica, client email, processi chiusi in background ecc ecc.
il processore andrebbe bene perché non usa app che richiedono grosso carico di dettagli ecc a detta del suo ragazzo.
se invece il processore fosse anche potente, ma la ram scarsa, sarebbe si veloce ma dovrebbe ricaricare e killare i processi in continuazione per non saturare la ram comportando molti lag ecc. diversamente usando giochi si comporterebbe bene ma usando poco il mltitasking non avendo nulla in BG.
quindi ripeto che se non deve usare app che richiedono molta grafica, uso intenso di cpu (come giochi o altro) il processore va benissimo e la ram permetterebbe di tenere molti processi in BG e riesumarli senza periodi di attesa e caricamenti.
poi se stravolge l'uso che ne fa e inziia a giocarci con giochi pesanti, navigazione su siti pesanti ecc è ovvio che neanche questo reggerebbe piu. parliamo sempre di un fascia bassa.
poi se parliamo di wp alzo le mani. ma per android sono convinto di quanto dico. -
10-07-14, 17:06DeMoN3
Grazie anche a te. Ne parlerò poi con lei e vediamo un pò che decide...sui lumia le differenze principali tra 520 e 620, quindi, sono pollici dello schermo, fotocamera anteriore, flash e nfc, giusto? (considerando che fotocamera anteriore e nfc non li userà mai, restano flash e 0.5" di differenza)
-
10-07-14, 17:17KevinAgnello
se proprio devi rinunciare a flash e fotocamera frontale prendi il moto E
-
10-07-14, 22:45DeMoN3
Stasera son passato da euronics per far vedere il 630 e il 520 alla ragazza e propenderebbe per il 620...il commesso però ci ha fatto vedere che a 145€ (poi ho visto che su interner si trova a 120€, meglio ancora) ci sarebbe anche il 630, che però vedevo non aveva nè fotocamera frontale nè flash posteriore...salvo queste due differenze, qual'è meglio tra 620 e 630?
-
10-07-14, 23:21bogeldof
A circa 120 € c'è il nuovo ZTE blade apex2 che non è proprio il massimo esteticamente ed è brandizzato tim ma ha caratteristiche tecniche ottime: Snapdragon 400 1,2 ghz, 1 gb RAM, 8 Gb + slot microsd, LTE, android 4.4.2.
PS
L'Huawei Y330 è in gran parte inferiore al precedente Y300 (e infatti costa anche meno). -
11-07-14, 09:49learcoferrariSe ti piace Windows Phone, dai un'occhiata al 625. Schermo da 4.7 ( non bello come quello del 630 però), LTE e fotocamera con flash e slot SD. In più ha una buona batteria, con la quale fai anche due giorni interi.Quote:
Originariamente inviato da DeMoN3
-
11-07-14, 12:19DeMoN3
Ti ringrazio, ma 4,7" sono veramente troppi per lei, già dai 4" inizia a storcere il naso (infatti come form factor preferirebbe il 620 rispetto al 630), forse riesco a portarla fino ai 4,3" del 630, ma 4,7" me lo tira appresso
