Consiglio acquisto smartphone con budget massimo di 130€

[Arnolddd]

Ciao come da titolo cerco uno smartphone da acquistare con un budget massimo di 130 eurini. Devo fare un regalo ad una persone che si approccia per la prima volta al mondo smartphone. Caratteristiche richieste sono: doppia fotocamera (esterna possibilmente con flash ed interna), schermo decente, fluidità senza intoppi, insomma la migliore soluzione a quel prezzo. Visto il primo punto ho escluso a priori i Windows phone e motorola moto e, per il resto invece ho girato tremila siti in cerca dello smartphone migliore a quel prezzo ed ho trovato delle valide opzioni:
LG L9: un cellulare che possiedo e che si trova a 129€ con caratteristiche hardware ottime per questo prezzo
HTC Desire 310: un buon telefono con fotocamera esterna scadente e senza flash a 129€, ma fluido e performante (per questa fascia di prezzo)
Huawei ascend y530: sembra anch'esso un buon telefono con uno schermo leggermente migliore rispetto all'htc di cui sopra, ma che a differenza di quest'ultimo non mi convince molto per fluidità (512 megabyte di ram lo rallentano in alcuni passaggi) e per la durata della batteria (1750 mah contro i 2000 dell'htc).

Mi consigliate qualche altro smartphone (evitando cinesate varie)? Se questi risultano a vostro parere i migliori per quella fascia di prezzo quale mi consigliate fra i tre? Grazie

Per una persona che si approccia la prima volta al mondo smartphone va più che bene il nuovo ZTE Blade Apex2 che è presente nel listino TIM a € 129,90 (su Am*z*n lo trovi a meno).

Display da 4,5", System on Chip Snapdragon 400 quad core da 1,2 Ghz, RAM da 1 GB, ROM da 8 GB, Android KitKat e connessione LTE Cat. 4 (fino a 150 Mbit/s).


Io lo possiedo e sono molto soddisfatto.


Qui sotto il link all'unboxing del mio Blade Apex2:

https://www.youtube.com/watch?v=gkvO1SBYaMc

.

[xjasonxl10l]

Per una persona che si approccia la prima volta al mondo smartphone va più che bene il nuovo ZTE Blade Apex2 che è presente nel listino TIM a € 129,90 (su Am*z*n lo trovi a meno).

Display da 4,5", System on Chip Snapdragon 400 quad core da 1,2 Ghz, RAM da 1 GB, ROM da 8 GB, Android KitKat e connessione LTE Cat. 4 (fino a 150 Mbit/s).


Io lo possiedo e sono molto soddisfatto.


Qui sotto il link all'unboxing del mio Blade Apex2:

https://www.youtube.com/watch?v=gkvO1SBYaMc

.

Mmmmm diciamo che tra lo ZTE e gli smartphone elencati dall'utente non conviene.
Bisogna tenere conto che gia in partenza presenta delle cornici troppo ampie, soprattutto quella inferiore che, a primo impatto, da l'impressione che sia dotato di 3 tasti soft touch; impressione sbagliata perchè i tasti vanno a mangiare lo schermo.
Luminosità insufficiente e schermo scarso con un angolo di visione cosi pessimo da non riuscire ad usarlo in orizzontale.
Vivavoce in chiamata gracchiante.
C'è da dire che i giochi li fa girare molto molto bene.
Al di la di questa pecugliarità credo che non sia a livello dei 3 dispositivi scritti sopra in quanto pecca proprio di qualità nonostante il prezzo simile.

Qui la videorecensione : https://www.youtube.com/watch?v=xnyQIiUML8g

[Principiante2]

E poi... il coso da 8 giga RIMARRÀ da 8 giga fino alla sua morte. Con lui puoi sceglie se installare ALCUNE app non particolarmente esose in dimensioni OPPURE file multimediali. I due insieme? Sogna, sogna.

Non è vero. Il moto G ha l'OTG e puoi collegare una chiavetta da 32GB con tutti i file multimediali che vuoi. La chiavetta è grande meno di una moneta da 20 centesimi

[nexus79]

Secondo me a quel prezzo l9 è il migliore in assoluto

Inviato dal mio LG-D802 usando Androidiani App

[xjasonxl10l]

Non è vero. Il moto G ha l'OTG e puoi collegare una chiavetta da 32GB con tutti i file multimediali che vuoi. La chiavetta è grande meno di una moneta da 20 centesimi

Si ho capito ma non é funzionale e comoda come una SD soprattutto per il fatto che i file non sono sempre reperibili. Con la Sd li hai comodamente a disposizione sempre e in qualsiasi caso

[Arnolddd]

Mmmmm diciamo che tra lo ZTE e gli smartphone elencati dall'utente non conviene.
Bisogna tenere conto che gia in partenza presenta delle cornici troppo ampie, soprattutto quella inferiore che, a primo impatto, da l'impressione che sia dotato di 3 tasti soft touch; impressione sbagliata perchè i tasti vanno a mangiare lo schermo.
Luminosità insufficiente e schermo scarso con un angolo di visione cosi pessimo da non riuscire ad usarlo in orizzontale.
Vivavoce in chiamata gracchiante.
C'è da dire che i giochi li fa girare molto molto bene.
Al di la di questa pecugliarità credo che non sia a livello dei 3 dispositivi scritti sopra in quanto pecca proprio di qualità nonostante il prezzo simile.

Qui la videorecensione : https://www.youtube.com/watch?v=xnyQIiUML8g

-1) Invece rispetto agli smartphone indicati da medo il Blade Apex2 è superiore sia sul versante hardware che per la versione di Android che è più recente (KitKat 4.4.2),

-2) la circostanza che la parte inferiore dello smartphone sia ampia (giusto però un paio di centimetri) per quanto mi riguarda (come detto possiedo questo smartphone) non è per niente un problema,

-3) il fatto che i tasti soft touch siano sul display rubando un po' di spazio a questo è una situazione che può essere ovviata usando l'app Mi-Pop (preinstallata da ZTE) che ha un'icona galleggiante (tipo quella di Clean Master) con la quale si possono dare i comandi di indietro, home, tab aperti ed apertura eventuale sottomenu. In questa maniera la striscia in basso sul display con i tasti soft touch sparisce ed il display può essere sfruttato nella sua interezza,

-4) per quanto riguarda il display mi ricorda quello Amoled del Galaxy S2 con i suoi pro e contro. La luminosità non è molto alta ma i colori sono molto intensi. Per quanto riguarda gli angoli di visione quelli orizzontali sono ottimi e sono superiori a quelli del display del Lumia 520 (che ho usato fino a qualche settimana fa). Per quanto riguarda gli angoli di visione verticali solo quando si inclina la parte superiore del Blade Apex2 verso l'utilizzatore lo sfondo tende a diventare scuro (cosa che non succede inclinando verso l'utilizzatore la parte inferiore). Comunque io che a differenza di Andrea G. (che ha testato solo per pochissimi giorni lo smartphone ZTE per la sua videoreview e che comunque è abituato a recensire smartphone top di gamma) sto usando il Blade Apex2 da un mese posso dire che il display di questo smartphone è godibilissimo,

-5) per quanto riguarda il vivavoce la qualità non è molto alta quando lo si usa durante una telefonata (in capsula invece l'audio è molto chiaro grazie anche alla particolare tecnologia usata per l'HD Voice) mentre è migliore quando si ascolta musica.

-6) Per quanto riguarda i giochi questo smartphone ZTE è ottimo grazie allo Snapdragon 400 quad core da 1,2 Ghz e grazie alla risoluzione bassa del display (il System on Chip gestisce più velocemente una minore quantità di pixel).

Quindi ribadisco che lo ZTE Blade Apex2 è superiore agli smartphone indicati da medo ed è uno dei migliori smartphone sotto i € 130 con garanzia ed assistenza italiane.

Qui sotto il link ad una videoreview con giudizi sul Blade Apex2 migliori di quelli che ha dato Andrea G.:

https://www.youtube.com/watch?v=cjF4-m8V6iw

.
.

[lubemark]

se puoi spendere 10m euro in piu potresti pensare anche ad archos 50 b oxygen modello uscito da poco piu di un mese che però eprice sconta di una trentina di euro hai un GB di RAM e 8 per applicazioni e dati espandibili con micro SD ha uno schermo da 5 pollici HD e garanzia italiana e il tutto se lo vai a ritirare in uno dei loro punti di prelievo ti costa meno di 140 euro ...ah dimenticavo fotocamera ant da 2mp e post da 8 con flash e autofocus

[Arrowbreaker]

Bhe Moto G é veramente una figata! É fuori budget quello é assolutamente vero ma non di molto.
Diciamo che comunque 8 gb non espandibili ti portano ad arrivare dopo qualche mese di utilizzo a fare la selezione delle app da disinstallare per guadagnare memoria. Ergo dispositivo utile solo a chi non fa uso di contenuti multimediali (sempre riferito al modello da 8gb)

Sono fondamentalmente d'accordo. Il Moto G non è un brutto cellulare, ma alla Motorola si sono drogati usando qualcosa di tagliato male per rendere non espandibile la versione da 8gb. Infatti come l'effetto della droga è passato hanno tirato fuori il LTE. L'unico Moto G non espandibile che FORSE può valere la pena avere è il 16Gb, ma il suo prezzo è fuori parametro.

Un altro qualsiasi cellulare, al giorno d'oggi, parte di solito con metà di 8Gb, ma ti da la possibilità con relativamente poco di espandere la memoria di massa attraverso uno slot SDcard, E ANCHE ALTRE MARCHE CON CELLULARI DA 8Gb li danno espandibili via SDcard. Quindi la domanda che viene spontanea è: se il cellulare che vendi non ha ALMENO 16Gb di memoria integrata PERCHÉ negare ai tuoi clienti l'espansione via SDcard?

Avesse il Moto G da 150€ avuto 16Gb non mi sarei mai scagliato contro quella scelta, ma no, solo 8Gb. Nessuno tra noi inserirebbe all'interno del proprio cellulare una SDcard da 4Gb se non momentaneamente, in attesa di comprare di meglio, ma ovviamente questo non è mai passato per la testa di quei drogati alla Motorola.

Ripeto. Il Moto G da 8Gb è un cavallo di razza, ma uno NATO AZZOPPATO. Puoi farci poco. Non è antipatia, è semplice considerazione di punti deboli non aggirabili.

[moscardelli9]

Padfone mini a 129 è imbattibile e paragonabile moto g,fotocamera 8mpx,snap400 e altre cose che ai sognano a quel prezzo,unica pecca batteria che dura pochino se si USA tantissimo

[xjasonxl10l]

Completamente d'accordo per quanto riguarda il padphone.
Diciamo che sinceramente io aspetterei un mese e andrei su la versione da 16gb di moto G tirando fuori quei soldini in piú.
Lo ZTE é molto performante nei giochi con una batteria che dura moltissimo ma non convince la qualità.
Lo schermo come confermato da HDBlog é un pò scarso.
Diciamo che un Htc desire 310 offre ottime prestazioni ottima durata, la sense (penso l'interfaccia piú ottimizzata del mondo android) e l'estrema affidabilità del marchio.
Sono il primo a dire che non bisogna avere pregiudizi nei confronti delle nuove marche (io mi sono acquistato un Huawei quando ancora non erano cosí conosciuti) ma non reputo lo ZTE competitivo a livello qualitativo.