passaggio da desire amoled a sensation

[alenyc]

Non ho capito bene una cosa....la densità di pixel quindi la risoluzione poi alta dello schermo determina colori e contrasto migliori?

Cmq è vero,il galaxy s come materiali è orrendo...il 2 penso che sia lo stesso....purtroppo io queste cose le guardo....non riuscirei a spendere tanto per avere plastica nelle mani....
il mio unico dubbio a sto punto sul sensation è lo schermo ma a quanto pare sembra quasi sicuro che Sara ottimo a vedere dalle video preview...

Ho visto il motorola xperia con stessa risoluzione su semplice LCD....davvero bello....nulla a che vedere con il dhd&Co....
E pensare che il sensation è slcd qhd....

[Egon]

Non ho capito bene una cosa....la densità di pixel quindi la risoluzione poi alta dello schermo determina colori e contrasto migliori?

Cmq è vero,il galaxy s come materiali è orrendo...il 2 penso che sia lo stesso....purtroppo io queste cose le guardo....non riuscirei a spendere tanto per avere plastica nelle mani....
il mio unico dubbio a sto punto sul sensation è lo schermo ma a quanto pare sembra quasi sicuro che Sara ottimo a vedere dalle video preview...

Ho visto il motorola xperia con stessa risoluzione su semplice LCD....davvero bello....nulla a che vedere con il dhd&Co....
E pensare che il sensation è slcd qhd....

no no
pero elimina completamente ''l'effetto pixel'' nell'iphone non riesci a vedere un pixel neanche se sgrani gli occhi....e' strabiliante!

nel galaxy attuale questo difetto e' vistoso
in quanto adotta una risoluzione bassa mi sembra 480x800 per uno schermo molto ampio: 4.0!

il nuovo galaxy 2 avra ancora la vecchia risoluzione e lo schermo ancora piu grande: 4.27 su questo aspetto sono un po preoccupato....

[greensheep]

mah, io inizio a dubitare che tu abbia un galaxy s. I materiali pessimi? è plastica si ma non scricchiola per niente, non si graffia manco a metterci li apposta è MOLTO resistente e il fatto che sia sottile è un pregio non un difetto. E poi i pixel... cioè tu vedi i pixel nel galaxy s?????????? non diciamo boiate pazzesche per favore!!!! Vorrei ricordare che non stiamo parlando di un semplice lcd. L'unico difetto del supera amoled era che a causa della tecnologia super amoled e non della risoluzione si aveva un effetto sgranato nello zoom delle foto. Cosa corretta con il super amoled 2.
detto questo il sensation è ottimo eccetto per l'audio pessimo e le foto e i video orrendamente rosa.
E per me anche il peso e l'eccessiva larghezza ma è soggettivo

[alenyc]

Boh io sinceramente nell ultima prova video nkb ho visto aloni rosa...

[Metallaro]

Engadget ha recensito il galaxy s2 e l'ha votato miglior telefono in commercio.
Onestamente non vedo dove sia copiato da iphone, iphone è piccolino, sgs2 ha un 4.3 pollici. Differenze radicali si trovano nell'os e nei materiali.
Stando a engadget sgs2 ha uno schermo stupendo, dicono che nonostante la risoluzione non sia qhd come nel sensation, l'immagine è stupenda. Questa qualità è irraggiungibile xon un lcd, per quando li migliorino la tecnologia lcd non permette per esempio di creare il nero come lo crea il samoled plus. Ne lodano lo spessore ridottisimo, la velocità del processore e, udite udite, del firmware. Pare che questa Volta samsung non abbia fatto pasticci con il firmware e tutto funzioni fluido.
criticano solo la scocca in plastica ma fanno notare che si tratta di plastica migliore rispetto a quella del precedente galaxy s

[alenyc]

Io penso che a prescindere dalle prestazioni,un telefono si sceglie anche in base al gusto personale....ammetto che è un super telefono,ma a me proprio non piace.....non riesco a farmelo piacere al di la delle prestazioni indubbiamente super. Plus.....

Come estetica il sensation è molto piume bello ...poi ovviamente de gustibus

[Egon]

mah, io inizio a dubitare che tu abbia un galaxy s. I materiali pessimi? è plastica si ma non scricchiola per niente, non si graffia manco a metterci li apposta è MOLTO resistente e il fatto che sia sottile è un pregio non un difetto. E poi i pixel... cioè tu vedi i pixel nel galaxy s?????????? non diciamo boiate pazzesche per favore!!!! Vorrei ricordare che non stiamo parlando di un semplice lcd. L'unico difetto del supera amoled era che a causa della tecnologia super amoled e non della risoluzione si aveva un effetto sgranato nello zoom delle foto. Cosa corretta con il super amoled 2.
detto questo il sensation è ottimo eccetto per l'audio pessimo e le foto e i video orrendamente rosa.
E per me anche il peso e l'eccessiva larghezza ma è soggettivo

che i materiali sono pessimi lo dicono in tanti
io lo posso solo confermare, perche ce l'ho

green ho capito che tu sei un ''fan'' del galaxy quindi qualsiasi critica si fa sulla samsung tu dirai il contrario, se non vedi l'effetto pixel diciamo che il tuo e' un amore cieco!

io come ti ho risposto in precedenza non amo ''la marca'' ma i buoni cellulari
non seguo la tifoseria da cellulare, proprio non mi interessa

[Egon]

Io penso che a prescindere dalle prestazioni,un telefono si sceglie anche in base al gusto personale....ammetto che è un super telefono,ma a me proprio non piace.....non riesco a farmelo piacere al di la delle prestazioni indubbiamente super. Plus.....

Come estetica il sensation è molto piume bello ...poi ovviamente de gustibus

decisamente
i materiali del sensation ma anche di un iphone sono superiori
ti quoto in toto

poi ci sono anche i gusti personali e quelli vanno rispettati, se si spendono 600 euro bisogna farlo con il sorriso sulle labbra

[Egon]

Engadget ha recensito il galaxy s2 e l'ha votato miglior telefono in commercio.
Onestamente non vedo dove sia copiato da iphone, iphone è piccolino, sgs2 ha un 4.3 pollici. Differenze radicali si trovano nell'os e nei materiali.
Stando a engadget sgs2 ha uno schermo stupendo, dicono che nonostante la risoluzione non sia qhd come nel sensation, l'immagine è stupenda. Questa qualità è irraggiungibile xon un lcd, per quando li migliorino la tecnologia lcd non permette per esempio di creare il nero come lo crea il samoled plus. Ne lodano lo spessore ridottisimo, la velocità del processore e, udite udite, del firmware. Pare che questa Volta samsung non abbia fatto pasticci con il firmware e tutto funzioni fluido.
criticano solo la scocca in plastica ma fanno notare che si tratta di plastica migliore rispetto a quella del precedente galaxy s

e lo stiamo aspettando in tanti

per quanto riguarda i materiali e' un aspetto che a me personalmente puo interessare fino ad un certo punto, mi preme piu la fotocamera (pare ottima speriamo) la reattivita nella home e come risponde il cellulare nel globale

[greensheep]

che i materiali sono pessimi lo dicono in tanti
io lo posso solo confermare, perche ce l'ho

green ho capito che tu sei un ''fan'' del galaxy quindi qualsiasi critica si fa sulla samsung tu dirai il contrario, se non vedi l'effetto pixel diciamo che il tuo e' un amore cieco!

io come ti ho risposto in precedenza non amo ''la marca'' ma i buoni cellulari
non seguo la tifoseria da cellulare, proprio non mi interessa

non è questione di fan o non fan, ma capisco che come solito quando non si hanno argomenti ci si riduce a dire queste frasi e a etichettare gli altri come fanboy

lo dicono in tanti cosa? basta avere DAVVERO avuto il galaxy s per capire che non è semplicemente plastica scadente come la descrivi tu. Poi è chiaro che ci sono materiali migliori. Sei l'unico al mondo in grado di vedere i pixel in quel display sei meglio di clark kent.

Io voglio solo esprimere un parere oggettivo e reale perchè quando leggo certe stupidaggini mi viene solo da ridere soprattutto se si fa credere di essere chissà quale esperto XD