Originariamente inviato da
fracarro
Dunque, cercherò di semplicare il discorso:
I 3 device che hai menzionato in OP, son tutti buoni smartphone, con ottimo supporto, fluidità discreta e diverse piccole specifiche che possono far preferire l' uno o l'altro, per cui, chi bada semplicemente alla pratica, non é un problema.
Il Device che hai mensionato alla stessa fascia di prezzo e bhe.. É un Altro Mondo.
Sempre prendendo come riferimento il discorso auto, é come se allo stesso prezzo di una Panda (che per carità, é una buonissima macchina, offre un confort di un certo livello, rifinita discretamente negli interni, tiene bene la strada, consuma poco e offre 4 porte e spazio per cinque persone, la abbiamo anche in famiglia, ultimo modello), tu prendessi una Lamborghini (interni di lusso, alcantara e pelle, completamente automatizzata e tecnologicamente avanzata, motore da urlo e prestazioni da fuoriserie) MA che consuma quanto una Panda.
Nel caso specifico, hai il massimo della tecnologia Giapponese dello scorso anno (DDR4 e USF, reparto fotografico Exmor serie 400 con obbiettivo proprietario e con chip di memoria dedicato, altro che una IA, tecnologia Qnovo per prolungare la longevità della batteria, lo storico e miracoloso Software Stamina unito al doze per un maggior prolungamento dell' uso batteria e quindi minori consumi, pannello IPS di qualità, ricezione moltto buona, ecc), per non parlare di certificazione IP68 e reparto multimediale completo (player musicale della maronna, il miglior player musicale in circolazione, tanto che una google si é ispirata per il suo Playmusica).
E poi il SoC, lo SD835 che consuma meno di un SD625/630 e offre prestazioni dieci volte superiori.
Ecco cosa é la longevità nel lungo periodo, trovarti un dispositivo sia qualitativamente, che spiccatamente performante anche dopo 3 anni di utilizzo (o anche piu).
Quindi, una Panda e una Lamborghini hanno entrambe quattro ruote.