Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
FerrarisIV
Mi è arrivata la nuova Chromecast 2.
L'ho testata per soli 10 minuti, quindi le mie impressioni sono da prendere con le molle nel vero senso della parola.
Posso dire con certezza che:
1. c'è una migliore ricezione del WiFi
2. effettivamente quando si manda un video in cast (da Youtube ad esempio), i tempi si sono di molto ridotti
Per il resto non noto davvero nulla di più bello o migliore, il mirroring è sempre quello, ovvero con il mio hardware (smartphone/tablet/PC) sempre di livello mediocre o appena sufficiente.
Funzionalità nuove non ce ne sono o non ne vedo io. Si dice che sia pronto per il gaming ma non ci ho mai provato, nemmeno con la vecchia.
Quindi (ripeto che l'ho usata giusto 10 minuti) se chi la deve comprare ha già la Chromecast 1 secondo me può pure risparmiarsi la spesa.
Io domani provo a vendermi la mia vecchia a 25 euro, almeno rientro un po' della spesa :laughing:
Grazie mille per l info. Le notizie che arrivano dal mondo del web sembrano confermare la tua tesi, ovvero per il mirroring non sono stati fatti grossi passi in avanti
-
Insomma le differenze tra chromecast 1 e chromecast 2 è solo il wifi 5g della seconda...
-
Quote:
Originariamente inviato da
Bilbovm
Insomma le differenze tra chromecast 1 e chromecast 2 è solo il wifi 5g della seconda...
no. le differenze ci sono, ma stiamo pur sempre parlando di una chiavetta.
non è pensata x il mirroring, anche se lo fa.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gibbs92
no. le differenze ci sono, ma stiamo pur sempre parlando di una chiavetta.
non è pensata x il mirroring, anche se lo fa.
estetica a parte allora quali sarebbero le altre differenze?
-
Quote:
Originariamente inviato da
Bilbovm
estetica a parte allora quali sarebbero le altre differenze?
dici poco "estetica a parte". se è cambiata l'estetica hanno dovuto rivedere anche tutta la componentistica interna.
-
Che dirvi aspettiamo anche che altri utenti ricevano la chiavetta e dicano la loro.
Una cosa avevo dimenticato di dirvi: non c'è bisogno dell'alimentatore esterno, la corrente la prende direttamente dala usb del tv. Almeno questo...
-
Quote:
Originariamente inviato da
FerrarisIV
Che dirvi aspettiamo anche che altri utenti ricevano la chiavetta e dicano la loro.
Una cosa avevo dimenticato di dirvi: non c'è bisogno dell'alimentatore esterno, la corrente la prende direttamente dala usb del tv. Almeno questo...
Anche la versione 1
-
"La prima versione di Google Chromecast utilizzava una CPU Marvell Armada 1500 Mini 88DE3005, mentre Google Chromecast 2015 monta la sua evoluzione, ovvero il modello Marvell Armada 1500 Mini 88DE3006, in grado di offrire due volte e mezza le prestazioni della CPU originale."
Detto questo ordinata il giorno stesso della presentazione ore 19.30 e ancora devo riceverla (specifico di aver scelto la spedizione gratuita).
Chiaro poi che nessuna app è ancora in grado di sfruttare e quindi mostrarvi la "potenza" della nuova CPU. In prospettiva però ... Felice di aver acquistato anche le seconda.
-
Quote:
Originariamente inviato da
wiking76
Anche la versione 1
si esatto infatti io facevo così
-
Quote:
Originariamente inviato da
micpfdl
"La prima versione di Google Chromecast utilizzava una CPU Marvell Armada 1500 Mini 88DE3005, mentre Google Chromecast 2015 monta la sua evoluzione, ovvero il modello Marvell Armada 1500 Mini 88DE3006, in grado di offrire due volte e mezza le prestazioni della CPU originale."
Detto questo ordinata il giorno stesso della presentazione ore 19.30 e ancora devo riceverla (specifico di aver scelto la spedizione gratuita).
Chiaro poi che nessuna app è ancora in grado di sfruttare e quindi mostrarvi la "potenza" della nuova CPU. In prospettiva però ... Felice di aver acquistato anche le seconda.
fonte? sto ancora cercando qualcuno che abbia fatto un teardown. per sapere anche ram, memoria flash etc. etc.