Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
SamsungTab
Ti posso assicurare che se avessi anche dei telefoni recenti e di alto livello(galaxy s21/22-iphone 12/13-oppo find x3-xiaomi 11/12) noteresti subito il fatto che il pixel 6 pro è troppo inferiore a livello di ottimizzazione e di rapidità dello sblocco con le impronte, di fluidità e di esperienza d'uso quotidiana.
Ovvio che con un telefono inferiore potrai solo notare miglioramenti.
Non capisco perchè, se reputi solo i telefoni che hai elencato top di gamma, hai comprato il Pixel 6 pro e continui a smadonnarci dietro. Lo sblocco con impronta non lo uso ma so che in alcuni casi non funziona bene. Per la rapidità e fluidità nel uso quotidiano non sono assolutamente d'accordo. Se sapevi che non era, come dici tu, così performante perchè l'hai comprato?
-
Quote:
Originariamente inviato da
solocchi
Non capisco perchè, se reputi solo i telefoni che hai elencato top di gamma, hai comprato il Pixel 6 pro e continui a smadonnarci dietro. Lo sblocco con impronta non lo uso ma so che in alcuni casi non funziona bene. Per la rapidità e fluidità nel uso quotidiano non sono assolutamente d'accordo. Se sapevi che non era, come dici tu, così performante perchè l'hai comprato?
Generalmente ogni anno prendo 3/4 top di gamma per divertimento o passione o voglia di buttare i soldi, ognuno ha il suo punto di vista su questo.
Ovviamente, cambiando spesso telefono e comprandone diversi ogni anno, ho modo di vedere quale azienda lavora meglio non tanto per quanto riguarda le novità ma per l'ottimizzazione.
Ovviamente da Google, che si occupa di software, ci si aspetta che sia avanti da questo punto di vista e non tremendamenre indietro.
Ovviamente anche io mi aspettavo di più dal Pixel 6 Pro da questo punto di vista.
Anche perchè 10/15 anni fa uscivano telefoni incompleti, quasi beta, e il consumatore faceva da tester.
Oggi diversi marchi proprongono telefoni già ottimizzati al 90% o di più all'uscita.
Il Pixel 6 Pro sembra un telefono che rispecchia la filosofia dei telefoni che uscivano 10/15 anni fa:"te paga tutto il prezzo che noi con i mesi e gli anni te lo rendiamo decente".
Fosse uscito in quegli anni sarebbe stato uno dei tanti ma oggi, con tutta la concorrenza che c'è e le sempre più maggiori richieste ed esigenze del consumatore, risulta ingiustificabile commercializzare un prodotto così immaturo.
Spesso penso:"ma se fossero samsung ed apple a commercializzare i loro top di gamma con queste pecche come verrebbero accolti dal mercato?".
Sarebbe una carneficina per l'immagine.
Il livello si è talmente alzato che qualche bug nei telefoni xiaomi fanno gridare allo scandalo quando il pixel ne ha 10 volte di più.
Povera xiaomi, dopo il pixel 6 penso che nessuno potrà minimamente criticarla.
Me compreso.
Ho talmente criticato xiaomi per qualche bug che dopo l'uscita del pixel 6 mi devo rimangiare tutto.
In confronto sono la perfezione.
Dico anche che non sono messo male con il Pixel 6 Pro come Galeazzi che gli dura 2 ore di display acceso, io quelle 4,5/5 ore ce le faccio ma ovviamente da un SoC proprietario mi sarei aspetto ben altro anche considerando la batteria da 5000mah.
Non mi aspettavo 10 ore di display acceso come nell'iPhone 13 Pro Max che ha una batteria da 4300mah ed un SoC più potente ma neanche una gestione dell'energia pessima.
Display a frequenza variabile da 10hz a 120hz e sta quasi sempre fisso a 120hz, perchè?
A 10hz non ci va mai, ma come è possibile?
-
Quote:
Originariamente inviato da
SamsungTab
Generalmente ogni anno prendo 3/4 top di gamma per divertimento o passione o voglia di buttare i soldi, ognuno ha il suo punto di vista su questo.
Ovviamente, cambiando spesso telefono e comprandone diversi ogni anno, ho modo di vedere quale azienda lavora meglio non tanto per quanto riguarda le novità ma per l'ottimizzazione.
Ovviamente da Google, che si occupa di software, ci si aspetta che sia avanti da questo punto di vista e non tremendamenre indietro.
Ovviamente anche io mi aspettavo di più dal Pixel 6 Pro da questo punto di vista.
Anche perchè 10/15 anni fa uscivano telefoni incompleti, quasi beta, e il consumatore faceva da tester.
Oggi diversi marchi proprongono telefoni già ottimizzati al 90% o di più all'uscita.
Il Pixel 6 Pro sembra un telefono che rispecchia la filosofia dei telefoni che uscivano 10/15 anni fa:"te paga tutto il prezzo che noi con i mesi e gli anni te lo rendiamo decente".
Fosse uscito in quegli anni sarebbe stato uno dei tanti ma oggi, con tutta la concorrenza che c'è e le sempre più maggiori richieste ed esigenze del consumatore, risulta ingiustificabile commercializzare un prodotto così immaturo.
Spesso penso:"ma se fossero samsung ed apple a commercializzare i loro top di gamma con queste pecche come verrebbero accolti dal mercato?".
Sarebbe una carneficina per l'immagine.
Il livello si è talmente alzato che qualche bug nei telefoni xiaomi fanno gridare allo scandalo quando il pixel ne ha 10 volte di più.
Povera xiaomi, dopo il pixel 6 penso che nessuno potrà minimamente criticarla.
Me compreso.
Ho talmente criticato xiaomi per qualche bug che dopo l'uscita del pixel 6 mi devo rimangiare tutto.
In confronto sono la perfezione.
Quote:
Originariamente inviato da
SamsungTab
Dico anche che non sono messo male con il Pixel 6 Pro come Galeazzi che gli dura 2 ore di display acceso, io quelle 4,5/5 ore ce le faccio ma ovviamente da un SoC proprietario mi sarei aspetto ben altro anche considerando la batteria da 5000mah.
Non mi aspettavo 10 ore di display acceso come nell'iPhone 13 Pro Max che ha una batteria da 4300mah ed un SoC più potente ma neanche una gestione dell'energia pessima.
Display a frequenza variabile da 10hz a 120hz e sta quasi sempre fisso a 120hz, perchè?
A 10hz non ci va mai, ma come è possibile?
Non sapevo che il display del Pixel e anche di altri scendesse a 10hz. Per quanto riguarda il Pixel 6 so che va da 60 a 90hz e il pro da 60 a 120hz. Perchè il tuo rimane sempre a 120hz non saprei dirtelo. Iphone per me non esiste. Se fosse l'ultima casa al mondo a produrre telefoni io chiamerei dalla cabina telefonica. Purtroppo gli ho lasciato dei soldi perchè i miei due figli mi hanno detto che se non hanno iphone non sono alla moda... Parlando di cose serie spiegami quale è il tuo uso quotidiano che voglio capire perchè il 6 Pro non risponde alle tue esigenze.
-
Quote:
Originariamente inviato da
SamsungTab
Di giorno le foto vengono bene anche se in alcuni contesti la sfocatura artificiale va a tagliare nale i contorni delle persone, problema di intelligenza artificiale, ma al di là di quello, come ho detto, il problema sono le foto notturne con molto rumore e la gestione dei controluce.
Rumore che non posso diminuire in nessun modo.
A tal proposito, ti consiglio di guardare il test che doxmark ha condotto e come ha guadagnato quel punteggio.
Non ti limitare a guardare la "scatola", guarda anche cosa c'è dentro.
Per curiosità, prima del pixel 6 che telefono avevi?
Si, il problema è hardware.
Ovvio che se usi componenti datati e quindi obaoleti/lenti non puoi pretendere che un aggiornamento software risolva il problema.
La cosa sembra peggiorare all'aperto, quando c'è più luce.
Il sensore diventa più impreciso.
Non oso immaginare d'estate e con le mani sudate.
Ci sarà da bestemmiare.
Io ho l'impressione che il telefono che desideri non l'abbiano ancora inventato...
[emoji23] [emoji23] [emoji23]
E mi sto riferendo solo alla fotocamera.
Ho letto in varie recensioni che l'HDR+ risulta un pochino troppo aggressivo al punto che le zone d'ombra, siccome il software tende a schiarire oltre il necessario, a volte presentano un po' di rumore.
Questo nelle foto ad illuminazione diurna.
Forse in questi casi è meglio togliere l'HDR+.
Ma siccome l'argomento foto mi appassiona molto, potrebbe essere utile un confronto reale degli scatti.
Che ne dici di postare i tuoi scatti così li commentiamo ?
Meglio non qui ma in una discussione specifica dedicata alla fotocamera.
PS
Ho unito diversi tuoi post consecutivi. Per cortesia la prossima volta edita il tuo ultimo post aggiungendo ciò che desideri invece di fare post consecutivi.
inviato da Mi
-
Quote:
Originariamente inviato da
gianpassa
Io ho l'impressione che il telefono che desideri non l'abbiano ancora inventato...
[emoji23] [emoji23] [emoji23]
E mi sto riferendo solo alla fotocamera.
Ho letto in varie recensioni che l'HDR+ risulta un pochino troppo aggressivo al punto che le zone d'ombra, siccome il software tende a schiarire oltre il necessario, a volte presentano un po' di rumore.
Questo nelle foto ad illuminazione diurna.
Forse in questi casi è meglio togliere l'HDR+.
Ma siccome l'argomento foto mi appassiona molto, potrebbe essere utile un confronto reale degli scatti.
Che ne dici di postare i tuoi scatti così li commentiamo ?
Meglio non qui ma in una discussione specifica dedicata alla fotocamera.
PS
Ho unito diversi tuoi post consecutivi. Per cortesia la prossima volta edita il tuo ultimo post aggiungendo ciò che desideri invece di fare post consecutivi.
inviato da Mi
Si, sonop moooolto curioso di vedere gli scatti in originale così possiamo "compararli" con un "vecchio" cameraphone che lo scorso anno era nella top ten di Dxomark (Oppo). Non è affatto una sfida ma mera curiosità.
-
Da fotografo sportivo, con attrezzatura professionale Nikon, se c'è una cosa che funziona stra bene nei Pixel è il comparto fotografico. Non lo dico solo io ma chiunque. Vogliamo trovare una pecca nel Pixel 6 Pro, bene la foto in zoom sgrana un pò ma stiamo parlando di un telefono non di una macchina fotografica. Per quanto riguarda le foto al buio a me vengono bene, ripeto è un cellulare. Poi io personalmente ho fatto le mie prove e il comparto fotografico lo uso solo per scattare foto ravvicinate e di poco interesse perchè è quasi contro la mia "natura" usare il telefono e non la mia reflex da 6000€!!!
@SamsungTab Aspetto ancora di sapere il tuo uso quotidiano.
-
Forse qualcuno che si è accorto che non è un problema software ma hardware come dicevo.
https://www.hdblog.it/smartphone/art...tore-impronte/
Il problema è che non hanno mai risolto questa problematica.
https://www.telefonino.net/notizie/g...-impronte/?amp
-
Quote:
Originariamente inviato da
SamsungTab
Sul sensore di impronte si leggono molte opinioni negative e anche opinioni positive. Premetto che non sono un fan dei telefoni Google e se esistessero gli attaccapanni della Samsung comprerei anche quelli. Ma sul Pixel 6/6Pro è stato fatto veramente un lavorone. Ok, il sensore non sarà fulmineo e ci devi pigiare forte il dito sopra. Qualche volta a qualcuno non legge l'impronta ma sono problemi già visti in altri dispositivi. Certo, visto il prezzo magari un po più di attenzione a quel lato sarebbe gradita ma tutto il resto, ora, comincia ad andare veramente bene. Scrivo questo pur restando della convinzione di non acquistarlo mai.
-
Sul sensore di impronte su schermo, per quanto fine sia la tecnologia, continuo a pensare che non sostituisce appieno il sensore fisico... E se sei abituato a quello la vedo dura. Certo tenendo premuto di più magari risolvi, ma la differenza resta. Se è per quello anche sul portatile, che ha il sensore fisico, fa partire le bestemmie perché quello del telefono e migliore... Dipende dalle abitudini. Continuo a pensare che al netto di offerte megagalattiche il 6 liscio resti una buona alternativa a 600€, che almeno per me sono comunque tanti, altrimenti no. Che poi mamma Samsung stia facendo ottime cose è un altro discorso[emoji1787]
Inviato dal mio Pixel 4a (5G) utilizzando Tapatalk
-
Mah, io ho avuto problemi con rete mobile non con il wi fi.
Speriamo che mettano una pezza anche sotto quell'aspetto e non solo sul wi fi.
https://www.tecnoandroid.it/2022/02/...vo-1035800/amp