super lcd desire z

raga che ne pensate del super lcd del desirozzo z?
ho cercato qualche vs fra display ma niente di che, io avevo un milestone e il confronto ce alla grande voi che ne pensate?

Guardare un video su youtube che confronta un super lcd e un super amoled è inutile, non rende l'idea assolutamente.
Il display del desire z è un bel display, rispetto all'amoled del htc legend mi sembra si veda meglio alla luce del sole (sappiamo che questo è un difetto degli amoled) e consuma meno, La qualità è ottima. Confrontandolo col super amoled del galaxy s, il superamoled ha i colori più vivi, il nero è veramente nero. Secondo me, un superamoled è meglio di un superlcd, pur avendo i proprio difetti. Detto questo, il superlcd è un ottimo schermo sul quale mi trovo benissimo, e non me la sentirei di far cambio con un galaxy s o un nexus s solo per lo schermo.

E' un onesto display LCD touch. Niente di più niente di meno.

Funzionale piuttosto che appariscente. Con una densità di pixel nella media, con colori accettabili e contrasto accettabile. Decente anche in esterna. Non fa gridare al miracolo sotto nessun punto di vista, ma nemmeno delude più di tanto.

La cosa che non si è detta a sufficienza è che questo display touch risolve i problemi abbastanza imbarazzanti del Nexus One/HTC Desire per quanto riguarda l'inversione degli assi.

Quote:

---

Originariamente inviato da pocketAM

Funzionale piuttosto che appariscente. Con una densità di pixel nella media, con colori accettabili e contrasto accettabile. Decente anche in esterna. Non fa gridare al miracolo sotto nessun punto di vista, ma nemmeno delude più di tanto.

---

Mah, diciamo che il nero di questo display non bacia le scarpe ne a agli amoled, ne ai dislpay di milestone/droid.

Diciamo che se lo consideriamo un LCD è sicuramente ottimo, ma se partiamo dal presupposto che sia un SUPERLCD la delusione ci sta tutta...

Ottimo davvero. Lo preferisco di gran lunga all'amoled del nexus one, in quanto i colori sono decisamente più naturali.

Sent from my HTC Vision using Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da Crocodile

Ottimo davvero. Lo preferisco di gran lunga all'amoled del nexus one, in quanto i colori sono decisamente più naturali.

---

Su questo non ci piove

io non ho fatto comparative specifiche ma parlo nell'uso quotidiano... mi ci trovo veramente bene.
come tutti però alla luce del sole è 'na fetecchia, meno male che c'è la tastiera fisica.

Io ho un desire z e un mio amico un desire...il primo ha superLCD e il secondo Amoled (non so se super o meno) ma a livello di densità di pixel nn c'è paragone...il superLCD è molto + definito, sul desire a volte sembra di vedere i pixel....i colori sono + naturali ma il nero non è molto saturo e questa è una cosa che mi dispiace, specialmente con gingerbread sarebbe bello avere l'effetto che si ha sul nexus S dove nn si capisce dove finisce lo schermo e inizia la scocca.

Quote:

---

Originariamente inviato da Dodopepper

Io ho un desire z e un mio amico un desire...il primo ha superLCD e il secondo Amoled (non so se super o meno) ma a livello di densità di pixel nn c'è paragone...il superLCD è molto + definito, sul desire a volte sembra di vedere i pixel....i colori sono + naturali ma il nero non è molto saturo e questa è una cosa che mi dispiace, specialmente con gingerbread sarebbe bello avere l'effetto che si ha sul nexus S dove nn si capisce dove finisce lo schermo e inizia la scocca.

---

Il punto è che gli amoled hanno un bel nero, ma colori poco naturali e che virano in base alla luminosità, sono inoltre meno definiti mancandogli dei subpixel

Il cosiddetto superlcd è definito e luminoso, m ha un nero che nero non è.

Però considerando che il milestone è fuori da piu di un anno ed è definito ma con un bel nero, direi che sul DZ sono andati al risparmio, anche l'X2 di SE ha un LCD migliore.

Altra cosa che grava sul DZ è il sensore di luminosità automatica tarato alla caiser, semplicemente non fa quello che deve fare, ma questà, magari è una cosa aggiustabile via SW.