vendere HOX per iphone 5 per poi rivenderlo e riprendersi HOX?

Ma cosa stai dicendo, il tegra3 è più performante del nuovo processore Samsung ad 1.4ghz ed i test lo dimostrano, questo tegra3 non ha niente a che vedere con il suo predecessore tegra2, non so dove prendete queste informazioni, forse dai test di benchmark? Perché se le prendete da li per quel poco che vale danno ragione anche i bench al tegra3, o forse sono le pubblicità della Samsung a farvi il "lavaggio" del cervello?
E poi non è l'exynos a consumare meno ma è la batterà dell's3 ad essere più capiente e quindi si scarica dopo

Inviato dal mio HTC One X

Quote:

---

Originariamente inviato da leogalaxys

il mio punto di vista dopo aver comprato l's3 e avere tutti e due gli smartphone a disposizione è che l'hox ha un solo difetto...il tegra3, se avesse il processore dell' s3 exinos (che consuma la metà!) sarebbe "IL TERMINALE" infatti nel nuovo one xl htc è passata a snapdragon cr, edo proprio per questo motivo, cioè che il tegra3 ha dei rivali che lo superano e questo non lo rende una grande scelta per un top di gamma, ovviamente parlo da non videoludico, perchè a quanto so il tegra3 da il massimo nei giochi...ma lo vedo un aspetto marginale....viste le miriadi di console portatili in circolazione che costano meno di 700 è come il hox...

---

Hai detto una grossa baggianata.
Il tegra 3 sarà molto più ottimizzato dell'exinos dell's3, questo perchè è il migliore per i giochi e come uso quotidiano gira da dio.
Inolre che consumi la metà non lo so, dato che entrami gli smartphone (per l'uso che ne faccio io) arrivano a fine giornata e massimo uno fa 20 min in più dell'altro.
Inoltre, uscirà il kernel 3 che farà ottimizzare consumi e prestazioni e un altro indizio te lo da il fatto che google abbia montato il tegra 3 sul nexus 7.

Ah, dimenticavo, htc ha scelto lo snaodragon per l'xl non perché è migliore ma solo perché il tegra3 non supporta le reti lte o 4g che dir si voglia, e poi lo snaodragon dell'xl è dual core

Inviato dal mio HTC One X

Non trovate che stì quad-core (indipendentemente dalla marca che lo monta) sia un pò una roba da marketing ma in sostanza siano poco sfruttati o meglio ottimizzati dagli attuali terminali? Non sarebbe meglio cercare di ottimizzare al massimo il, secondo me giá più che sufficiente, dual-core oppure fa' più figo avere il quad-core della serie "io ce l'ho più lungo"?
L'unica cosa che apprezzo di Apple è l'estrema razionalizzazione e ottimizzazione delle risorse dei propri terminali, cosa che Htc, Samsung ecc., forse per rincorrersi l'un l'altro, ancora non hanno.


Inviato dal mio Sony Tablet S con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Faby8

Non trovate che stì quad-core (indipendentemente dalla marca che lo monta) sia un pò una roba da marketing ma in sostanza siano poco sfruttati o meglio ottimizzati dagli attuali terminali? Non sarebbe meglio cercare di ottimizzare al massimo il, secondo me giá più che sufficiente, dual-core oppure fa' più figo avere il quad-core della serie "io ce l'ho più lungo"?
L'unica cosa che apprezzo di Apple è l'estrema razionalizzazione e ottimizzazione delle risorse dei propri terminali, cosa che Htc, Samsung ecc., forse per rincorrersi l'un l'altro, ancora non hanno.


Inviato dal mio Sony Tablet S con Tapatalk 2

---

Apple riesce a fare quello che dici tu anche perché ha un solo terminale che non cambia quasi in nulla , schermo nuovo due cose software e altri 700 euro choesti




Inviato dal mio HTC One X usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da Faby8

Non trovate che stì quad-core (indipendentemente dalla marca che lo monta) sia un pò una roba da marketing ma in sostanza siano poco sfruttati o meglio ottimizzati dagli attuali terminali? Non sarebbe meglio cercare di ottimizzare al massimo il, secondo me giá più che sufficiente, dual-core oppure fa' più figo avere il quad-core della serie "io ce l'ho più lungo"?
L'unica cosa che apprezzo di Apple è l'estrema razionalizzazione e ottimizzazione delle risorse dei propri terminali, cosa che Htc, Samsung ecc., forse per rincorrersi l'un l'altro, ancora non hanno.


Inviato dal mio Sony Tablet S con Tapatalk 2

---

Ti quoto in tutto...

Inviato dal mio HTC One X con Tapatalk 2

gli ultimi bencmark che ho visto sull s3 ( non che mi interessino i bencmarck) eguagliavano il hox, e ti posso dire che a livello prestazionale con i firmware base non mi esaltano nessuno dei 2, non come una aosp di jb. per quanto riguarda l'autonomia con il mio s3 faccio 4 ore e mezzo di displey acceso in confronto alle 2 e mezzo del hox, ecco come ho fatto i miei confronti e di certo non ottieni un autonomia doppia con il 15% di capienza della batteria in piu..o no?

Quote:

---

Originariamente inviato da leogalaxys

gli ultimi bencmark che ho visto sull s3 ( non che mi interessino i bencmarck) eguagliavano il hox, e ti posso dire che a livello prestazionale con i firmware base non mi esaltano nessuno dei 2, non come una aosp di jb. per quanto riguarda l'autonomia con il mio s3 faccio 4 ore e mezzo di displey acceso in confronto alle 2 e mezzo del hox, ecco come ho fatto i miei confronti e di certo non ottieni un autonomia doppia con il 15% di capienza della batteria in piu..o no?

---

Ti dico, che con il one x faccio mediamente 3-4 ore mediamente al giorno di schermo acceso, non chè, il galaxy del mio amico fa anche lui 3-4 ore e l'uso è circa uguale, solo che io ascolto più musica di lui...
Poi, ognuno deve parlare per lui, non c'è un telefono migliore dell'altro, per l'utilizzo che uno ne fa potrebbe essere ottimo anche un xperia u al posto dell'hox.