togliete GSam battery monitor dal cel....
a me consumava un sacco di batteria....
togliete GSam battery monitor dal cel....
a me consumava un sacco di batteria....
P.S: Se ti sono stato d' aiuto clicca il tasto thanks qui sotto a sinistra :-)
Attualmente ho: BetterBatteryStat, Dolphin Browser, Es Gestore File, Fruit Ninja Free, Google Traduttore, GSam Battery Monitor, Outlook.com (in push, come Gmail), Pou, Pulizia Cache Facile, Ruzzle Free, Shazam, Skype, WhatsApp.
Da BetterBatteryStat, i partial wakelocks con la maggiore percentuale (in un 18% di carica scesa) sono "PhoneApp_0" Compositore (0,8%), "AudioOut_4" 1013 (0,6%), "GSM" Compositore (0,5%), "ActivityManager-Launch" Sistema Android (0,3%), "NetworkLocationLocator" Servizi Google (0,3%). Poi ce ne sono diversi altri da 0.2%, 0.1% e 0.0%.
I kernel wakelocks più pesanti sono "wlan_rx_wake" (8 min e 8 sec, 5.0%), "PowerManagerService" (2 min e 5 sec, 1,3%), "wlan_wake" (48 sec, 0.5%), "msm_hsic_host" (45 sec, 0.5%), "pmic_led" (36 sec, 0.4%), "wlan_ctrl_wake" (35 sec, 0.4%) e poi altri da 0.1% e 0.0%.
Stanotte non ho usato il telefono per 8 ore e la batteria mi è scesa da circa il 72% al 50%. In Alimentazione - Utilizzo, mi indicava la percentuale di consumo del Wi-Fi al 20 o 22% e Telefono inattivo al 20% (decisamente troppo!). Da quel momento ho usato il telefono più o meno un'oretta non continuativa e la batteria è scesa di un altro 20%. È evidente che questi consumi dipendono per forza da un'inattività apparente, perché il telefono l'ho usato solo per disattivare alcuni servizi, chiamare una mezz'oretta e monitorare i consumi con certe applicazioni (per un'oretta di utilizzo su 5 totali da quando l'ho ripreso dopo la notte).
Quando mi funziona bene (...), mi dà i tuoi stessi consumi. Con Wi-Fi attivo durante la notte varia dall'8 al 10%, senza Wi-Fi 5-6%. In modalità aereo non ho mai provato.
Anch'io ho il tel originale, con brand Tim, e finora il mio massimo (proprio di rado) è stato 3 ore e mezza di schermo acceso... Di solito 2 e mezza/3. u.u' Quindi sii più che tranquillo e soddisfatto. (:
Ultima modifica di Maddymdm; 08-08-13 alle 16:01
Però GSam Battery è comodissimo per vedere le ore di display e la temperatura della batteria. Io proprio da là vedo in modo immediato se ci sono wakelocks e in che misura. Comunque adesso lo tolgo anch'io... C'è qualche alternativa per avere le stesse info, che voi sappiate?
Ultima modifica di Maddymdm; 08-08-13 alle 16:14
Un Grazie è sempre ben accetto
N1m0Y (08-08-13)
Io tutto questo battery drain di gsam non lo vedo... Non facendomi mancare niente per quanto riguarda linea, notifiche, telefonate ecc. arrivo in media sempre oltre le 30 ore di utilizzo CON gsam installato.
Non penso di essere un mago o di avere un telefonino diverso dagli altri....
Nexus S - rom Codename JB 3.6.6 - kernel Marmite 4.8
Ragazzi, credo di aver trovato il problema del mio telefono, ma mi servirebbe la conferma di qualcuno che ne capisca di più.
Innanzitutto GSam l'ho tolto e in effetti ho avuto un po' di beneficio. Non tantissimo, però quando adesso uso il telefono noto che la percentuale di batteria scende più lentamente.
Nell'uso "attivo", in realtà, mi trovo bene: ieri con un uso medio (un'oretta di chiamate, mezz'ora di gioco, due ore di web, Wifi o dati attivi per la maggiorparte del tempo) la batteria mi è durata 24 ore (tutta la giornata di ieri e tutta questa notte).
Il mio problema è il battery drain quando il terminale "dovrebbe" essere in sospensione.
Durante questa notte (in 9 ore) la batteria è scesa dal 31% che l'avevo lasciata (calda, perché avevo usato il web) al 7%. Quindi ben del 24%! :S Ebbene, su BetterBatteryStats, mi indica sempre che c'è un kernel wakelock che lavora molto tenendo "sveglio" il telefono: "wlan_rx_wake". Dove gli altri wakelock arrivano allo 0.2%, questo mi viene indicato sempre tra il 3 e il 5% (un'immensità rispetto al lavoro degli altri). Ho notato anche, fin da quando ho acquistato il telefono, che la sua connessione tramite Wi-fi, in casa mia, non funziona benissimo. Sebbene il segnale mi venga indicato spesso al massimo (anche se è un po' incostante), mi capita di frequente che la pagina web non riesca a caricare.
Cercando info sul kernel wakelock prima citato, ho trovato in un forum Android inglese che il wakelock in questione è dovuto al DHCP del router wireless (l'IP dinamico), e il modo più semplice per risolvere il problema sarebbe quello di assegnare un indirizzo IP statico al telefono.
A questo punto, quindi, credo proprio che entrambi i miei problemi (battery drain in sospensione con Wi-fi attivo e navigazione Wi-fi instabile) dipendano da un "cattivo" aggancio del telefono con il modem Telecom di casa mia. Siete d'accordo? Il punto è che io non ne capisco molto, ho fatto un po' di ricerche e traduzioni e questo sembra esserne venuto fuori...
-------------------
Ho impostato l'IP statico sul telefono. Stanotte farò la prova. Lascerò il tel in sospensione per 9 ore con Wi-Fi attivo, per vederne i consumi rispetto a quelli che ho avuto con l'IP dinamico. Ciò che mi fa tanta rabbia è che, sia prima dell'aggiornamento ad Android 4.2.2, sia dopo gli hard reset, i consumi durante la notte, con il tel in sospensione, erano molto migliori: 10-12% contro il 24% di adesso.
Ultima modifica di Maddymdm; 10-08-13 alle 13:35
Ultima modifica di cristianb; 10-08-13 alle 20:25
P.S: Se ti sono stato d' aiuto clicca il tasto thanks qui sotto a sinistra :-)
Ragazzi dato che sto per prendere il device da poco, mi potete riassumere la procedura corretta per mantenere la durata della batteria anche nel tempo?
Io in genere appena preso lo lascio scaricare fino al 5%, poi da telefono spento (da acceso non vorrei si rovinasse magari rispondendo appunto alle chiamate ricevute) lo lascio caricare fino a 100, stacco e cerco di non farlo scendere sotto il 5, massimo lo metto in carica sui 20.
va bene o posso migliorare ulteriormente? Dato che essendo al Litio serve un po' per tutti i device
Grazie
Se ti sono stato d'aiuto un Thanks è sempre gradito
P.S: Se ti sono stato d' aiuto clicca il tasto thanks qui sotto a sinistra :-)
pegliese93 (11-08-13)