Io non ho collegato il filo direttamente all'antenna principale, l'antenna che vedi nell'immagine è appoggiata come descritto qui
In effetti il miglioramento è minimo, ma secondo me, seppur minimo, c'é!
Una volta ho fatto una prova all'aperto senza cover posteriore attacando e staccando l'antenna (che altro non si tratta che di un filo di rame attaccato con un pezzo di scotch) con gpstest in esecuzione che indicava in tempo reale la potenza del segnale dei satelliti. Bene, staccando e riattaccando l'antenna (sempre senza cover) i valori dei segnali indicati da gpstest non hanno subito variazioni significative.
Questo allora mi fece pensare che l'antenna fosse inutile, e quindi la staccai, ma ai successivi tentativi di navigare (senza antenna posticcia) la qualità della navigazione era visibilmente ripeggiorata.
Quindi traggo le seguenti conclusioni (che naturalmente potranno essere smentite da chiunque abbia volglia di provare) probabilmente con cover posteriore e guscio di silicone esterno la ricezione peggiora un po' quindi in questo caso l'antenna aiuta quel tantino che rende la navigazione decente.
Ripeto questa è una mia sensazione che potrebbe risultare vera nella mia realtà, cioé nella città in cui vivo, dove non c'è un altissima densità di palazzoni alti. Magari in realtà diverse anche questo piccolissimo miglioramento sarebbe inutile......
Comunque provare è a costo zero!
E io se fossi in te, proverei in questo modo prima di agire direttamente sull'hardware (solo per evitare rischi) e solo successivamente, in caso di fallimento, passerei a mettere mano all'antenna principale.
In ogni caso facci sapere