Cosa manca ad Android

[lefantome]

Android, almeno in versione 2.2.1 o quasi sicuramente 2.3.4 non é perfetto, ci sono dei difetti che trovo abbastanza stupidi, ma alla fine più che nel sistema operativo i problemi sono nell'interfaccia o nei servizi di contorno.

Il sistema dovrebbe essere personalizzabile alla grande ma tra i vari launcher non ne trovo uno che mi piaccia e non chiedo molto, chiedo che implementino le cartelle nell'app drawer e che si possa scegliere se visualizzare le app come pagine o come "nastro scorrevole" oltre che griglia o elenco.
Sono cose fondamentali che dovrebbero essere presenti di DEFAULT dentro Android.

Perché non é stato rilasciato il launcher ufficiale di ogni versione di android sul market?Perchè devo utilizzare launcher di terze parti orrendi che lo copiano?

Per quale assurdo motivo la sveglia funziona solo a telefono acceso?funzionalità presente da secoli su qualsiasi computer.

Voglio un market che metta in evidenza la qualità delle app, voglio poterle vedere ordinate per installazioni e per punteggio! Vogliono invogliare a spendere la gente o no?

Voglio un servizio di giochi condiviso e ufficiale: punteggi, achievements, lista amici etc. Servizio che offra qualcosa in modo da convincere la gente a comprarli i giochi e gli sviluppatori a farne di decenti.

[docdoc]

cartelle[/B] nell'app drawe

Per queste cose sto usando GO Launcher e per ora mi trovo bene.
Ma concordo, perche' non avere un launcher "standard" rilasciato ed aggiornato di tanto in tanto, e poi ogni produttore potra' anche AGGIUNGERE il suo e lasciare all'utente la decisione se usare quello custom oppure quello standard non lo capisco...

Per quale assurdo motivo la sveglia funziona solo a telefono acceso?funzionalità presente da secoli su qualsiasi computer.

Di questa cosa non ne sento l'esigenza, perche' non spengo il telefono ma lo metto in modalita' notte/silenzioso (uso "Profiles" che scimmiotta i "modi d'uso" della Nokia, molto comodi e pratici, senza pippe mentali o cavilli da programmatori nerd).

Voglio un market che metta in evidenza la qualità delle app, voglio poterle vedere ordinate per installazioni e per punteggio! Vogliono invogliare a spendere la gente o no?

Sottoscrivo, e' una cosa poi semplice da implementare: l'ordinamento (anche opzionale) dovebbe permettere di usare come criterio la valutazione (stelle medie), e/o il numero di download.

Voglio un servizio di giochi condiviso e ufficiale: punteggi, achievements, lista amici etc. Servizio che offra qualcosa in modo da convincere la gente a comprarli i giochi e gli sviluppatori a farne di decenti

Questa la vedo piu' difficile da realizzare, almeno in tempi brevi. Io penso a qualcosa del tipo Xbox Live (e altri), dove con un unico gamertag accedi a tutti i giochi e puoi avere amici, punteggi, e le cose che dici.
Anche qui comunque concordo con te, ma vista la recente piega che sta prendendo l'aspetto ludico dei tablet (anche con l'impengo di colossi come nVidia) e' una cosa che penso e spero arrivi presto!

[lefantome]

ma sinceramente dell'impiego ludico dei tablet frega poco, sono scomodi almeno quanto gli smartphone fuori casa ed in casa posso usarela console che é meglio.

Invece mi interessa quello su smartphone, speriamo che sony estenda quel pessimo servizio di xperia play ad altri telefoni e migliori il tutto.

[docdoc]

Io non dico che debbano interessare/piacere a tutti quanti i giochi su tablet, dico che sara' uno dei campi su cui si sviluppera' l'interesse per i tablet! Chi usa la PSP o i vari Nintendo ne sono potenziali utenti, a questi sommaci coloro che il tablet lo usano ANCHE per altre cose, ma che se ci si puo' ANCHE giocare perche' no?...

[biagetto76]

Android, almeno in versione 2.2.1 o quasi sicuramente 2.3.4 non é perfetto, ci sono dei difetti che trovo abbastanza stupidi, ma alla fine più che nel sistema operativo i problemi sono nell'interfaccia o nei servizi di contorno.



Il sistema dovrebbe essere personalizzabile alla grande ma tra i vari launcher non ne trovo uno che mi piaccia e non chiedo molto, chiedo che implementino le cartelle nell'app drawer e che si possa scegliere se visualizzare le app come pagine o come "nastro scorrevole" oltre che griglia o elenco.

Sono cose fondamentali che dovrebbero essere presenti di DEFAULT dentro Android.



Perché non é stato rilasciato il launcher ufficiale di ogni versione di android sul market?Perchè devo utilizzare launcher di terze parti orrendi che lo copiano?



Per quale assurdo motivo la sveglia funziona solo a telefono acceso?funzionalità presente da secoli su qualsiasi computer.



Voglio un market che metta in evidenza la qualità delle app, voglio poterle vedere ordinate per installazioni e per punteggio! Vogliono invogliare a spendere la gente o no?



Voglio un servizio di giochi condiviso e ufficiale: punteggi, achievements, lista amici etc. Servizio che offra qualcosa in modo da convincere la gente a comprarli i giochi e gli sviluppatori a farne di decenti.

sono totalmente d'accordo con lefantome


biagetto76

[fcava]

Il sistema dovrebbe essere personalizzabile alla grande ma tra i vari launcher non ne trovo uno che mi piaccia e non chiedo molto, chiedo che implementino le cartelle nell'app drawer e che si possa scegliere se visualizzare le app come pagine o come "nastro scorrevole" oltre che griglia o elenco.
Sono cose fondamentali che dovrebbero essere presenti di DEFAULT dentro Android.

Non capisco bene (sono nuovo di Android), ma oggi ho installato in 30 secondi e gratuitamente "Go Launcher Ex". 10 minuti a smanettare nelle impostazioni per studiarlo un po' ed impostarlo come piace a me. Possibilità di mettere cartelle sul "desktop", con diverse pagine da scorrere e barra inferiore indipendente.
Certo, non è di serie, ma normalmente chi sceglie Android sa che è un sistema altamente personalizzabile. Probabilmente piuttosto che impostare un sistema "come piace ai produttori del cell" e riempirlo di impostazioni da cancellare hanno pensato di lasciare decidere al cliente finale, cercando di non fare adattare il cliente al cellulare, ma il cellulare alle esigenze del cliente.

Perché non é stato rilasciato il launcher ufficiale di ogni versione di android sul market?Perchè devo utilizzare launcher di terze parti orrendi che lo copiano?

Per quale assurdo motivo la sveglia funziona solo a telefono acceso?funzionalità presente da secoli su qualsiasi computer.

Computer no, a meno che non abbia un sistema "Wake On Event". Cellulari si. "Purtroppo" bisogna pensare i terminali Android proprio come un computer (che forse telefona anche, ma non è scontato). Se lo spegni, lo spegni.
Non so se è una questione di elettronica o se con le successive release ci saranno modifiche al S.O. per permettere ciò.

Voglio un market che metta in evidenza la qualità delle app, voglio poterle vedere ordinate per installazioni e per punteggio! Vogliono invogliare a spendere la gente o no?

In effetti... Anche se al momento tra Android Market ed AppBrain non ne sento la mancanza

Voglio un servizio di giochi condiviso e ufficiale: punteggi, achievements, lista amici etc. Servizio che offra qualcosa in modo da convincere la gente a comprarli i giochi e gli sviluppatori a farne di decenti.

I cellulari, benché con "stesso" sistema operativo, sono troppo eterogenei. I terminali Android secondo me sono dedicati ai "casual gamers". Altrimenti c'è sempre la PSP e Nintendo. Inoltre tieni conto che chiunque può sviluppare per Android, ma non mi pare che debbano essere approvati da Google. Ciò si traduce in una moltitudine di sviluppatori (tra cui anche studenti) senza un punto "centrale di raccolta" (come può essere per gli sviluppatori tipo Gameloft et simili). Per crearlo, devi investire risorse (tra cui soldi logicamente) per sviluppate un sistema centralizzato come intendi tu e, soprattutto, FAR SPENDERE tempo (e probabilmente soldi) agli sviluppatori, il che si ripercuoterebbe sull'utente finale.
Diciamo che si corre il rischio di fare come i giochi su PC e Console, dove su console, grazie all'omogeneità dell'hardware dovrebbe essere più economico lo sviluppo sui grandi numeri rispetto alla versione PC, ma la versione PC costa 30 euro e quella console 70... A parte il fatto che intanto il consolaro medio spende lo stesso, una parte dei soldi è dovuta alle royalty dello sfruttamento della tecnologia (hardware o software che sia) che i detentori di tali tecnologie chiedono.

[lefantome]

1) proprio perché è personalizzabile deve offrire il massimo possibile di default. Perché devo installare go launcher per avere le cartelle(non nella home ma nell'app drawer) quando go launcher mi fa schifo?
Proprio perché i produttori di hw personalizzano android, perché manca il launcher di default per tornare in condizioni normali?perché non posso nascondere le app dei dei produttori?
Personalizzazione da migliorare.
E guarda che é meglio che non nascano fanboy android come i fanboy apple, se android ha problemi bisogna lamentarsi per sperare che vengano risolti, altrimenti ci beccheremo aggiornamenti solo se conviene a google.

2)I pc possono accendersi quando con orari preimpostati, da anni, non mi chiedere come però.


3)App brain é un'applicazione esterna che offre servizi che dovrebbe offrire direttamente il market senza farmi installare un'app in più

4) Su pc costa meno per via della pirateria delle royalties assenti che invece ci sono su console. Su android é già così la pirateria dilaga e non ricevere il 30% dei ricavi non é parecchio.
Un servizio simile (giù presente con openfeint in modo non ufficiale) permette di dare risalto ai titoli di qualità, invogliare la gente a comprare e portare titoli più interessanti e costosi su android. I titoli a 0,79cents continueranno a vendere comunque, finché dura la bolla.Si tratta di avere Steam su Android in pratica

[fcava]

1) proprio perché è personalizzabile deve offrire il massimo possibile di default. Perché devo installare go launcher per avere le cartelle (non nella home ma nell'app drawer) quando go launcher mi fa schifo?

Il problema è che devi rendere fruibile il prodotto a più persone diverse. Se dai un programma che permette a tutti di fare tutto di serie, rischi di sentire storie da chi dice che ha troppa roba ed è troppo complicato, storie da quello che, toccando dove non sa, fa casini e ti (nel senso "tu, azienda produttrice del cellulare") accusa di fare un prodotto scadente e pieno di problemi, etc etc etc...

Diciamo che è cosa comune per tante aziende. Pensa che Alpine (per fare una leggera deviazione) sulle sue radio di fascia alta non faceva usare le chiavette ma al massimo l'iPod, perchè quest'ultimo supporta sistemi di compressione loosless, per cui non puoiu dare la colpa all'alpine se si sente male. Che poi sull'iPod ci puoi mettere gli MP3 compressi con il fondoschiena...

2)I pc possono accendersi quando con orari preimpostati, da anni, non mi chiedere come però.

Solo se sono in sospensione (come si vede in alcuni film che il PC si riaccende premendo un tasto ed è subito operativo) o se hanno dei sistemi integrati nell'hardware che si chiamano appunto "Wake On Event". Il più conosciuto è il "Wake On Line" dove riaccendi il PC tramite un pacchetto particolare inviato alla scheda di rete (riconosciuta tramite il mac address). Alcuni BIOS hanno la possibilità di impostare accensione e lo spegnimento, ma ultimamente non mi pare di averlo visto sulle ultime MB.

4) Su pc costa meno per via della pirateria delle royalties assenti che invece ci sono su console.

La pirateria è molto più presente su PC che non su console. Su PC si tratta solo di modifiche software, mentre sulla console devi fare alcune modifiche hardware (anche se ci sono anche mod software volendo) che invalidano la garanzia ed in alcuni casi (le meno sofisticate) non ti permettono di accedere ai contenuti online. Tralasciando il discorso PS3 che, al momento, non è ancora completamente violata.

Si tratta di avere Steam su Android in pratica

Il problema è che per mantenere e manutere una strruttura simile servono soldi (hardware e persone)... E ciò si ripercuoterebbe sui costi all'utente finale, tagliando le gambe ai piccoli programmatori.

[lefantome]

Il problema è che devi rendere fruibile il prodotto a più persone diverse. Se dai un programma che permette a tutti di fare tutto di serie, rischi di sentire storie da chi dice che ha troppa roba ed è troppo complicato, storie da quello che, toccando dove non sa, fa casini e ti (nel senso "tu, azienda produttrice del cellulare") accusa di fare un prodotto scadente e pieno di problemi, etc etc etc...

Diciamo che è cosa comune per tante aziende. Pensa che Alpine (per fare una leggera deviazione) sulle sue radio di fascia alta non faceva usare le chiavette ma al massimo l'iPod, perchè quest'ultimo supporta sistemi di compressione loosless, per cui non puoiu dare la colpa all'alpine se si sente male. Che poi sull'iPod ci puoi mettere gli MP3 compressi con il fondoschiena...

cambiare un launcher con uno di default, che possono tranquillamente chiamare "Tema" o creare cartelle crea casini?
Il discorso alpine poi é una boiata, allora dovrebbero rimuovere mezze app perché consumano la batteria vedi recente notizia di motorola.
Ma sei sicuro di non volere un iphone?
Queste sono scuse.


Solo se sono in sospensione (come si vede in alcuni film che il PC si riaccende premendo un tasto ed è subito operativo) o se hanno dei sistemi integrati nell'hardware che si chiamano appunto "Wake On Event". Il più conosciuto è il "Wake On Line" dove riaccendi il PC tramite un pacchetto particolare inviato alla scheda di rete (riconosciuta tramite il mac address). Alcuni BIOS hanno la possibilità di impostare accensione e lo spegnimento, ma ultimamente non mi pare di averlo visto sulle ultime MB.

Ehmbè?Si può da anni, probabilmente era tramite bios ma non ne sono sicuro, comunque impostabile tranquillamente da windows '98 e senza mettere il pc in sospensione. Il problema non sussiste. Dopotutto ha funzionato per anni su symbian che é un sistema operativo come gli altri. Android é un SO mobile e certe cose deve averle, basta lavorarci.

La pirateria è molto più presente su PC che non su console. Su PC si tratta solo di modifiche software, mentre sulla console devi fare alcune modifiche hardware (anche se ci sono anche mod software volendo) che invalidano la garanzia ed in alcuni casi (le meno sofisticate) non ti permettono di accedere ai contenuti online. Tralasciando il discorso PS3 che, al momento, non è ancora completamente violata.

Manca una "e" nella frase, ho detto la stessa cosa.I giochi su steam vendono perché tutto il contorno invoglia i giocatori a spendere. Altrimenti la situazione sarebbe ancora peggiore per il mercato pc.


Il problema è che per mantenere e manutere una strruttura simile servono soldi (hardware e persone)... E ciò si ripercuoterebbe sui costi all'utente finale, tagliando le gambe ai piccoli programmatori.

Ma di cosa parli?L'infrastruttura c'è già si chiama Android Market. Questo per quanto riguarda profili, lista amici statistiche etc. Il multiplayer può essere lasciato ai singoli sviluppatori. Si tratta di proporre la stessa cosa del market ma in modo diverso.
I costi sono gli stessi, cosa pensi che ci voglia a integrare un paio di api nel gioco per statistiche e achievements perlopiù all'interno dell'sdk ufficiale di android?

I piccoli programmatori fanno la fame già adesso, tranne pochi capaci e/o fortunati. Le cose non cambierebbero con una divisione dei servizi.
Quello che cambia é che Android potrebbe dare un bel colpo a 3ds e ngp proponendo diversi suoi device anche come macchine da gioco, un pò come stanno facendo sony,ios, microsoft con xperia play, game center e xbox live wp7 ma credendoci poco e facendo grossi errori.
Chi vorra giochi a 0,79 senza prete potrà prenderli dal market come sempre, chi cerca qualcosa di più profondo potrà trovarlo semplicemente nel "game center"

risposte in grassetto

[pbaxter]

curiosità ma perchè se ti interessa così ti tanto ti lamenti qui e non scrivi al support di google? magari nella prossima versione di android potrebbero iniziare a integrare quelle nuove caratteristiche che chiedi.