Componenti Samsung i7500

[Op15L]

sono daccordo sul fatto che uno si aspetta di più e non di mano ma secondo voi 64 mb di ram fanno tutta sta differenza?! Secondo me fa molta più differenza lo schermo... :o

la fanno si, per me è poco anche 192, pensa 128...

[nk02]

la fanno si, per me è poco anche 192, pensa 128...

nei terminali WM6.1 192mb era poco, solo con opera aperto (più i vari servizi e l'interfaccia touchflow3d di htc) con alcuni siti va outofmemory. infatti ora tutti gli htc han 288, e i samsung in genere 256.

adesso non so come si comporta android, ma credo che per il multitasking, con 128mb si stia stretti...

[dioz]

io ho un tytn (hermes) con wm6.1 e manila2d ottimizzata (con tutti i touchflow del mondo) e il telefono è comunque reattivo in multitasking con tomtom7 (che è un macigno di suo) e tutto il resto, e parliamo di un terminale con solo 64 mb di ram.
Credo che un sistema come android certamente meglio ottimizzato di wm possa vivere serenamente con 128, è ovvio che 256 sarebbero meglio però attualmente sono certo che così regga tranquillamente e che la differenza con 192 non si faccia sentire molto, quando usciranno telefoni con 512 a quel punto sarò daccordo che non ha senso prendere l'i7500 ma per soli 64mb contro 8gb e quel display proprio non c'è gara.

[Andrea]

Io credo che 128 possa bastare..
RAgazzi ma nessuno si ricorda di aver utilizzato windows nt con un celeron 333Mhz overclockato e 128 Mega di ram?

Beh se ci gira windows nt su quel pc allora ci girano 7 android su un palmare che ha il processore sicuramente molto più performante senza contare la ram che una volta era tanto se andava a 133Mhz

PS: Evitiamo battute come Windows Nt non è multitasking

[nk02]

Io credo che 128 possa bastare..
RAgazzi ma nessuno si ricorda di aver utilizzato windows nt con un celeron 333Mhz overclockato e 128 Mega di ram?

Beh se ci gira windows nt su quel pc allora ci girano 7 android su un palmare che ha il processore sicuramente molto più performante senza contare la ram che una volta era tanto se andava a 133Mhz

PS: Evitiamo battute come Windows Nt non è multitasking

ma windows nt non è multitasking


comunque a parte gli scherzi, c'hai ragione, ma quel che a me preoccupa è il browser.. cioè, io voglio poter navigare finchè ascolto la musica e magari ho qualche altro processo in corso, il tutto senza crash. sennò va a finire come i terminali symbian o WM!

[dioz]

ma windows nt non è multitasking


comunque a parte gli scherzi, c'hai ragione, ma quel che a me preoccupa è il browser.. cioè, io voglio poter navigare finchè ascolto la musica e magari ho qualche altro processo in corso, il tutto senza crash. sennò va a finire come i terminali symbian o WM!

se sul mio tytn wm6.1 con 64mb gira manila2d con touchflow contemporaneamente a tomtom7 e una telefonata puoi stari sicuro che su quel samsung con 128 navighi, senti musica e usi anche il metaldetector senza problemi

[nk02]

se sul mio tytn wm6.1 con 64mb gira manila2d con touchflow contemporaneamente a tomtom7 e una telefonata puoi stari sicuro che su quel samsung con 128 navighi, senti musica e usi anche il metaldetector senza problemi

anche il mio diamond (che però ne aveva 192) riusciva a gestire le telefonate contemporaneamente al TT7, e in più anche la musica :P (notare che è intelligente, sovrappone musica e voce del tomtom senza dare errori).
però per esempio capitava spesso che SOLO con il browser arrivassi sopra al 90% di ram occupata (e poi crashhh), ma ho il dubbio fosse opera a far schifo -.-

[dioz]

ma opera o operamini?
cmq prova skyfire, va una spada!

[dioz]

e cmq il browser di google è basato sulle webkit se non erro, quindi molto scalabile come performance, sono abbastanza convinto che regga bene, e non penso che samsung si butterebbe nella mischia senza testare bene il suo primo device android based!

[nk02]

ma opera o operamini?
cmq prova skyfire, va una spada!

opera! il mini lo uso su symbian.
comunque ormai l'ho venduto, ancora a febbraio..purtroppo oserei dire!