Guardate questo sito che specs riporta per l'i7500:
Samsung GT-i7500 Detailed Specs | Technical Specifications | PDAdb.net - Comprehensive Database of PDA, PDA Phone, Smartphone, PNA & Mobile Device Specifications
come potete notare, solo 128mb di ram. se sarà davvero così non mi interessa più..!
Componenti Samsung i7500
Visualizzazione stampabile
-
04-05-09, 09:42nk02Componenti Samsung i7500
-
04-05-09, 09:54baxbax
A me sembra che abbiano invertito i valori di RAM e ROM. Mi sembra piu' plausibile una ROM da 128MB
Ciao -
04-05-09, 10:09nk02quindi avrebbe 128mb di rom e 7.5gb di ram :D ? cavolo, è a 64bit Android :D ?Quote:
Originariamente inviato da baxbax
-
04-05-09, 10:31foxnettA meno che un abbiano aggiornato il link di recente Ram e Rom mi sembrano corrette, anche perché altrimenti lo compro e uso la Ram da 8 giga sul mio PC ;)Quote:
Originariamente inviato da baxbax
-
04-05-09, 14:23baxbax
Link della Samsung
Guardate cosa c'e' scritto sulle dimensioni della memoria interna :)
Ciao -
04-05-09, 16:25nk02Ma qui il problema non è la dimensione della rom, ma il quantitativo di ram, ovvero 128mb contro i 192 dei terminali android di htc..Quote:
Originariamente inviato da baxbax
-
04-05-09, 18:18peppens1
è attendibile pdadb net?
perchè io potevo immaginare 192 mb o addirittura essendo un cell superiore, magari ci mettevano 256mb come tanti smartphone win mobile.....
ma metterne di meno.... 128 mb,
porta gli utenti che comprano con un minimo di scrupolo a non aspettare inutilmente e prendersi il magic.
poi ci sono quelli che guardano il design e prendono samsung....
scoprendo poi che le cose gli girano lente per la ram minore...
attendiamo conferme ufficiali della ram....
nelle prossime review.... o video -
04-05-09, 18:40dioz
sono daccordo sul fatto che uno si aspetta di più e non di mano ma secondo voi 64 mb di ram fanno tutta sta differenza?! Secondo me fa molta più differenza lo schermo... :o
-
04-05-09, 18:41peppens1nella navigazione e renderizzazione delle pagine web credo che tanta ram sia utile.Quote:
Originariamente inviato da dioz
magari con meno ram, le MAX 6 applicazioni aperte in contemporanea ti girano lente.... -
04-05-09, 19:03dioz
per il web 128 o 192 non fa differenza, per il multitasking magari si anche se in realtà il sistema gestisce comunque le priorità e se una cosa in background sta parcheggiata gli leva le risorse, mentre avere 2 giorni di autonomia contro mezza giornata e un display che si vede bene anche in pieno sole è un benefit sicuramente maggiore, anche perchè chi cavolo sta con 6 applicazioni pesanti aperte alla volta?
Detto questo ovviamente non è che sono un difensore a spada tratta anzi, sono un felice possessore di htc, però alcune cose come il jack per le cuffie sono più comode e avere 8gb di memoria di default lo rende anche un anti ipod/iphone sul serio, mentre il magic se uno lo volesse usare per la musica deve buttare via almeno altri 30/50 euro per una memoria da 16-32gb.
Credo che samsung si stia muovendo nella direzione giusta, buon look, tanta memoria, buon display. Sono cose che il mercato apprezza, molto più di 64mb di ram ;) -
04-05-09, 19:04Op15Lla fanno si, per me è poco anche 192, pensa 128...Quote:
Originariamente inviato da dioz
-
04-05-09, 20:06nk02nei terminali WM6.1 192mb era poco, solo con opera aperto (più i vari servizi e l'interfaccia touchflow3d di htc) con alcuni siti va outofmemory. infatti ora tutti gli htc han 288, e i samsung in genere 256.Quote:
Originariamente inviato da Op15L
adesso non so come si comporta android, ma credo che per il multitasking, con 128mb si stia stretti... -
04-05-09, 20:20dioz
io ho un tytn (hermes) con wm6.1 e manila2d ottimizzata (con tutti i touchflow del mondo) e il telefono è comunque reattivo in multitasking con tomtom7 (che è un macigno di suo) e tutto il resto, e parliamo di un terminale con solo 64 mb di ram.
Credo che un sistema come android certamente meglio ottimizzato di wm possa vivere serenamente con 128, è ovvio che 256 sarebbero meglio però attualmente sono certo che così regga tranquillamente e che la differenza con 192 non si faccia sentire molto, quando usciranno telefoni con 512 a quel punto sarò daccordo che non ha senso prendere l'i7500 ma per soli 64mb contro 8gb e quel display proprio non c'è gara. -
04-05-09, 21:24Andrea
Io credo che 128 possa bastare..
RAgazzi ma nessuno si ricorda di aver utilizzato windows nt con un celeron 333Mhz overclockato e 128 Mega di ram?
Beh se ci gira windows nt su quel pc allora ci girano 7 android su un palmare che ha il processore sicuramente molto più performante senza contare la ram che una volta era tanto se andava a 133Mhz ;)
PS: Evitiamo battute come Windows Nt non è multitasking :p -
04-05-09, 21:26nk02ma windows nt non è multitasking :pQuote:
Originariamente inviato da Andrea
comunque a parte gli scherzi, c'hai ragione, ma quel che a me preoccupa è il browser.. cioè, io voglio poter navigare finchè ascolto la musica e magari ho qualche altro processo in corso, il tutto senza crash. sennò va a finire come i terminali symbian o WM! -
04-05-09, 21:31diozse sul mio tytn wm6.1 con 64mb gira manila2d con touchflow contemporaneamente a tomtom7 e una telefonata puoi stari sicuro che su quel samsung con 128 navighi, senti musica e usi anche il metaldetector senza problemi ;)Quote:
Originariamente inviato da nk02
-
04-05-09, 21:33nk02anche il mio diamond (che però ne aveva 192) riusciva a gestire le telefonate contemporaneamente al TT7, e in più anche la musica :P (notare che è intelligente, sovrappone musica e voce del tomtom senza dare errori).Quote:
Originariamente inviato da dioz
però per esempio capitava spesso che SOLO con il browser arrivassi sopra al 90% di ram occupata (e poi crashhh), ma ho il dubbio fosse opera a far schifo -.- -
04-05-09, 21:39dioz
ma opera o operamini?
cmq prova skyfire, va una spada! :) -
04-05-09, 21:41dioz
e cmq il browser di google è basato sulle webkit se non erro, quindi molto scalabile come performance, sono abbastanza convinto che regga bene, e non penso che samsung si butterebbe nella mischia senza testare bene il suo primo device android based!
-
04-05-09, 21:51nk02opera! il mini lo uso su symbian.Quote:
Originariamente inviato da dioz
comunque ormai l'ho venduto, ancora a febbraio..purtroppo oserei dire! -
05-05-09, 02:04peppens1
dai! usare opera mini su symbian!!!
meglio opera quello normale per symbian :D -
05-05-09, 09:29nk02pazzo, opera-mini è IL browser per symbian, sempre se installato sulla memoria telefono altrimenti è lentissimo :) :) :)Quote:
Originariamente inviato da peppens1
-
06-05-09, 11:47maxxx87
gente ma è affidabile il sito del primo post? risulta una seconda fotocamera... ma non ne aveva una sola?
inoltre non ho ben capito se ha o meno la radio qualcuno ne sa in merito?
