perdona la domanda diretta, ma dove l'hai letto?!
si riferiscono alle vecchie rom antecedenti alla 1.100.39. tra la 2.000.16 e questa non c'è confronto... i consumi sono ottimi, ricezione stabile e nessun problema con la lettera S.
Visualizzazione stampabile
perdona la domanda diretta, ma dove l'hai letto?!
si riferiscono alle vecchie rom antecedenti alla 1.100.39. tra la 2.000.16 e questa non c'è confronto... i consumi sono ottimi, ricezione stabile e nessun problema con la lettera S.
Mmm l'ho letto su un altro forum, non so se si possono fare nomi per regolamento..è uno dei punti di riferimento per il liquidroftl
ho capito benissimo a quale forum ti riferisci, a mio parere lascia stare le opinioni altrui, prova stesso te e valuta secondo la tua opinione. su quel forum partono illazioni anche se l'acer non t'ha messo la carta igienica nello scatolo roftl
preferirei non esprimermi ulteriormente sennò se potrei diventare offensivo
Guarda io mi sono sempre trovato bene sia nel loro che nel vostro forumroftl comunque seguo il tuo consiglio, aggiorno subito:)
poi se non dovesse piacerti eclair puoi sempre tornare a donut ;) buon upgrade
Ciao a tutti, ho usato per un paio di settimane la 1.6, per una settimana circa la 2.1 e da poco ho installato tutto il pack di modifiche scaricato proprio da qui (e ha funzionato tutto al primo tentativo).
Devo dire che la differenza fra 1.6 e 2.1 (originali acer) si sente e trovo la 2.1 un buon aggiornamento che risolve svariati problemi e "stranezze" del sistema operativo, sicuramente imputabili alla sua gioventù, non ho notato delle sensibili diminuzioni della durata della batteria.
Installando invece il pack di modifiche qui proposto (con anche lo sblocco della cpu a 880 poi subito fermata via software ai 768 nativi) devo dire che mi sembra i consumi siano sensibilmente aumentati. Prima arrivavo senza problemi a fine giornata se non usavo giochi e navigavo molto poco, adesso invece la sera sono regolarmente in rosso.
Non ho però una sufficiente base statistica per dire che questo è un dato di fatto, magari si tratta semplicemente di consumi legati all'installazione e aggiornamento delle applicazioni dopo il flash.
Se posso aggiungere una cosa, una sola, è che voi siete veramente gentilissimi e mi avete salvato dal portare il telefono in assistenza e pagare costose riparazioni. Però magari farebbe comodo per i niubbi come me mettere un link nei post agli aggiornamenti a come fare un bel backup con nandroid prima di fare qualsiasi tentativo di modifica, salvando anche la rom originale. Perché non credo di essere l'unico che una volta avuto il "giochino" si butta a pesce sulle novità senza andare a leggere tutte le guide da capo a fondo... :-)
Allora dopo averlo provato per quasi 24ore posso dare le prime impressioni.. per quanto riguarda la durata della batteria non ho notato differenze, ma ci vorrà qualche altro giorno di prova per capire meglio.. la fluidità e la reattività del sistema è sicuramente diminuita rispetto a donut(avevo l 'ultima versione ufficiale )ma non di molto
per la fluidità installa il boot.img a 880mhz e l'applicazione launcher pro ;) noterai eccome la differenza :)
Proverò per qualche altro giorno la rom ufficiale :-) una domanda.. ha senso usare un taskiller con la 2.1 per risparmiare batteria? Ho letto pareri discordanti a riguardo:-)
io lo uso e non me ne vergogno roftl a mio parere ogni tanto ma solo ogni tanto va bene dare una pulita ai processi attivi ;)