[ROM][4.0.4][13-Apr] Slim ICS [3.3] - 69MB - Clean, Simple & Fast

[1carpediem0]

Chiedo un parere a chi è più smanettone di me...
volevo installare per la prima volta la Cyano 9 (pur essendo una beta ho letto sull'altro thread che i bug sono stati tutti risolti)..ora ho la slim...
Qualcuno che ha provato entrambe, cosa mi consiglia?...non sono molto esperto..finora ho utilizzato la AOKP (Milestone 4) ma consumava davvero troppo (soprattutto a schermo spento) ed ora la Slim con la quale i consumi sono scesi....
Che mi consigliate?.. Com'è la nuova Cyano?
Grazie per le eventuali risposte!!

[curtise77]

Provata, bella, reattiva ma poco personalizzabile. Come consumi non ci siamo, la slim ha sempre quel qualcosa in più. Però ti consiglio di provarla non ti costa nulla, potresti trovarti meglio

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[1carpediem0]

Provata, bella, reattiva ma poco personalizzabile. Come consumi non ci siamo, la slim ha sempre quel qualcosa in più. Però ti consiglio di provarla non ti costa nulla, potresti trovarti meglio

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

Si..anche se già che mi dici che come consumi non ci siamo....con la Slim già soffro di consumo pensa con la Cyano....se poi mi dici che è poco personalizzabile......e allora nada!!!

[giupa87]

Chiedo un parere a chi è più smanettone di me...
volevo installare per la prima volta la Cyano 9 (pur essendo una beta ho letto sull'altro thread che i bug sono stati tutti risolti)..ora ho la slim...
Qualcuno che ha provato entrambe, cosa mi consiglia?...non sono molto esperto..finora ho utilizzato la AOKP (Milestone 4) ma consumava davvero troppo (soprattutto a schermo spento) ed ora la Slim con la quale i consumi sono scesi....
Che mi consigliate?.. Com'è la nuova Cyano?
Grazie per le eventuali risposte!!

È stato detto gia post prima. La cyano è ottima in tutto, è stata paragonata ad una ferrari ed il paragone è azzeccatissimo perchè consuma un pozzo.

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[1carpediem0]

È stato detto gia post prima. La cyano è ottima in tutto, è stata paragonata ad una ferrari ed il paragone è azzeccatissimo perchè consuma un pozzo.

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

ahahahahahahah okkk chiarissimo!!

[giupa87]

Raga per chi ha messo il lean 3.6 potrebbe postare i valori di uv che è riuscito a mettere? Fino a che valori regge?
Grazie

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[curtise77]

Dopo una giornata di test sono arrivato ad una conclusione sui kernel imoseyon 3.5 da 180mhz e quello da 230mhz. Entrambi i kernel sono buoni, rendono il dispositivo fluido, non ha nessun tipo di lag e hanno un undervolt molto alto che porta un significativo risparmio della batteria. Il nexus è stato utilizzato come sempre lo uso, spremendolo al massimo. Connessione umts sempre attiva (la mia banda di base è la XXLA2 ho wind e questa è piu' stabile di altre), in casa wifi, tutto in syncro email, tapatalk, facebook, google+ whatsapp con un comportamento generale dei kernel eccellente. Arriva il momento di utilizzare la fotocamera e qui la prima nota dolente, collego il nexus alla macchina e riprendo un percorso, noto subito un rallentamento drastico dei frame della registrazione, ho pensato forse è solo sul diplay che si visualizza questa particolarità, ma dopo 15 minuti di rec, mi fermo a guardare il video e con stupore noto che anche il file porta questo handicap, metto da parte questo test e parto con il successivo, navigazione con google maps, attivo il gps rileva posizione i satelliti fixano in un niente 10 su 10 con errore di 5 metri, ottimo direi, seleziono una destinazione, ricerca percorso e via con il test, per vedere il comportamento sbaglio il percorso per 3 volte e il ricalcolo è molto veloce, nulla da dire, ma ad un tratto errore "chiusura forzata", riavvio maps e ripeto l'operazione riparto dopo 4 minuti nuovamente errore "chiusura forzata". Mi fermo con la macchina ed aumento i volt ad ogni passo di frequenza, ed ecco che il tutto si risolve, nessun problema, quindi è evidente che un undervolt eccessivo porta a arresti forzati, ma all'aumento dei volt noto un consumo eccessivo della batteria, allora flashio anche l'atro kernel quello da 230mhz ma anche questo si comporta nel medesimo modo. Tirando le somme i kernel sono stabili fino ad un certo punto ma su alcune operazioni come navigazione e registrazione video, pagano i mv in meno. Ritorno a casa carico fino all'80% il nexus e flashio il leankernel 3.6 stable. Lo uso come faccio sempre e con enorme stupore noto che questo kernel consuma poco ed è molto stabile, nessun errore o altro. Secondo il mio parere meglio del glados 1.32 (il nuovo 1.33 ancora non lo provo). Ecco gli screenshot di alcuni bench e durata batteria. Naturalmente il display aveva regolazione automatica.

Screenshot_2012-05-15-23-12-15.jpgScreenshot_2012-05-15-23-16-15.jpgScreenshot_2012-05-15-23-16-29.jpgScreenshot_2012-05-15-23-16-34.jpgScreenshot_2012-05-15-23-16-45.jpg

[iltommi]

Raga per chi ha messo il lean 3.6 potrebbe postare i valori di uv che è riuscito a mettere? Fino a che valori regge?
Grazie

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

Premetto che sono sulla bamf, ma mi è parso meno flessibile del glados per quel poco che ho provato. Poi si sa che va da processore a processore.

Sent from Outer Space

[giupa87]

[IMG][/IMG]

Premetto che sono sulla bamf, ma mi è parso meno flessibile del glados per quel poco che ho provato. Poi si sa che va da processore a processore.

Sent from Outer Space

Per adesso sono con questi e governor su interactive...

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[giupa87]

Dopo una giornata di test sono arrivato ad una conclusione sui kernel imoseyon 3.5 da 180mhz e quello da 230mhz. Entrambi i kernel sono buoni, rendono il dispositivo fluido, non ha nessun tipo di lag e hanno un undervolt molto alto che porta un significativo risparmio della batteria. Il nexus è stato utilizzato come sempre lo uso, spremendolo al massimo. Connessione umts sempre attiva (la mia banda di base è la XXLA2 ho wind e questa è piu' stabile di altre), in casa wifi, tutto in syncro email, tapatalk, facebook, google+ whatsapp con un comportamento generale dei kernel eccellente. Arriva il momento di utilizzare la fotocamera e qui la prima nota dolente, collego il nexus alla macchina e riprendo un percorso, noto subito un rallentamento drastico dei frame della registrazione, ho pensato forse è solo sul diplay che si visualizza questa particolarità, ma dopo 15 minuti di rec, mi fermo a guardare il video e con stupore noto che anche il file porta questo handicap, metto da parte questo test e parto con il successivo, navigazione con google maps, attivo il gps rileva posizione i satelliti fixano in un niente 10 su 10 con errore di 5 metri, ottimo direi, seleziono una destinazione, ricerca percorso e via con il test, per vedere il comportamento sbaglio il percorso per 3 volte e il ricalcolo è molto veloce, nulla da dire, ma ad un tratto errore "chiusura forzata", riavvio maps e ripeto l'operazione riparto dopo 4 minuti nuovamente errore "chiusura forzata". Mi fermo con la macchina ed aumento i volt ad ogni passo di frequenza, ed ecco che il tutto si risolve, nessun problema, quindi è evidente che un undervolt eccessivo porta a arresti forzati, ma all'aumento dei volt noto un consumo eccessivo della batteria, allora flashio anche l'atro kernel quello da 230mhz ma anche questo si comporta nel medesimo modo. Tirando le somme i kernel sono stabili fino ad un certo punto ma su alcune operazioni come navigazione e registrazione video, pagano i mv in meno. Ritorno a casa carico fino all'80% il nexus e flashio il leankernel 3.6 stable. Lo uso come faccio sempre e con enorme stupore noto che questo kernel consuma poco ed è molto stabile, nessun errore o altro. Secondo il mio parere meglio del glados 1.32 (il nuovo 1.33 ancora non lo provo). Ecco gli screenshot di alcuni bench e durata batteria. Naturalmente il display aveva regolazione automatica.

Screenshot_2012-05-15-23-12-15.jpgScreenshot_2012-05-15-23-16-15.jpgScreenshot_2012-05-15-23-16-29.jpgScreenshot_2012-05-15-23-16-34.jpgScreenshot_2012-05-15-23-16-45.jpg

Che uv hai applicato?

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2