Ragazzi potreste dirmi l'ultima versione del franco kernel per android 4.1.2?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
[ROM][AOKP] Android Open Kang Project Jelly Bean
Visualizzazione stampabile
-
24-10-12, 14:12mcallisterR: [ROM][AOKP] Android Open Kang Project Jelly Bean
-
24-10-12, 17:28maquili
do il mio contributo/consiglio: leankernel, mai un problema/riavvio... poi magari non e' quello, ma ho leankernel e aokp da sempre e l'accoppiata devo dire che e' ottima ;)
-
24-10-12, 17:29Pakobis
-
24-10-12, 17:48mcallisterR: [ROM][AOKP] Android Open Kang Project Jelly BeanMe lo consigli con questa ROM?Quote:
Originariamente inviato da Pakobis
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2 -
24-10-12, 17:51Pakobis
Non l'ho ancora flashato perché volevo vedere prima un paio di giorni come girava il kernel associato di base alla rom per poi paragonarlo...
credo che domani flasharò la nightly ;)
Comunque: posso dirti che finora qualsiasi nightly ha sempre lavorato alla perfezione con la AOKP -
24-10-12, 18:02Petsgrillo
Che governor e pianificatore tenete? Io bfq e ondemand..
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App -
24-10-12, 21:09mcallisterio ho il deadline e interactive...ma secondo voi è meglio cfq?Quote:
Originariamente inviato da Petsgrillo
qualcuno ha provato il franco kernel co questa rom? -
24-10-12, 21:29Pakobis
sto flashando ora la r295 512... proviamo ;)
-
24-10-12, 21:38mcallistergrazie pako :) ma tu mi sai dire che scheduler è meglio tra cfq e deadline? io ho sempre avuto cfq ma con il kernel stock aokp mi trovo di default il deadlineQuote:
Originariamente inviato da Pakobis
-
24-10-12, 21:45Pakobis
Dalla rete:
Deadline: si prefigge lo scopo di garantire un termine, una scadenza a tutte le richieste in modo da evitare fenomeni indesiderati come lo "starvation" ovvero l'eterna attesa di alcune richieste che si verifica quando uno o più processi di priorità bassa vengono lasciati indefinitamente nella coda dei processi pronti, perchè vi è sempre almeno un processo pronto di priorità più alta.
CFQ: ordina le richieste dei processi in code distinte per tipologia e assegna a ciascuna coda uno specifico intervallo di tempo la cui durata dipende dalla priorità assegnata ai processi. Può essere considerato l'Ondemand degli scheduler, è infatti lo scheduler più equilibrato, svolgendo il suo compito in maniera onesta.
BFQ: è basato sul CFQ ma, invece degli intervalli di tempo, assegna una parte della larghezza di banda del disco a ogni processo in esecuzione in modo proporzionale.
