[Kernel] Leankernel: Minimalistic Kernel [JB 4.2.X]

[skizzomsn]

un alternativa è avere una chiavetta usb...dopo aver perso tutto o quasi a novembre (soprattutto tutti i settaggi...) mi sono preso un cavo usb otg che non costa nulla e che permette di accedere alla chiavetta usb (ma anche a dischi esterni con alimentazione esterna). Quindi si possono salvare i dati o come in questo caso se serve si può scaricare un kernel stabile e flasharlo

la twrp 2.3.3 e 2.4.1 supportano di sicuro l'otg visto che lo uso, la cwm non lo so

è così utile che ho deciso di prendermi una chiavetta veloce più veloce appena posso

Tornando IT:

sulla 4.2.2 stock dopo il primo giorno posso dirvi che è veramente una favola, non solo è fluidissimo (considerando che ho usato solo rom stock e ho 200 app instllate ènon so se è mai stato così veloce!!!) poi ho abbassato i voltaggi e se si mette a consumare meno la batteria aumenta invece di diminuire

Ok l'ho usato poco e quasi solo in wifi ma ho superato le 23 ore di cui 3 di schermo acceso e ho ancora il 43%!!! e l'undervolt non l'ho neanche fatto subito...

impressive

Se vuoi consumare ancora di meno scendi un po l'intensità colori. L'occhio non se ne accorge molto ma i consumi e las durata dello schermo ringrazieranno. Tutti gli altri parametri a zero e poi 110 122 150

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[swarm871]

@fracama87
Con kernel stock o lean??

Sent from my Galaxy Nexus

[gxgxg]

Una domanda per chi si intende di uv: supponiamo di avere due frequenze diverse (che so, 350 e 1200) entrambe settate però allo stesso voltaggio, e supponiamo che il processore regga e che tutto funzioni (è un caso ipotetico). Il termini prettamente fisici, il processore consuma esattamente lo stesso su entrambe le frenquenze (e cioè il consumo dipende direttamente dal voltaggio e basta) oppure la 1200 consuma comunque di più (e cioè il consumo dipende ovviamente dal voltaggio ma è comunque direttamente (?) proporzionale alla frequenza)?

Grazie

[skizzomsn]

Una domanda per chi si intende di uv: supponiamo di avere due frequenze diverse (che so, 350 e 1200) entrambe settate però allo stesso voltaggio, e supponiamo che il processore regga e che tutto funzioni (è un caso ipotetico). Il termini prettamente fisici, il processore consuma esattamente lo stesso su entrambe le frenquenze (e cioè il consumo dipende direttamente dal voltaggio e basta) oppure la 1200 consuma comunque di più (e cioè il consumo dipende ovviamente dal voltaggio ma è comunque direttamente (?) proporzionale alla frequenza)?

Grazie

in termini strettamente fisici consumeresti allo stesso modo. Ma non è un caso possibile nella realtà. per mantere una frequenza, ovvero quell'oscillazione dell'onda ti è necesaria un tot di corrente. apportando più corrente del necessario a una frequenza bassa amesso che il i materiali reggono avrai una dissipazione almeno sotto forma di calore, in pratica corrente sprecata. se il tuo intento è cercare di far restare il sistema il più possibile su frequenze basse overvoltando, non ci riesci e non è utile. 1 perderesti di prestazioni se non aumentano le frequenze, 2 nel caso concreto dei kernel hai un governor che stabilisce il passaggio di frequenze dalla più bassa alla più alta in base al carico di lavoro. Con gli undervolt si gioca a dare il minimo di corrente necessaria ad ogni frequenza per lavorare senza sprechi e quanto più possibile con un'onda stabile.

[fracama87]

Se vuoi consumare ancora di meno scendi un po l'intensità colori. L'occhio non se ne accorge molto ma i consumi e las durata dello schermo ringrazieranno. Tutti gli altri parametri a zero e poi 110 122 150

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

fatto grazie mille.
oggi lo testerò solo in 3g perché sono senza adsl... vediamo quanto regge

lean kernel 6 e 4.2.2

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[swarm871]

Quoto skizzo
Il consumo vero e proprio dipende dal voltaggio.... Però è ovvio che una frequenza più alta ha bisogno di più corrente per funzionare nella realtà.
Però in un caso ipotetico se settiamo 800mv su una frequenza da 350 e su una da 1200...se il processore lavorerà a 1200 consumerà comunque 800mv.

Sent from my Galaxy Nexus

[telemacai]

...Però in un caso ipotetico se settiamo 800mv su una frequenza da 350 e su una da 1200...se il processore lavorerà a 1200 consumerà comunque 800mv...

Non esattamente: il processore, data una tensione di lavoro (espressa in Volt e relativi sottomultipli), "consumerà" (o, meglio, assorbirà) una determinata corrente (espressa in Ampere e relativi sottomultipli) e, conseguentemente, "dissiperà" una determinata potenza (espressa in Watt e relativi sottomultipli). Mai e poi mai "consumerà" una tensione...

In ogni caso, a parità di tensione di alimentazione, all'aumentare della frequenza di lavoro il µprocessore conumerà comunque di più (test di laboratorio alla mano)...

[swarm871]

Effettivamente mi sono espresso un po male

In ogni caso, a parità di tensione di alimentazione, all'aumentare della frequenza di lavoro il µprocessore processore conumerà comunque di più (test di laboratorio alla mano)...

Sapresti spiegarmi il perché?

Sent from my Galaxy Nexus

[smarry]

ciao a tutti ho una domanda da farvi: io vorrei flashare il franco kernel su android 4.2.2 (boot loader sbloccato, recovery, root ..tutto ok)
posso farlo e c'è il rischio che il cellulare va in loop? e quale versione ? grazie:=)

[skizzomsn]

Non esattamente: il processore, data una tensione di lavoro (espressa in Volt e relativi sottomultipli), "consumerà" (o, meglio, assorbirà) una determinata corrente (espressa in Ampere e relativi sottomultipli) e, conseguentemente, "dissiperà" una determinata potenza (espressa in Watt e relativi sottomultipli). Mai e poi mai "consumerà" una tensione...

In ogni caso, a parità di tensione di alimentazione, all'aumentare della frequenza di lavoro il µprocessore conumerà comunque di più (test di laboratorio alla mano)...

Se proprio vogliamo essere fiscali con il voltaggio indichiamo la tensione elettrica. Che non è altro che la differenza di potenziale. Che in parole povere é la velocità degli alettoni. La corrente la quantità di elettroni. Con l'aumentare delle frequenze a parita di tensione e corrente non cambia niente. Percio io parlavo si astrattezza. Se poi guardiamo al pratico il tuo riferimento é pienamente provato ma dovuto all'assorbimento dei materiali ferrosi niente altro.

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2