Teoricamente ondemandplus dovrebbe dare una maggiore durata della batteria e prestazioni leggermente minori, ma l'ho provato personalmente e non ho notato differenze dal punto di vista della batteria rispetto all'interactive.
Visualizzazione stampabile
...mentre differenze prestazionali invece io le noto abbastanza...
P.S.: oggi il Fancy 60 mi ha creato un po' di instabilitàe sono quindi tornato al DirtyV pre_final , che da quando è uscito è rimasto sempre solido come una roccia
P
Tendo a pensare che il Dirty sia più "pensato" all' f2fs....
e il Fancy solo adattato.
In effetti dalla versione 50 in poi, in f2fs non è mai stato assolutamente stabile, a parte il 57 che è quello quasi stabile del tutto...... quasi.
Al contrario magari in ext4 è il Fancy ad essere più stabile.
ottimo, allora vireró su fancy,anche perché mi manca solo quello da provare :))
Sapete dirmi qualcosa in merito allo scheduler sioplus?
Sapete dirmi il Fancy quanta RAM mette a disposizione?
"Solamente" 748,3 MB sul mio gnex...
Attualmente monto CM11 snapshot M11 con DirtyV-bigmem kernel, volendo provare il fancy, quale metodo mi consigliate?
Cito da xda:
-You're running Android 4.4 with a custom kernel (e.g. kernels: dirtyv or franco or even fancy kernel):
1. You should be using this file: fancy_kernel-tuna-4.4-rXX.zip
2. Alternatively, you could dirty-flash your ROM (which needs to have a stock kernel, or this won't apply to you) and then use fancy_kernel-tuna-4.2+-rXX-anykernel2.zip.
Background info why this is the way it is: You need to ensure the RAMdisk that is modified by anykernel2 is clean. Anykernel2 extracts the current kernel's RAMdisk and modifies it. If you're having a custom kernel installed, the base for modification is 'contaminated', there might be wrong settings or files included. You should never flash an anykernel2 kernel over another custom kernel!