[MOD][F2FS partition file system]Nuova gestione della memoria : dubbi e consigli

[mrcrowley]

Capito. Ma allora a che serve backuppare con Titanium ?
Grazie millle

[imlovinit]

Capito. Ma allora a che serve backuppare con Titanium ?
Grazie millle

Personalmente non uso molto i backup, né applicazioni terze. Gli unici backup che faccio sono quelli da recovery.

A cosa serve titanium e simili ? Non lo so. Io voglio un sistema più pulito, se gli rimetto tutto il marciume, andrà come prima con la reattività in più di un flash recente.

Ha altre funzioni come quella di rimuovere app di sistema che possono tornare utili. Ma io i backup con titanium non li uso ^^

Non so quante app tu abbia, ma alcune cose è meglio "farle a mano"

[mrcrowley]

In effetti hai ragione ... in pratica l'unica app x cui l'ho fatto é Whatsapp perché la moglie non vuole perdere niente. Grazie ancora

[DeathHawk]

io dopo essere tornato in ext4 mi sebra sia più fluido di f2fs .. boh O_o

[DSamson]

io dopo essere tornato in ext4 mi sebra sia più fluido di f2fs .. boh O_o

il vantaggio reale dell'f2 è difficilmente notabile

[DeathHawk]

il vantaggio reale dell'f2 è difficilmente notabile

magari perchè inizialmentre mentre notavamo un incremento della performance nel frattempo hanno adattato meglio le rom ad ext4 di conseguenza nella conversione o le rom non partono o partono ma meno fluide di ext4..

[Nautiluz]

Vediamo di ravvivare un po' il thread...

Oggi mi è venuta la pazza idea di ripassare in ext4 per scoprire eventuali differenze....

Non mi esprimo per ora su come va il gnex rispetto a prima , perchè ho cambiato proprio tutto, quindi il confronto sarebbe affrettato..... da Fireworks + Dirty in f2fs sono passato a cMetal + Fancy45 in ext4 ..... troppo diverso....
Il cel va molto bene.... però è pur vero che la rom è mooolto più leggera!

Ma veniamo al punto: perchè ho fatto questo passo?
Per vedere le prestazioni in scrittura prima e adesso! (cosa che non credo venga influenzato dalla rom montata..... magari dal kernel sì... però più o meno ci si può fare una idea!
Abbiamo visto i test in prima pagina (tra l'altro fatti su un cel diverso dal gnex...).... ma nessuno che li ha fatti proprio sul nostro!
Non ho fatto granchè.... solo un giretto di AndroBench.... guardate:

F2FS:


EXT4:


La velocità di lettura è pressocchè invariata.
La scrittura sequenziale è addirittura più veloce in ext4 ! (al contrario dei test trovati in rete e in prima pagina)
La scrittura random va invece circa il doppio.

Assurdo comunque il valore in scrittura random...... non può essere quello....
...però così come è assurdo nel test in prima pagina: quasi 300Mb/s ??? (manco fosse un ssd...)

Mah.....

Ci sono poi da considerare altri fattori:
- il mio gnex ha le primissime eMMC (Vil00m o come cakkio si chiamano! ) , con quelli più nuovi magari gli effetti potrebbero essere diversi....
- il mio gnex ha subito in 3 anni almeno 500-600 flash .... quindi circa 5TB di dati scritti solo con i flash ..... magari, come succede sugli ssd, le prestazioni decadono....



Aspetto qualche confronto con altri gnex vecchietti come il mio e/o con chip di memoria diversi!

[gnex88]

Ti distruggo XD il mio gnex é datato settembre 2012..


Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App

[Nautiluz]

ahah!...scrivi anche quanti flash puoi aver fatto all'attivo....
Hai anche un confronto ext4-f2fs? Hai differenze?

[gnex88]

Ti ricordo che in origine ero un fan cyano...flashavo almeno una volta al giorno...il confronto lo feci, ma solo quando passai in f2fs...purtroppo nn ne ho memoria...ora sono con fireworks e dirty. Purtroppo ora nn posso fare un confronto... Mi disp

Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App