Visualizzazione stampabile
-
3 allegato(i)
Ragazzi oggi ho approfittato del fatto che nel pomeriggio nella mia zona mancava la luce per via di alcuni lavori ed ho testato a fondo la durata con connessione dati:
- Modem .84
- 3 account gmail in sincronizzazione
- geolocalizzazione attiva
- luminosità automatica
Per il resto tutto stock, solo bootloader sbloccato, root e trickster MOD per i colori dello schermo, questi sono stati i risultati (mentre vi scrivo sono al 10% di batteria e qualche minuto in più di schermo acceso)
-
Ciao a tutti, ero stanco delle solite descrizioni soggettive dei modem quindi ho deciso di passare ai test oggettivi, premesse:
- test fatti con il telefono sempre nella stessa posizione con rete Tim hspa
- test eseguito per circa 15 secondi appena acceso
- so che non è affidabile perché la potenza del segnale ricevuto varia col tempo e, quindi l'ideale sarebbe di ripetere quello che ho fatto con tempi e durate differenti ma per adesso accontentatevi di questo! :-)
.27
http://img.tapatalk.com/d/13/12/22/3eqe5uty.jpg
.48
http://img.tapatalk.com/d/13/12/22/vy7uza7e.jpg
.54
http://img.tapatalk.com/d/13/12/22/eguhujuz.jpg
.84
http://img.tapatalk.com/d/13/12/22/yqurery2.jpg
.98
http://img.tapatalk.com/d/13/12/22/e7y3yqa7.jpg
A quanto pare il vincitore è il .98!
-
Il problema che non ti sei posto è che anche quelli che hai condotto sono test soggettivi: quei valori, oltre al possibile errore dovuto alla variazione di segnale nel tempo, sono validi per la tua zona. Non ci sono purtroppo parametri che permettono di valutare la bontà del modem, in un'altra zona, stando ai soli test da te condotti.
-
Quote:
Originariamente inviato da
TheKing
Il problema che non ti sei posto è che anche quelli che hai condotto sono test soggettivi: quei valori, oltre al possibile errore dovuto alla variazione di segnale nel tempo, sono validi per la tua zona. Non ci sono purtroppo parametri che permettono di valutare la bontà del modem, in un'altra zona, stando ai soli test da te condotti.
Preciso: saranno, naturalmente, molto utili invece per chi nella tua zona ha problemi di ricezione! ;)
-
Infatti potete ripeterli e verificare o confutare quello che mostrano :-D
-
Confermo anche io che nella mia zona la .98 risulta essere la migliore per ora
-
Io mi trovo molto bene con la. 054 perché aggancia velocemente il segnale
-
Forse sono un po ot, scusate. Vengo da un Galaxy Nexus e l'audio in capsula era decisamente più "reale" e comunque più omogeneo rispetto a N4. Su questo terminale sento chiaramente che le parole non sono lineari, c'é un altalenanza di volume e fruscii di fondo. Insomma, la qualità della chiamata nel mio caso è pessima in confronto al GNEX. Ho provato la 97 e la 98 ma credo che non dipenda solo dal modem radio. Voi che ne pensate? Qualcuno che arriva da GNEX conferma? Grazie e buon S. Stefano a tutti.
-
Quote:
Originariamente inviato da
KLAUSDROID
Forse sono un po ot, scusate. Vengo da un Galaxy Nexus e l'audio in capsula era decisamente più "reale" e comunque più omogeneo rispetto a N4. Su questo terminale sento chiaramente che le parole non sono lineari, c'é un altalenanza di volume e fruscii di fondo. Insomma, la qualità della chiamata nel mio caso è pessima in confronto al GNEX. Ho provato la 97 e la 98 ma credo che non dipenda solo dal modem radio. Voi che ne pensate? Qualcuno che arriva da GNEX conferma? Grazie e buon S. Stefano a tutti.
No, per niente
-
Ok, grazie. Quindi non credo di poter risolvere. Approfitto della tua esperienza Edmundoo, cambiando radio noti differenze a livello di audio in capsula? Migliora? Peggiora? So che i miglioramenti sono a livello di segnale ma personalmente mi è sembrato di sentirli anche come qualità dell'audio, seppur minimi.