[KERNEL][GPL] franco.Kernel

[AI0LIA]

Scusami tanto eh, abbi pazienza perché non capisco il tuo ragionamento:

Che senso ha paragonare la Rom stock con Franco kernel se a quest'ultimo hai tolto 600Mhz dal clock massimo?

Comunque mi sembra ovvio (ed intuibile dai miei post) che non sto minimamente denigrandro il lavoro di Franco, ma raccontando la mia esperienza con questo codice, e la mia scetticitá a miglioranenti abissali di autonomia.

Ah beh allora non sono l'unico a pensarla così! Mettono il franco, downcloccano la CPU e ottengono un lieve risparmio energetico:mi sa che hanno fatto la scoperta del fuoco. Poi se dico LOL dicono che faccio l'altezzoso! Vabbè va lasciamo perdere... Nessuno dice che Franco non fa un ottimo lavoro.. Ma attualmente non noto differenze evidenti col kernel stock a parità di condizioni e senza downcloccare la CPU che poi dico: prendete uno snapdragon 800 e lo downcloccate !? lol anzi LOL

[daniel84cs]

Guarda le differenze non sono abissali ma ci sono, ovviamente mettere un custom kernel ha senso se vengono sfruttate tutte le possibilità di ottimizzazione che offre...
Io utilizzo la ROM stock dato che non c'è nulla nelle custom ROM che non riesco ad ottenere nella ROM stock con qualche app.
Personalmente trovo che lo snapdragon 800 sia troppo potente a 2,3 GHz per la semplice navigazione nella UI, browser e lettura feed, spesso la CPU utilizza quella frequenza ovviamente aumentando le temperature di esercizio e i consumi.
Con l'applicazione FKU puoi utilizzare la piena potenza solamente ove necessario ed evitare sprechi inutili.
Al momento gli attuali top di gamma hanno più potenza di quella che serve visto che provando il MotoG della mia ragazza ho capito che per le funzioni che utilizziamo tutti i giorni (browser,whats app, facebook lettura news e email) uno snapdragon 400 è già super prestante.
La differenza è che il Nexus 5 ha dei consumi nettamente superiori rispetto al Moto G a parità di utilizzo, questo è dovuto al display e allo snapdragon 800 che è davvero troppo potente ed esoso nel semplice utilizzo di tutti i giorni.

[vespino75]

Guarda le differenze non sono abissali ma ci sono, ovviamente mettere un custom kernel ha senso se vengono sfruttate tutte le possibilità di ottimizzazione che offre...
Io utilizzo la ROM stock dato che non c'è nulla nelle custom ROM che non riesco ad ottenere nella ROM stock con qualche app.
Personalmente trovo che lo snapdragon 800 sia troppo potente a 2,3 GHz per la semplice navigazione nella UI, browser e lettura feed, spesso la CPU utilizza quella frequenza ovviamente aumentando le temperature di esercizio e i consumi.
Con l'applicazione FKU puoi utilizzare la piena potenza solamente ove necessario ed evitare sprechi inutili.
Al momento gli attuali top di gamma hanno più potenza di quella che serve visto che provando il MotoG della mia ragazza ho capito che per le funzioni che utilizziamo tutti i giorni (browser,whats app, facebook lettura news e email) uno snapdragon 400 è già super prestante.
La differenza è che il Nexus 5 ha dei consumi nettamente superiori rispetto al Moto G a parità di utilizzo, questo è dovuto al display e allo snapdragon 800 che è davvero troppo potente ed esoso nel semplice utilizzo di tutti i giorni.

Mah... Non sono così d'accordo, non credere che giri sempre a 2.3 ghz eh... Anzi, anche quando giochi, sta sempre sotto perché per assurdo il Nexus 5 scalda molto, e spesso è costretto ad abbassare il clock per sopperire alla dispersione di energia in calore.

Comunque, sia, è assurdo confrontare due kernel se con uno esegui un underclock o un undervolt, se vogliamo giocare a chi l'ha più grosso uno dovrebbe undercloccare anche lo stock allora, e vedere la differenza, ma credo che sia ridicolo fare ste cose.


La discussione sta diventando un pò monotona, ognuno tanto sta rimanendo delle sue idee.
Godiamoci sto Franco kernel e discutiamo dei problemi invece...

Avete notato che variando l'intensità della vibrazione (da kernel) quest'ultima non ha effetto sul tastierino numerico? Avete constatato anche voi la stessa cosa?

[AI0LIA]

Guarda le differenze non sono abissali ma ci sono, ovviamente mettere un custom kernel ha senso se vengono sfruttate tutte le possibilità di ottimizzazione che offre...
Io utilizzo la ROM stock dato che non c'è nulla nelle custom ROM che non riesco ad ottenere nella ROM stock con qualche app.
Personalmente trovo che lo snapdragon 800 sia troppo potente a 2,3 GHz per la semplice navigazione nella UI, browser e lettura feed, spesso la CPU utilizza quella frequenza ovviamente aumentando le temperature di esercizio e i consumi.
Con l'applicazione FKU puoi utilizzare la piena potenza solamente ove necessario ed evitare sprechi inutili.
Al momento gli attuali top di gamma hanno più potenza di quella che serve visto che provando il MotoG della mia ragazza ho capito che per le funzioni che utilizziamo tutti i giorni (browser,whats app, facebook lettura news e email) uno snapdragon 400 è già super prestante.
La differenza è che il Nexus 5 ha dei consumi nettamente superiori rispetto al Moto G a parità di utilizzo, questo è dovuto al display e allo snapdragon 800 che è davvero troppo potente ed esoso nel semplice utilizzo di tutti i giorni.

In teoria sono daccordo ma in pratica no:se uno deve fare questo non fa prima a prendere un nexus 4 risparmiando un botto di soldi? Che vuol dire che lo snapdragon 800 è troppo potente ma dai...
Comunque davvero stop polemiche

[daniel84cs]

Non è proprio cosi, io utilizzo la piena potenza dove necessario (giochi e applicazioni pesanti) ma nell'utilizzo base con 1574 MHz non noti nessun calo prestazionale ma hai una sostanziale diminuzione dei consumi.
Considera che io utilizzo anche il doppio tocco per risvegliarlo e aumenta leggermente i consumi.
Adesso ti mando gli screen shot degli ultimi 10% di utilizzo e ti faccio capire la differenza rispetto al kernel stock.
Dimmi se con il kernel stock riesci a fare tutto ciò utilizzando solo il 10%.

[AI0LIA]

Non è proprio cosi, io utilizzo la piena potenza dove necessario (giochi e applicazioni pesanti) ma nell'utilizzo base con 1574 MHz non noti nessun calo prestazionale ma hai una sostanziale diminuzione dei consumi.
Considera che io utilizzo anche il doppio tocco per risvegliarlo e aumenta leggermente i consumi.
Adesso ti mando gli screen shot degli ultimi 10% di utilizzo e ti faccio capire la differenza rispetto al kernel stock.
Dimmi se con il kernel stock riesci a fare tutto ciò utilizzando solo il 10%.

Mi dici come sono le tue impostazioni, vorrei provare

[fabiofabrizi71]

per risvegliarlo col doppio tocco di cosa ho bisogno? io monto la cyano con kernel franco

Non è proprio cosi, io utilizzo la piena potenza dove necessario (giochi e applicazioni pesanti) ma nell'utilizzo base con 1574 MHz non noti nessun calo prestazionale ma hai una sostanziale diminuzione dei consumi.
Considera che io utilizzo anche il doppio tocco per risvegliarlo e aumenta leggermente i consumi.
Adesso ti mando gli screen shot degli ultimi 10% di utilizzo e ti faccio capire la differenza rispetto al kernel stock.
Dimmi se con il kernel stock riesci a fare tutto ciò utilizzando solo il 10%.

[daniel84cs]

Le mie impostazioni sono :
CPU Max 1574 MHZ
GPU Max 320 MHz
Impostazioni Governor tutto default.
Vibrazione 63 come sul kernel stock.
Gamma control Gamma 2.2 con i valori di Faux.
Per il double tap to wake uso touch control.
Utilizzo la piena potenza solo sui Giochi 3D che la richiedono es. Dead Trigger 2 , Real Racing 2 e GTA SA.
I voltaggi potrebbero non andare bene per il tuo Nexus 5 e crearti riavvii sporadici, personalmente dopo molti test ho trovato questa configurazione stabile.
Considera che inizialmente a 300 MHz e 422 MHz sembrava stabile anche con voltaggi più bassi ma avevo riavvii sporadici.

CPU Binning PSV 3

Global UV -75 mv

300 MHz 650 mv
422 MHz 675 mv
652 MHz 700 mv

[pista74]

comunque se posso dire la mia non bastano 2 giorni per capire quale kernel e quale settaggio dia realmente dei vantaggi anche perche dopo un cambio kernel o rom siamo tutti li a smanettare per carpire differenze....

io che ora lo sto usando come all'inizio da stock mi sto rendendo conto che comunque un leggero miglioramento nella durata della batteria c'è stato: se lo uso normalmente riesco ad arrivare al terzo giorno. Certo se si è in una zona poco coperta la batteria cala, cosi come giocarci....ti parte il 10% di batteria come nulla!

ora ho cataclysm, franco r25, -50mv e 1,7 mhz max

[Cru0r]

comunque se posso dire la mia non bastano 2 giorni per capire quale kernel e quale settaggio dia realmente dei vantaggi anche perche dopo un cambio kernel o rom siamo tutti li a smanettare per carpire differenze....

io che ora lo sto usando come all'inizio da stock mi sto rendendo conto che comunque un leggero miglioramento nella durata della batteria c'è stato: se lo uso normalmente riesco ad arrivare al terzo giorno. Certo se si è in una zona poco coperta la batteria cala, cosi come giocarci....ti parte il 10% di batteria come nulla!

ora ho cataclysm, franco r25, -50mv e 1,7 mhz max

Scusami la domanda forse stupida ma quel "-50v" a cosa si riferisce ? Ed é un impostazione. Che é utile per migliorare la durata della batteria ?
P.s se la procedura non é troppo lunga e/o complicata potresti spiegarmela ?
Grazie mille
P.s ovviamente ho franco kernel (anche se phamtom)