Personalmente sul mio PVS3 riesco a scendere fino a 600 mv a 300 MHz a seguire 625 650 675 e tutte le altre successive a -90 mv...
Ovviamente parlo della R24 che supporta l'undervolt sotto i 700 mv...
Mai avuto un riavvio nemmeno dopo 1 ora di gioco a GTA SA....ho fatto molti stability test.
Nonostante avevo fatto questo pesante UV e Underclock a 1,7 GHz i consumi erano più o meno in linea con il kernel stock senza Underclock ne undervolt.
Quindi dopo molte prove sono ritornato al kernel stock e mi trovo alla grande....
Sono anni che provo riprovo questi Custom Kernel sui miei dispositivi ma alla fine le migliorie sono minime nell'utilizzo pratico, i dispositivi attuali consumano per il display full HD non sono i voltaggi a fare la differenza.
[KERNEL][GPL] franco.Kernel
Visualizzazione stampabile
-
23-12-13, 20:37daniel84cs
-
23-12-13, 20:43AI0LIAQuindi kernel kit kat stock e kernel franco non hai notato differenze?Quote:
Originariamente inviato da daniel84cs
-
23-12-13, 20:44capitanouncinoScarica FlashifyQuote:
Originariamente inviato da SPAstef
-
23-12-13, 20:57daniel84csQuote:
Originariamente inviato da AI0LIA
Si le differenze nei consumi c'erano, ma erano irrisorie considerando l'UV e L'UC pesante che ero riuscito a fare...Quote:
Originariamente inviato da AI0LIA
In standby lo stock consuma zero mentre l'R24 mi consumava 1% e quelli precedenti il 4%....
Come schermo acceso le differenze erano minime.
Morale preferisco lo stock con cui non perdo tempo a smanettare per cercare delle migliorie che in realtà non ci sono.
Stesse considerazioni le feci con Note 1 , S3 , Note 2 e S4......
E non sono nuovo del modding, sono abbastanza esperto....
Per valutare il risparmio che si ha con un kernel ci sono troppe variabili da osservare, quindi non c'è cosa più sbagliata di prendere in considerazione screen shoot o pareri di altri utenti...
Vanno fatte prove su prove sul proprio dispositivo per avere le idee chiare.
E personalmente provati Contemporaneamente due Nexus 5 uno con Franco UV e UC pesante e uno stock i consumi erano pressoché identici.... -
23-12-13, 20:59AI0LIAAllora d'ora in poi non perderò più tempo coi kernel e mi concentrerò sulle romQuote:
Originariamente inviato da daniel84cs
-
23-12-13, 21:01pierluigi1Ti chiedo: posso mettere kernel stock di n5 su cm11? A me in stand by fa 0.5 per oraQuote:
Originariamente inviato da daniel84cs
-
23-12-13, 21:14daniel84cs
Non puoi dato che sono due basi differenti, il kernel della CM11 comunque dovrebbe essere molto simile allo stock, ripeto dovrebbe....Io personalmente utilizzo la ROM stock odex com kernel stock e root....Ho provato tutte le ROM ma la mia scelta ricade sempre sulla stock avendo preso il Nexus 5 per aggiornamenti ota e rom Google pura...
-
23-12-13, 21:17pierluigi1Si in realtà hai ragione. I consumi sono molto simili e la cm non da chissà cosa che la rom stick non dia. Tutto sommato si può restare stock perché fluidità e velocità sono ottimali. GrazieQuote:
Originariamente inviato da daniel84cs
-
23-12-13, 21:18reS28raM
A me anche qualcosa meno lol, è proprio questo che mi ha entusiasmato di questo telefono, che con tutto stock è già perfetto.
Sul Franco non posso dire perché l'ho appena installato ma sincerità per sincerità lasciatemi dire che con gli undervolt non si risparmia una mazza di batteria, è solo un mito, in più si può andare incontro a in stabilità, anche se il telefono non freeza. Il trend nella sezione s3 su xda è di non usarli più. Tutti i dev principali lo dicono, Lord Boeffla, Yank555, ZaneZam... ;) Io non uso più UV da un pezzo, su nessuno dei miei telefoni. ;) -
23-12-13, 21:20pierluigi1Su s3 con temasek e profili di enr andavo molto bene con carbon 1.8Quote:
Originariamente inviato da reS28raM
