[KERNEL][AOSP][6.x][5.x] Hells-Core Kernel

Quote:

---

Originariamente inviato da wmet

Io adesso ho provato ad installare la v8.7. Vediamo come si comporta.. La cosa strana è che l'app per l'aggiornamento mi segnala la 8.5 come nuova release disponibile.
Ho provato anche ad installare la beta, ma fa morire completamente il comparto radio: WiFi in perenne attivazione e segnale cellulare completamente assente.

---

perchè la 8.7 è una versione di puro test ...

Quote:

---

Originariamente inviato da junki

Sai che ho riscontrato anche io una cosa cosi..? Non capisco se ci metta di più degli altri a stabillizare o cosa..

---

Quote:

---

Originariamente inviato da wmet

Ragazzi, vi dirò, non sto riuscendo a farmi un'idea precisa su questo kernel. Mi ha sbalordito il primo giorno: telefono acceso dalle 8.30 del mattino, tutto WiFi + 4 ore in 4g, una mezz'oretta di chiamate e ho messo il telefono sotto carica alle 2 di notte con ancora il 20% di carica residua e con un totale di quasi 4 ore di schermo acceso. Sbalorditivo se consideriamo che in fluidità perde poco o niente rispetto ai concorrenti. Ormai però è da qualche giorno che lo uso, e non si è mai più ripetuta una cosa del genere. Dal punto di vista dei consumi è crollato al livello di tutti gli altri kernels, faccio le 4 ore in WiFi, ma arrivo a stento a sera. Boh, non so che pensare rotfl

---

Quote:

---

Originariamente inviato da wmet

Io adesso ho provato ad installare la v8.7. Vediamo come si comporta.. La cosa strana è che l'app per l'aggiornamento mi segnala la 8.5 come nuova release disponibile.
Ho provato anche ad installare la beta, ma fa morire completamente il comparto radio: WiFi in perenne attivazione e segnale cellulare completamente assente.

---

Lo so che è stressante e noioso...ma a volte un full wipe va rivivere il telefono ultramoddato...qualcosa vive sempre delle vecchie installazioni...

Quote:

---

Originariamente inviato da SPAstef

Esatto. Se metti la minima @96 MHz vedrai come non andrà mai a nessuna frequenza sotto i 960

---

Quote:

---

Originariamente inviato da junki

960hz è la minima al tocco, sennò sta sui 192

---

Quote:

---

Originariamente inviato da wmet

Ragazzi, vi dirò, non sto riuscendo a farmi un'idea precisa su questo kernel. Mi ha sbalordito il primo giorno: telefono acceso dalle 8.30 del mattino, tutto WiFi + 4 ore in 4g, una mezz'oretta di chiamate e ho messo il telefono sotto carica alle 2 di notte con ancora il 20% di carica residua e con un totale di quasi 4 ore di schermo acceso. Sbalorditivo se consideriamo che in fluidità perde poco o niente rispetto ai concorrenti. Ormai però è da qualche giorno che lo uso, e non si è mai più ripetuta una cosa del genere. Dal punto di vista dei consumi è crollato al livello di tutti gli altri kernels, faccio le 4 ore in WiFi, ma arrivo a stento a sera. Boh, non so che pensare rotfl

---

Quote:

---

Originariamente inviato da junki

Sai che ho riscontrato anche io una cosa cosi..? Non capisco se ci metta di più degli altri a stabillizare o cosa..

---

Mi aggrego ripetendo che neanche io so il motivo, ma una volta mi è rimasto bloccato sui 960 di conseguenza consumava di più, probabilmente come dice spastef avevo portato la barra sui 96,e forse porta quel bug.
Si risolve, io uso il suo manager kernel, la barretta su 192 e cliccando l apicetta in alto a sinistra.
Io ho buono consumi anche se mi scende velocemente da 100 a 97-96,per poi normalizzarsi.

Quote:

---

Originariamente inviato da pablito71

Mi aggrego ripetendo che neanche io so il motivo, ma una volta mi è rimasto bloccato sui 960 di conseguenza consumava di più, probabilmente come dice spastef avevo portato la barra sui 96,e forse porta quel bug.
Si risolve, io uso il suo manager kernel, la barretta su 192 e cliccando l apicetta in alto a sinistra.
Io ho buono consumi anche se mi scende velocemente da 100 a 97-96,per poi normalizzarsi.

---

Non modificate alcun settaggio, non installate nessun kernel manager...pulite tutto e godetevi questo gran bel kernel

Quote:

---

Originariamente inviato da dubledude

Lo so che è stressante e noioso...ma a volte un full wipe va rivivere il telefono ultramoddato...qualcosa vive sempre delle vecchie installazioni...

---

Io l'ho fatto appena 5-6 giorni fa. Riproverò senz'altro a farlo al prossimo aggiornamento della ROM.

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

perchè la 8.7 è una versione di puro test ...

---

Mi sembrava di ricordare qualcosa del genere, ma la cosa strana è che ho trovato la 8.7 nella cartella delle stabile, mentre in quella di test c'era la v9.6, che come ho detto è inservibile.

Ciao a tutti,volevo montare questo kernel sulla boostpop,che ho appena aggiornato;per l'installazione basta un semplice flash con wipe cache e dalvik si(ho kernel stock della rom)? e per le prestazioni mica avrò un calo giusto?(va bene il risparmio batteria ma voglio anche sfruttare la potenza di questo piccolo mostro ;) )
Grazie :D

Quote:

---

Originariamente inviato da Pomponio2196

Ciao a tutti,volevo montare questo kernel sulla boostpop,che ho appena aggiornato;per l'installazione basta un semplice flash con wipe cache e dalvik si(ho kernel stock della rom)? e per le prestazioni mica avrò un calo giusto?(va bene il risparmio batteria ma voglio anche sfruttare la potenza di questo piccolo mostro ;) )
Grazie :D

---

Si potresti però io per testarlo come si deve.. non so perché ma per sicurezza farei anche il system di wipe... tanto fa solo pulizia in più... non ti cancella app ecc. lo sai ;)

quanto alle prestazioni sono buone ovvio..
la batteria buonissime...

non saprei però confrontartelo con il kernel stock di boostpop non avendolo provato a fondo..

Quote:

---

Originariamente inviato da wmet

Ragazzi, vi dirò, non sto riuscendo a farmi un'idea precisa su questo kernel. Mi ha sbalordito il primo giorno: telefono acceso dalle 8.30 del mattino, tutto WiFi + 4 ore in 4g, una mezz'oretta di chiamate e ho messo il telefono sotto carica alle 2 di notte con ancora il 20% di carica residua e con un totale di quasi 4 ore di schermo acceso. Sbalorditivo se consideriamo che in fluidità perde poco o niente rispetto ai concorrenti. Ormai però è da qualche giorno che lo uso, e non si è mai più ripetuta una cosa del genere. Dal punto di vista dei consumi è crollato al livello di tutti gli altri kernels, faccio le 4 ore in WiFi, ma arrivo a stento a sera. Boh, non so che pensare rotfl

---

Vabbè, il fatto dei - 3 punti in percentuale dal 100% è una cosa quasi standard per tante ROM, ed è di un fastidio incredibile roftl

Per quanto riguarda il kernel in generale, a me continua a far durare abbastanza la batteria. Praticamente oltre le 3 ore di schermo ci vado sempre, e questo per me è già ottimo, mi basta. Poi dipende dall'uso anche a 4 h e mezza. Ma usandolo molto, non ci arrivo praticamente mai salvo casi molto particolari ahaha

cmq per nexus 4 oggi è uscita una versione di test (maledetto dev, lo vedo più concentrato su quest'ultimo ahah).
ovviamente scherzo; fatto sta che per chi usa questo kernel, consiglio di installare l'app di aggiornamento in prima pagina.
anche perchè le versioni di test le mette lì (bisogna andare nelle impostazioni e permetterle)

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

cmq per nexus 4 oggi è uscita una versione di test (maledetto dev, lo vedo più concentrato su quest'ultimo ahah).
ovviamente scherzo; fatto sta che per chi usa questo kernel, consiglio di installare l'app di aggiornamento in prima pagina.
anche perchè le versioni di test le mette lì (bisogna andare nelle impostazioni e permetterle)

---

Esattamente. Comunque il kernel così com'è non ha bisogno di grandi rivisitazioni, cioè... gira perfettamente e fa il suo dovere alla grande, LOL.
Ovvio che comunque uno sviluppo è sempre gradito roftl

Non è anomalo tutto questo uso della frequenza 960 (so che si riferisce al touchboost, ma non consuma di più usandola così tanto?)? E non capisco ancora perchè non utilizzi le frequenze inferiori.. ho fatto un installazione pulita con full wipe (purity rom).. aspetterò qualche ciclo e spero si stabilizzi (ho usato solo un po' di whatsapp niente di più).. ma se il buongiorno si vede dal mattino...

Quote:

---

Originariamente inviato da Eltorito

non è anomalo tutto questo uso della frequenza 960? ho fatto un installazione pulita con full wipe (purity rom).. aspetterò qualche ciclo e spero si stabilizzi (ho usato solo un po' di whatsapp niente di più).. ma se il buongiorno si vede dal mattino...

---

Se hai impostato la frequenza minima a 92 rimettila standard a 196 ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da ManuxTheKing

Se hai impostato la frequenza minima a 92 rimettila standard a 196 ;)

---

Non ho toccato niente è tutto stock! assurdo

Quote:

---

Originariamente inviato da Eltorito

Non ho toccato niente è tutto stock! assurdo

---

è una cosa che stanno avendo tanti a quanto pare ....
ti andrebbe di scrivere in inglese (magari inserendo anche quei screen) nel loro google +? così una volta per tutte vediamo xD

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

è una cosa che stanno avendo tanti a quanto pare ....
ti andrebbe di scrivere in inglese (magari inserendo anche quei screen) nel loro google +? così una volta per tutte vediamo xD

---

Non riesco proprio a trovare un kernel buono in durata batteria (anche a discapito di fluidità).. Sul thread xda non funziona il link che riporta a G+.. provo a mandare un PM

Quote:

---

Originariamente inviato da Eltorito

Non riesco proprio a trovare un kernel buono in durata batteria (anche a discapito di fluidità).. Sul thread xda non funziona il link che riporta a G+.. provo a mandare un PM

---

Questo lo reputo il migliore in batteria insieme al big bum ... se non ti va bene questo c'è qualcosa che non va secondo me xD
La community è nel primo post: https://plus.google.com/communities/...66678032690242 qui ti risponde sicuro, per mp è brutto richiedere assistenza ;)

inoltre lo vedono più persone e hai più possibilità di aiuto

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

Questo lo reputo il migliore in batteria insieme al big bum ... se non ti va bene questo c'è qualcosa che non va secondo me xD
La community è nel primo post: https://plus.google.com/communities/...66678032690242 qui ti risponde sicuro, per mp è brutto richiedere assistenza ;)

inoltre lo vedono più persone e hai più possibilità di aiuto

---

Hai ragione era solo perchè non trovavo la community ;) .. cmq per ora ho tolto il flag su "event boost" e messo la frequenza minima su 300.. vediamo che succede in attesa di risposte..

Io ho risolto come spiegato prima, vi allego foto dei consumi e dei step delle frequenze. Oggi è andata da dio [emoji12] [emoji12] [emoji12] [emoji12] tutto in 3g

Spoiler:

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...fa2b7d5488.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/15...5870fe0a00.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/15...9b2b5d61a5.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/15...7e52a92cc4.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/15...5bb2d5a901.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/15...df670c9ca2.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/15...e2f6e95914.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/15...e08b81cf12.jpg

Non ho capito dov' è il problema sulle frequenze che utilizza, dipende dal.governor dal carico della CPU e quello della GPU...la frequenza a cui lavora dipende da molte cose...poi avete 4 processori che arrivano a 2.27...il kernel in situazioni normali USA due core con frequenza 960 o 1270 circa non ricordo il valore preciso dipende dalla temperatura del terminale in quel momento..se usa le frequenze basse il telefono lagga...se non ci passa nemmeno quando scende vuol dire che il governor dice cosi, salta ciò che deve saltare. È fluido, consuma poco...se non vi dura è qualche vostra impostazione c'è poco da fare

Quote:

---

Originariamente inviato da dubledude

Non ho capito dov' è il problema sulle frequenze che utilizza, dipende dal.governor dal carico della CPU e quello della GPU...la frequenza a cui lavora dipende da molte cose...poi avete 4 processori che arrivano a 2.27...il kernel in situazioni normali USA due core con frequenza 960 o 1270 circa non ricordo il valore preciso dipende dalla temperatura del terminale in quel momento..se usa le frequenze basse il telefono lagga...se non ci passa nemmeno quando scende vuol dire che il governor dice cosi, salta ciò che deve saltare. È fluido, consuma poco...se non vi dura è qualche vostra impostazione c'è poco da fare

---

Ma infatti non entro nelle specifico su come funziona cpu e gpu.. Ma in 4 ore di utilizzo davvero molto blando con solo whataspp (in wifi) mi è scesa la batteria del 16%.. mi sembra strano un utilizzo così spropositato del touchboost, ergo batteria che scendo a picco..

P.S: proprio per evitare che ci fosse qualcosa nel sistema ho installato tutto di nuovo, full wipe, flash rom+kernel.. e non ho toccato nessuna impostazione su synapse

Installato su l'ultima euphoria....
ho toccato solo il governor che ho messo su interactive,
ma noto adesso vedendo i grafici qui sopra di pablito che io avevo impostato la frequenza minima a 960 nello slider principale,
sono andato a vedere le frequenze statistiche della cpu e in effetti il telefono non andava mai a 192....

Adesso ho portato lo slider della minima a 192,corretto?

Quote:

---

Originariamente inviato da Eltorito

Ma infatti non entro nelle specifico su come funziona cpu e gpu.. Ma in 4 ore di utilizzo davvero molto blando con solo whataspp (in wifi) mi è scesa la batteria del 16%.. mi sembra strano un utilizzo così spropositato del touchboost, ergo batteria che scendo a picco..

P.S: proprio per evitare che ci fosse qualcosa nel sistema ho installato tutto di nuovo, full wipe, flash rom+kernel.. e non ho toccato nessuna impostazione su synapse

---

Il touchboost non le considera le frequenze...quando tocchi schizza a quella frequenza e basta poi a seconda di cosa sta facendo sceglie la frequenza su cui stabilizzarsi...4 ore 16%, quanto schermo acceso hai fatto?

Quote:

---

Originariamente inviato da dubledude

Il touchboost non le considera le frequenze...quando tocchi schizza a quella frequenza e basta poi a seconda di cosa sta facendo sceglie la frequenza su cui stabilizzarsi...4 ore 16%, quanto schermo acceso hai fatto?

---

una 40ina di minuti, usando solo whatsapp (usandolo molto poco tra l'altro)..

Quote:

---

Originariamente inviato da Eltorito

una 40ina di minuti, usando solo whatsapp (usandolo molto poco tra l'altro)..

---

40 minuti di schermo con 16%...sei anche sopra la norma...non so se siete voi che avete aspettative esagerate

Quote:

---

Originariamente inviato da dubledude

40 minuti di schermo con 16%...sei anche sopra la norma...non so se siete voi che avete aspettative esagerate

---

No solo che con altri kernel mi sarebbe scesa di meno.. e allora mi chiedevo se la famosa frequenza 960 centrava qualcosa visto che praticamente l'utilizzo è uguale alle ore di schermo più o meno, mi sembra anomalo...

Quote:

---

Originariamente inviato da dubledude

40 minuti di schermo con 16%...sei anche sopra la norma...non so se siete voi che avete aspettative esagerate

---

se è come penso ... quoto assolutamente xD
non so quanto eravate abituati a fare ma quello spreco è sopra la norma addirittura ...

Oltretutto ... diciamoci pure che il primo riavvio bisogna assestarsi
quello che consiglio dopo un full wipe o anche un wipe system è di lasciare stock questo kernel ..
Perchè o avete problemi con qualcosa voi ... oppure è molto strano ... la gestione delle frequenze potrebbe anche essere diversa rispetto ad altri kernel eh ...
Bho in ogni caso aspetto la risposta su g+ del dev che ne saprà sicuramente di più ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

se è come penso ... quoto assolutamente xD
non so quanto eravate abituati a fare ma quello spreco è sopra la norma addirittura ...

Oltretutto ... diciamoci pure che il primo riavvio bisogna assestarsi
quello che consiglio dopo un full wipe o anche un wipe system è di lasciare stock questo kernel ..
Perchè o avete problemi con qualcosa voi ... oppure è molto strano ... la gestione delle frequenze potrebbe anche essere diversa rispetto ad altri kernel eh ...
Bho in ogni caso aspetto la risposta su g+ del dev che ne saprà sicuramente di più ;)

---

Ho provato qualche settimana fa l'hybrid per dirne uno e scendeva di meno la batteria.. in pratica i primi 6-7% li ha persi di stand by (e no non ho wakelocks) per poi crollare ogni volta che toccavo lo schermo per scrivere.. non ho grandi aspettative, so perfettamente cosa può dare il nexus lato batteria, mi era venuta questa curiosità vedendo il grafico.. tutto qui

Quote:

---

Originariamente inviato da Eltorito

Ho provato qualche settimana fa l'hybrid per dirne uno e scendeva di meno la batteria.. in pratica i primi 6-7% li ha persi di stand by (e no non ho wakelocks) per poi crollare ogni volta che toccavo lo schermo per scrivere.. non ho grandi aspettative, so perfettamente cosa può dare il nexus lato batteria, mi era venuta questa curiosità vedendo il grafico.. tutto qui

---

e hai fatto bene a segnalare la tua ;)
vediamo che risponde

Quote:

---

Originariamente inviato da Bibe

Installato su l'ultima euphoria....
ho toccato solo il governor che ho messo su interactive,
ma noto adesso vedendo i grafici qui sopra di pablito che io avevo impostato la frequenza minima a 960 nello slider principale,
sono andato a vedere le frequenze statistiche della cpu e in effetti il telefono non andava mai a 192....

Adesso ho portato lo slider della minima a 192,corretto?

---

Quote:

---

Originariamente inviato da Eltorito

No solo che con altri kernel mi sarebbe scesa di meno.. e allora mi chiedevo se la famosa frequenza 960 centrava qualcosa visto che praticamente l'utilizzo è uguale alle ore di schermo più o meno, mi sembra anomalo...

---

Vi consiglio di usare il suo kernel manager, poi cliccate la barretta inferiore su 192 e cliccate la spunta in alto a destra, poi mettete on the bot, ravviate così si riazzzerano le frequenze, usatelo e poi controllate, vedrete che adesso la 192 insieme alla 960 saranno le frequenze più usate.

Non c'è modo di abbassare la luminosità minima? Il backlight dimmer

Quote:

---

Originariamente inviato da dubledude

Non c'è modo di abbassare la luminosità minima? Il backlight dimmer

---

No, non mi pare

Helpatemi, come posso risolvere

mi ucciderete ma... avete provato a vedere da synapse se l'opzione è presente?

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

mi ucciderete ma... avete provato a vedere da synapse se l'opzione è presente?

---

Ma synapse proprio per quel casino da fare prima di installarlo sul mio telefono non ci sarà mai rotfl

Quote:

---

Originariamente inviato da dubledude

Non c'è modo di abbassare la luminosità minima? Il backlight dimmer

---

Da synapse si può!

Puoi usare quest'app:
https://play.google.com/store/apps/d...rand.brightcom

Supporto ad undervolt?
Ho flashato ukm ma al riavvio, una volta aperto synapse diceva che il dispositivo non era supportato.. Why?

Quote:

---

Originariamente inviato da Tymills

Supporto ad undervolt?
Ho flashato ukm ma al riavvio, una volta aperto synapse diceva che il dispositivo non era supportato.. Why?

---

supporto UV presente... con questo mi girano i - 75 mi pare...

per quanto riguarda synapse.. a me funzionava quando l'ho provato o.O

già provato a riflashare ukm.zip, fare uci reset e tutto ciò che è anche scritto neel topi di code blue?

provieni da wipe system vero?

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

supporto UV presente... con questo mi girano i - 75 mi pare...

per quanto riguarda synapse.. a me funzionava quando l'ho provato o.O

già provato a riflashare ukm.zip, fare uci reset e tutto ciò che è anche scritto neel topi di code blue?

provieni da wipe system vero?

---

Capito, allora, io ho flashato ukm dopo qualche giorno, non subito dopo aver flashato l'hells.. Può essere questo?

No, ora vado a leggere ;)

Edit: Risolto dando uci reset da terminale:) grazie:)

@fabi_92 come governor cosa consigli? Quello di default?