[KERNEL][AOSP][6.x][5.x] Hells-Core Kernel

[fabi_92]

Sono 2 o 3 giorni che mi è ritornata la mania del test come si deve e ho notato alcune cosucce da riferire.

come sapete hc kernel manager ha un po' di bug in questo periodo; ho provato dunque la versione alpha 2 remastered e se non sbaglio lo sviluppatore ha detto che con un soft reboot non si applicano i settaggi.
questa cosa vi capita anche con hc kernel manager?

per la storia del 422 che rimane fisso a volte mi è capitato anche a me ieri e subito dopo un soft reboot per l'appunto; riavviando successivamente tutto è ritornato perfetto.

Ho usato cool tool in questi 3 giorni e le frequenze sembravano proprio impazzite!
probabilissimo che abbia sbagliato qualcosa (ho usato prima synapse, poi hc remastered kernel manager ecc.) ... sta di fatto che le frequenze cambiavano in modo continuo (422, 960 etc.) anche se io non toccavo lo schermo xD

ora mi viene il dubbio che ci sia qualche kernel manager non compatibile ma non saprei ....
ora da oggi è ritornato tutto apposto ma perchè ho tolto tutti i kernel manager e lo uso stock.

che bello vedere sempre 192 Mhz quando non tocco il display la differenza si è notata subito -_-'

[larsonalux]

Sono 2 o 3 giorni che mi è ritornata la mania del test come si deve e ho notato alcune cosucce da riferire.

come sapete hc kernel manager ha un po' di bug in questo periodo; ho provato dunque la versione alpha 2 remastered e se non sbaglio lo sviluppatore ha detto che con un soft reboot non si applicano i settaggi.
questa cosa vi capita anche con hc kernel manager?

per la storia del 422 che rimane fisso a volte mi è capitato anche a me ieri e subito dopo un soft reboot per l'appunto; riavviando successivamente tutto è ritornato perfetto.

Ho usato cool tool in questi 3 giorni e le frequenze sembravano proprio impazzite!
probabilissimo che abbia sbagliato qualcosa (ho usato prima synapse, poi hc remastered kernel manager ecc.) ... sta di fatto che le frequenze cambiavano in modo continuo (422, 960 etc.) anche se io non toccavo lo schermo xD

ora mi viene il dubbio che ci sia qualche kernel manager non compatibile ma non saprei ....
ora da oggi è ritornato tutto apposto ma perchè ho tolto tutti i kernel manager e lo uso stock.

che bello vedere sempre 192 Mhz quando non tocco il display la differenza si è notata subito -_-'

ah ecco, infatti io sono 2 giorni che sto impazzendo ho la 9.7 per la 5.0.2 e vedevo tutte ste frequenze ballerine, con hc kernel manager non impostava bene i parametri e continua a farlo a mio avviso anche dopo continui riavvii, c'è qualcosa che non va probabilmente

[fabi_92]

ah ecco, infatti io sono 2 giorni che sto impazzendo ho la 9.7 per la 5.0.2 e vedevo tutte ste frequenze ballerine, con hc kernel manager non impostava bene i parametri e continua a farlo a mio avviso anche dopo continui riavvii, c'è qualcosa che non va probabilmente

esatto...
pomeriggio provo nuove soluzioni e riprovo hells core kernel manager (che non ho provato sopra)

[AlanSmith17]

Quindi consigliate di non usare per ora HC Kernel Manager? Volevo provare Kernel Adiutor!

[fabi_92]

Quindi consigliate di non usare per ora HC Kernel Manager? Volevo provare Kernel Adiutor!

nono attenzione.. kernel adiutor non ha il supporto a touch boost per ora per cui è ancora peggio xD

[AlanSmith17]

- Usare Touchboost con una freq min più bassa: (avanzato ma consigliato)

Spoiler:

Da hellscore manager premete su touch boost e scegliete le frequenza che preferite. Da synapse le trovate sotto "even boost" e si chiamano "boost frequency core1 - 2 - 3" variano da dispositivo a dispositivo ma le mie condizioni migliori sono queste: 422 - 422 - 729 - 576 (screen off max 300) (freq min 96) Esempio:

Ho settato la CPU min freq a tot ma al riavvio o uscendo vengono riportati i valori di default, perchè?
Perchè come visto nella domanda prima, bisogna togliere la spunta al touch boost!

Io non riesco a impostare l'ultimo core a 576000 come dice in questo passaggio, cosa devo fare? la frequenza è maggiore.

A posto risolto!

[ilverge]

Da quando uso questo kernel ho sempre dei freeze improvvisi su Chrome e Chrome Beta. Sono abbastanza fastidiosi e il telefono rimane bloccato per circa 5 sec. È un problema che ho riscontro solo io?

[fabi_92]

Da quando uso questo kernel ho sempre dei freeze improvvisi su Chrome e Chrome Beta. Sono abbastanza fastidiosi e il telefono rimane bloccato per circa 5 sec. È un problema che ho riscontro solo io?

io non ho avuto problemi a riguardi ...
magari senti qualche altra opinione

[ilverge]

Strano. Ne stavano parlando anche su xda

[AlanSmith17]

Da quando uso questo kernel ho sempre dei freeze improvvisi su Chrome e Chrome Beta. Sono abbastanza fastidiosi e il telefono rimane bloccato per circa 5 sec. È un problema che ho riscontro solo io?

quale versione? a me lo faceva con la 10.1 con la 10.2 no!