[INFO] Test Rom/Kernel Nexus 5 [Comparisons, differences and more]

[fabrizioo2007]

Cyano unofficial 12.1 del dev cyano myfluxi.
Kernel della rom.
Provatela, batteria infinita rispetto alla stock.
Ha tutto e funziona tutto, veramente... pure l'ambient. Anche senza notifiche alzi il cell. si attiva lo schermo.

Spoiler:

ciao sono intenzionato a provare questa da te suggerita...il link l'hai già postato...le gapps e la recovery ? graz

[Mabit]

Mi puoi dare il link anche in privato?

Perché in privato:
https://www.androidfilehost.com/?w=f...&sort_dir=DESC
Serve twpr 2.8.5.3 (caf)
Le gapps consiglio le bancks
Ia prima configurazione la fate in Wi-Fi, poi una volta avviata, togliere il roaming e riavviate, vi tornerà il segnale dati.
Non troverete nessun supporto dal dev, non c'è nessun thread, e non vedrete nessun changelog.
Qualcosa si può capire da github.
https://github.com/myfluxi?tab=activity

OT: ahahah è bellissimo vederti la firma cambiare ogni volta che si trova una rom figa

Presto la rimetto anche io per provare... assolutamente

---

Ho fatto il franco.
Mi sono dimenticato di metterlo in standby (si è messo da solo ma non ho usato tapatalk) per cui ho fallito il test di 2 ore -_-
schermo acceso 2 ore e 7 minuti. tenendo conto però dei minuti persi ... forse arrivavo un po' meno del chroma che con l'abbassare la freq min. si dimostra con i settaggi stock ... il più duraturo.

Se riesco, rifaccio il test .... se no posto quello fatto prima

---

Tra un po' inizio i confronti rom ...
sono curiosissimo di vedere se una rom spoglia di personalizzazioni e con l'essenziale influisca e renda davvero più di una rom con più personalizzazioni.
Le proverò tutte con il code blue (stessa versione anche se upgrada)
Ovviamente per le CAF aspetto...

Eh si lo so... ho piallato 3 volte e provato 5/6 rom... In 15 gg. ero in crisi di identità, (compreso gli avatar) .
Poi ho visto gente quì che testa Kernel di professione, e mi son rasserenato, vedo il mondo con una prospettiva diversa ora

[fabrizioo2007]

MABIT la unofficial a cui ti riferisci richiede anche un bootloader diverso! HHZ12f

[Mabit]

MABIT la unofficial a cui ti riferisci richiede anche un bootloader diverso! HHZ12f

No quello della 5.1 va benissimo

[fabi_92]

Kernel Franco r75 + Rom Screw'd BETA UNOFFICIAL 10/04

Spoiler:

Dettagli/errori sul test:

Franco VS Bricked
Batteria: 1
Fluidità: 2
Personalizzazioni: 2

Il franco è il franco.
I kernel migliori in batteria sono spesso quelli che si appoggiano a lui....
Chroma in questo momento dura un secolo (è un franco "modificato")
BigBum idem ai tempi (sempre un franco modificato)
Insomma francisco franco ne sa e ne sa tante.
E non tralasciamo il suo "display control" e il suo "franco kernel updater" (a mio parere il miglior kernel manager che esista)

Chiaramente la fluidità non è paragonabile a quella di altri (inferiore a quasi tutti tranne ad esempio a chroma che è ancor meno fluido perchè utilizza una frequenza minima)
Però in batteria è tra i migliori.
Credo che davanti abbia solo chroma, che ripeto .. secondo me è perchè da stock utilizza frequenze minori.
Ovviamente anche hells è quasi allo stesso livello, ma sappiamo tutti che toccandogli un po' il touchboost migliora, supera e non di poco

Insomma anche questo è un kernel consigliato da parte mia.
Se cercate batteria per ora: Chroma (da lasciare stock), franco o hells.
Non dimentichiamoci dell'ultima release del code blue che non è affatto male, ANZI!!


---------------------------

Per ora mi fermo qui.
Mi mancano ancora un po' di kernel ma mi prendo una pausa (anche se non sono test così faticosi ... fanno tutto loro xD)

Questo non vuol dire che mi fermo; ora inizio con le ROM!
come accennato prima, voglio provare una rom con poche personalizzazioni e confrontarla con una che ne ha un bel po'.
Credo che inizierò con CHROMA ed EUPHORIA
o rastapop al posto della prima? fatemi sapere così non scrivo da solo, che è sempre brutto lol

[trisnor]

Kernel Franco r75 + Rom Screw'd BETA UNOFFICIAL 10/04

Spoiler:

Dettagli/errori sul test:

Franco VS Bricked
Batteria: 1
Fluidità: 2
Personalizzazioni: 2

Il franco è il franco.
I kernel migliori in batteria sono spesso quelli che si appoggiano a lui....
Chroma in questo momento dura un secolo (è un franco "modificato")
BigBum idem ai tempi (sempre un franco modificato)
Insomma francisco franco ne sa e ne sa tante.
E non tralasciamo il suo "display control" e il suo "franco kernel updater" (a mio parere il miglior kernel manager che esista)

Chiaramente la fluidità non è paragonabile a quella di altri (inferiore a quasi tutti tranne ad esempio a chroma che è ancor meno fluido perchè utilizza una frequenza minima)
Però in batteria è tra i migliori.
Credo che davanti abbia solo chroma, che ripeto .. secondo me è perchè da stock utilizza frequenze minori.
Ovviamente anche hells è quasi allo stesso livello, ma sappiamo tutti che toccandogli un po' il touchboost migliora, supera e non di poco

Insomma anche questo è un kernel consigliato da parte mia.
Se cercate batteria per ora: Chroma (da lasciare stock), franco o hells.
Non dimentichiamoci dell'ultima release del code blue che non è affatto male, ANZI!!


---------------------------

Per ora mi fermo qui.
Mi mancano ancora un po' di kernel ma mi prendo una pausa (anche se non sono test così faticosi ... fanno tutto loro xD)

Questo non vuol dire che mi fermo; ora inizio con le ROM!
come accennato prima, voglio provare una rom con poche personalizzazioni e confrontarla con una che ne ha un bel po'.
Credo che inizierò con CHROMA ed EUPHORIA
o rastapop al posto della prima? fatemi sapere così non scrivo da solo, che è sempre brutto lol

Mmmh.. Personalmente "voto" per la prova di euphoria.. Vista la "somiglianza" con la screw'd, giusto per Vedere a che punto è la 5.1 di madhi paragonata alla screw'd appunto.. Ma sono un po' di parte.. Sono le mie rom "prima scelta"..
P. S.
Gran lavoro come sempre con i kernel test..!!

[fabi_92]

Mmmh.. Personalmente "voto" per la prova di euphoria.. Vista la "somiglianza" con la screw'd, giusto per Vedere a che punto è la 5.1 di madhi paragonata alla screw'd appunto.. Ma sono un po' di parte.. Sono le mie rom "prima scelta"..
P. S.
Gran lavoro come sempre con i kernel test..!!

okappa ... faccio prima euphoria e poi chroma.
Un appunto: le rom le proverò su multirom senza toccarle. senza configrarle. metto sopra solo antutu tester, tapatalk e nova e svolgo il test come per i kernel.
sicuramente, il risultato sarà diverso da quello di screw'd con code blue; lì ho messo tutte le mie app e modificato molti parametri come i temi e roba così.
Quindi dovrò rifare anche screw'd in futuro xD

[Eltorito]

Questo non vuol dire che mi fermo; ora inizio con le ROM!
come accennato prima, voglio provare una rom con poche personalizzazioni e confrontarla con una che ne ha un bel po'.
Credo che inizierò con CHROMA ed EUPHORIA
o rastapop al posto della prima? fatemi sapere così non scrivo da solo, che è sempre brutto lol

io direi di testare rastapop così provi una piena di personalizzazioni (screw'd) e una senza (rastapop appunto)

[fabrizioo2007]

No quello della 5.1 va benissimo

ho provato ad installarla come prima al posto della Cataclysm android 5.1 (come seconda rom ho la xtrasmooth) dopo factory wipe ma mi da errore rosso dicendo che richiede quella versione di bootloader e sul device ne è montata un'altra

[wmet]

@fabi_92 anche io voto per chroma e euphoria