[DISCUSSIONE][ELENCO] Questione Antipiracy su ROM. A favore o no?

Sisi, ho scritto qualsiasi sito ma poi mi riferivo alle pubblicità invadenti. Quelle che ti aprono i popup o che ti inviano notifiche, o che si sovrascrivono ai testi che leggi.
Ad ogni modo preferisco di gran lunga pagare un prezzo giusto ed evitare la pubblicità piuttosto che avere un servizio gratis ma ti butta lì i popup (whatsapp ad esempio, pagato dal primo istante che mi ha chiesto i soldi. Potrei pure impazzire se ci fosse la pubblicità.)

Il tuo discorso può filare fino ad un certo punto però:
Non ha molto senso che alcuni siti decidi di pagarli (indirettamente, ripeto, quando guardi una pubblicità stai pagando) e altri invece no. Non sei meno "ladro" (passami il termine...). In via di principio, la cosa sbagliata la fai...

Quote:

---

Originariamente inviato da Pusherino

Sisi, ho scritto qualsiasi sito ma poi mi riferivo alle pubblicità invadenti. Quelle che ti aprono i popup o che ti inviano notifiche, o che si sovrascrivono ai testi che leggi.
Ad ogni modo preferisco di gran lunga pagare un prezzo giusto ed evitare la pubblicità piuttosto che avere un servizio gratis ma ti butta lì i popup (whatsapp ad esempio, pagato dal primo istante che mi ha chiesto i soldi. Potrei pure impazzire se ci fosse la pubblicità.)

Il tuo discorso può filare fino ad un certo punto però:
Non ha molto senso che alcuni siti decidi di pagarli (indirettamente, ripeto, quando guardi una pubblicità stai pagando) e altri invece no. Non sei meno "ladro" (passami il termine...). In via di principio, la cosa sbagliata la fai...

---

Molti utilizzano questo stile (prendo whatsapp come esempio):
whatsapp free con pubblicità
whatsapp a pagamento senza pubblicità

io la vedo una cosa ottima.


Ma infatti io non ho mai detto di essere un angioletto o adblock non lo usavo ...
Il fatto che supportare i siti che mi danno qualcosa mentre tralasciarne gli altri è un conto. (faccio del bene a chi se lo merita).
Usare il web senza uno strumento del genere invece, vuole dire che almeno 10 volte al giorno mi si apre qualche pop up odioso e non va bene. o aboliscono sta roba o continuerò questa filosofia xD

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

Ma infatti io non ho mai detto di essere un angioletto o adblock non lo usavo ...
Il fatto che supportare i siti che mi danno qualcosa mentre tralasciarne gli altri è un conto. (faccio del bene a chi se lo merita).
Usare il web senza uno strumento del genere invece, vuole dire che almeno 10 volte al giorno mi si apre qualche pop up odioso e non va bene. o aboliscono sta roba o continuerò questa filosofia xD

---

Per non parlare di certi banner maledetti che se tappi per sbaglio parte l'abbonamento a 5€ a settimana senza manco dare il consenso..

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

Capisco il tuo pensiero eh e sotto alcuni punti di vista lo condivido pure .. solo non ho capito cosa intendi con supervisione di altri. nessuno ti controlla.


dovuti all'antipiracy? oppure non ti piace xposed a te personalmente?

a me funge tranquillamente..

---

Per supervisione intendo il fatto che il mio terminale venga, in un certo senso, passato al vaglio, attraverso script e affini, e che a questi mezzi è "affidata" la facoltà di stabilire se ciò che è dentro il mio terminale è "accettabile" o meno, secondo standard decisionali che io potrei anche no condividere e sui quali non ho alcun controllo, e nel caso intervenire di conseguenza...
Per farla semplice .. una sorta di "supervisore virtuale" che controlla le mie installazioni e dice :- questo si, questo no.. - e quando è no.. Prende e disinstalla (o comunque inibisce il pieno utilizzo)..
Perché, nonostante tutte le belle parole e i buoni propositi alla base del progetto... È esattamente di questo che si tratta... Ed è inaccettabile...
..
Il mio terminale, il mio utilizzo, le mie scelte. Se quel che c'è al suo interno è eticamente opinabile è affar mio..
..e ripeto oggi si parla "solo" di app piratate.. Ma lo stesso sistema, per come è concepito, potrebbe essere utilizzato per inibire l'utilizzo di applicazioni che un domani potrebbero risulta "antipatiche".. Senza avere nulla a che fare con la pirateria.
Ad esempio è possibile boicottare l'utilizzo di market alternativi perfettamente legali, o anche solo l'utilizzo di apk tipo ad Block.. O app per il cambio dns e vpn...
Come ho detto più volte,un sistema simile apre a troppe possibilità.. La cui unica garanzia offerta è la buona fede, dei dev, ritenuti a priori super partes...
Spero di aver chiarito il concetto... Come vedi la questione mi preme abbastanza e in questi casi tendo ad essere ancora più prolisso del solito... [emoji16] [emoji16]
.. Spero davvero che i vari dev, ma soprattutto Corey [emoji6] [emoji6], possano iniziare a guardare la cosa da angolazioni differenti.. E in modo più distaccato e obiettivo ...
..da creatore di contenuti, anche se di tutt'altro genere, capisco bene la frustrazione di chi vede il proprio lavoro svilito dalla pirateria e la "paternità" delle proprie creazioni calpestata, per lo più impunemente... Ma, a mio avviso, non è questo il modo corretto di fronteggiare la questione..Anzi la cosa potrebbe pure fare più danni in tal senso.. (solito riferimento all'inefficacia, storicamente provata, al proibizionismo)..

Quote:

---

Originariamente inviato da Pusherino

Sisi, ho scritto qualsiasi sito ma poi mi riferivo alle pubblicità invadenti. Quelle che ti aprono i popup o che ti inviano notifiche, o che si sovrascrivono ai testi che leggi.
Ad ogni modo preferisco di gran lunga pagare un prezzo giusto ed evitare la pubblicità piuttosto che avere un servizio gratis ma ti butta lì i popup (whatsapp ad esempio, pagato dal primo istante che mi ha chiesto i soldi. Potrei pure impazzire se ci fosse la pubblicità.)

Il tuo discorso può filare fino ad un certo punto però:
Non ha molto senso che alcuni siti decidi di pagarli (indirettamente, ripeto, quando guardi una pubblicità stai pagando) e altri invece no. Non sei meno "ladro" (passami il termine...). In via di principio, la cosa sbagliata la fai...

---

Che poi, senza andare a scomodare le pubblicità... Come la mettiamo con quelle app che magari vengono patchate per poter essere utilizzate liberamente offline.. E non intendo per fini "poco etici"..ma solo per poter mettere off line il telefono è risparmiare un po' di batteria..
Non so bene quanto sia diffusa la cosa ad oggi ma.. In passato erano diverse le app che "obbligavano" a restare online, pur non avendo una reale necessità di accesso alla rete... Se non per il controllo licenze...
Ripeto..parlo di app acquistate regolarmente..

In sostanza hanno giá abilitato o no il killswitch?si stanno mobilitanfo in molti sia su xda che su altri lidi,a me non me ne frega delle app cracckate compro da sempre su playstore,ma se moddo il mio cell voglio essere amministratore totale e non essere controllato come su ios e ricordatevi che per ora xposed funziona,ma stanno cercando di fermarlo,al momento cè stato un no secco...domani si vedrá...
Quello che sto cercando di spiegare ragazzi e che stanno facendo in modo in vie "ufficiose" di far chiudere il modding oltre che al divieto di licenze di terze parti o affini...per le ultime posso accettarlo,ma per il modding no!

Quote:

---

Originariamente inviato da trisnor

Per supervisione intendo il fatto che il mio terminale venga, in un certo senso, passato al vaglio, attraverso script e affini, e che a questi mezzi è "affidata" la facoltà di stabilire se ciò che è dentro il mio terminale è "accettabile" o meno, secondo standard decisionali che io potrei anche no condividere e sui quali non ho alcun controllo, e nel caso intervenire di conseguenza...
Per farla semplice .. una sorta di "supervisore virtuale" che controlla le mie installazioni e dice :- questo si, questo no.. - e quando è no.. Prende e disinstalla (o comunque inibisce il pieno utilizzo)..
Perché, nonostante tutte le belle parole e i buoni propositi alla base del progetto... È esattamente di questo che si tratta... Ed è inaccettabile...
..
Il mio terminale, il mio utilizzo, le mie scelte. Se quel che c'è al suo interno è eticamente opinabile è affar mio..
..e ripeto oggi si parla "solo" di app piratate.. Ma lo stesso sistema, per come è concepito, potrebbe essere utilizzato per inibire l'utilizzo di applicazioni che un domani potrebbero risulta "antipatiche".. Senza avere nulla a che fare con la pirateria.
Ad esempio è possibile boicottare l'utilizzo di market alternativi perfettamente legali, o anche solo l'utilizzo di apk tipo ad Block.. O app per il cambio dns e vpn...
Come ho detto più volte,un sistema simile apre a troppe possibilità.. La cui unica garanzia offerta è la buona fede, dei dev, ritenuti a priori super partes...
Spero di aver chiarito il concetto... Come vedi la questione mi preme abbastanza e in questi casi tendo ad essere ancora più prolisso del solito... [emoji16] [emoji16]
.. Spero davvero che i vari dev, ma soprattutto Corey [emoji6] [emoji6], possano iniziare a guardare la cosa da angolazioni differenti.. E in modo più distaccato e obiettivo ...
..da creatore di contenuti, anche se di tutt'altro genere, capisco bene la frustrazione di chi vede il proprio lavoro svilito dalla pirateria e la "paternità" delle proprie creazioni calpestata, per lo più impunemente... Ma, a mio avviso, non è questo il modo corretto di fronteggiare la questione..Anzi la cosa potrebbe pure fare più danni in tal senso.. (solito riferimento all'inefficacia, storicamente provata, al proibizionismo)..

---

Quote:

---

Originariamente inviato da trisnor

Che poi, senza andare a scomodare le pubblicità... Come la mettiamo con quelle app che magari vengono patchate per poter essere utilizzate liberamente offline.. E non intendo per fini "poco etici"..ma solo per poter mettere off line il telefono è risparmiare un po' di batteria..
Non so bene quanto sia diffusa la cosa ad oggi ma.. In passato erano diverse le app che "obbligavano" a restare online, pur non avendo una reale necessità di accesso alla rete... Se non per il controllo licenze...
Ripeto..parlo di app acquistate regolarmente..

---

Quotissimo!
Come fare per far girare questi tuoi interventi su xda in modo che tutti i dev leggano e magari capiscano che stanno facendo una caxxata?

sapendo l'inglese!
aimhè io non saprei dove iniziare con corey x.x

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

sapendo l'inglese!
aimhè io non saprei dove iniziare con corey x.x

---

Google traduttore [emoji16]

Quote:

---

Originariamente inviato da EneaMeeta

Quotissimo!
Come fare per far girare questi tuoi interventi su xda in modo che tutti i dev leggano e magari capiscano che stanno facendo una caxxata?

---

Eh.. Io con l'inglese me la cavicchio ma non al punto tale da riuscire a scrivere a questo livello...
E non ho abbastanza crediti per postare liberamente su xda... Certo che, se davvero fosse utile quanto meno a fornire un'altra prospettiva..
..Quanto a Google traslate... Mmmh... Spesso Commette certi errori.. Anzi, Orrori di traduzione che non sono certo sarebbe una soluzione così efficace...[emoji58] [emoji58] [emoji16] [emoji16]
Chissà cosa sarebbe in grado di "țirare fuori" traducendo...!?.. [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Anglofoni esperti cercasi...!!.. [emoji16] [emoji16] [emoji16]