Originariamente inviato da
SegFault
La differenza tra le due versioni è nello scheduler. Uno scheduler cfs (completely fair) si comporta allo stesso modo con tutti i thread, rispettando le priorità e senza "sbilanciarsi".
Il Brain Fuck Scheduler (si, si chiama davvero così), in sigla bfs, concentra gli sforzi della cpu sul thread in foreground, dando pertanto benefici, soprattutto a livello di velocità, al thread in esecuzione.
In sostanza, uno scheduler bfs farà sembrare il terminale più veloce soprattutto nel momento in cui si utilizzano applicazioni graficamente "impegnative": il miglior esempio è quello del gaming. Di contro, l'uso di questo scheduler potrebbe portare qualche sporadico rallentamento al sistema.
Anyway, sto usando il bfs da qualche giorno e posso assicurarti che non ho riscontrato lag.
FERMO RESTANDO che a livello di mera fluidità reputo il kernel di thalamus di poco superiore.
Il punto è che questo Matr1x mi pare un eccellente compromesso tra fluidità e battery drain!
Inoltre, a detta di molti utenti più esperti di me, è snello e comparabile allo stock.
N.B.: Due consigli:
1) Dopo aver flashato il kernel, fai un fix permissions da recovery
2) Da NSTools, dopo aver settato le preferenze, avvaliti dell'opzione "Use init.d script"
Prova