La sto provando ora!
Anche se secondo me,e ancora presto per le 2.3.5.
Infatti le ho provate tutte e non mi sono piaciute neanche una.
Troppi bug e molto scattose nello scroling.
Vari rallentamenti a qualsiasi clock.
Specialmente dopo aver installato un po di app. Circa 70
Aparte questo..la nuova v8 mi sembra verramente bella!
...finalmente una Coredroid degna dell suo NOME!
...sempre se le prestazioni sono meglio delle altre .2.3.5...
Mi sono lasciato la virtus beta in backup...certo che promette molto bene..gia adesso mi sembra ottima.
Comunque complimenti per la grafica della v8. E favolosa,anche tutti gli altri piccoli tweaks e il inserimento di un filemanager..la rende diversa e a prima vista da impressione che sia molto curata e ben pensata con impegno.
Ma che kernel e quello stock?
Non mi sembra un gran che..a voi?
Si puo mettere il lee..o ci vuole uno come il unity v5.
Non mi funziona smart keyboard pro!
Poi noto il solito impuntamento nello scrivere di testi..cioe quando si scrive veloce,spesso si blocca e bisogna aspettare 2secondi prima che riparte cin la ultima lettera selezionata.
Questo diffetto lho trovato su tutte le2.3.5
Invece mi sembra che sia il contrasto,che i colori e definizione sulle 2.3.5 sono nettamente migliori.
...qualcuno e daccordo o e un impressione mia?
..ora che e uscita questa v8 qualcuno mi spieghi che senso aveva fare una versione come la v7?
..voglio dire,valeva la pena mettersi li e sviluppare con tanto impegno e tempo una rom come la v7 che non era neanche sense3 ...poi alla fine in quanti se la sono tenuta come rom defibitiva per almeno 1mese?
..non era meglio sviluppare e portare avanti una full sense o questa...anche se con qualche bug,con il aiuto di tutti che amano la coredroid andando nel tempo veniva fuori una bomba a pari della virtus.
VIRTUS UNITY 2.3.4 full sense3
kernel. RE LEEDROID 3.2.1 cfs (super energy save)
DEAMON OC 245000 min 1190400
radio12546026u 26110421m
ril 0160
mods: ATZ1.31/BLU MAGIC1.8/uot mixet teme. skin Glass.
5X5 TRANS ROSIE /PERFECT ROSIE
crt patch. EVO camera. Pyramid DOLBY MOBILE 3.1. prox sensor. Chinacat Font.
MicroSD class10
[ROM] Desire HD CoreDroid v9.2 | sense 3.5 WVGA
Visualizzazione stampabile
-
30-08-11, 13:59adrygaya
-
30-08-11, 14:38cescoQuote:
Originariamente inviato da adrygaya
io sto testando proprio ora il kernel unity V5 on il daemon per vedere come si comporta a consumi e prestazioni!!...il kernel di default e' il lordmod quindi non saprei proprio dirti come si comporta perche' non l'ho mai testato a fondo! vediamo come si comporta con lo unity! ;) -
30-08-11, 15:42memnoch
vi do la mia configurazione in caso servisse a qualcuno:
kernel rcmix v 5.0 con daemon e app controller di @Sybregunn, trovate tutto si xda, il daemon fate come dice @cesco, ma con l'app fate prima a settare il tutto...
ora, veniamo alla parte dolente.....ottima rom? non direi proprio...buona? forse, dipende da cosa si cerca..passabile? si, assolutamente...la base 2.3.5 è certamente la scelta migliore, le 2.3.4 moriranno così come sono nate...niente di paragonabile alle 2.3.3.(non sense 3) ottimizzate comunque...la strada è questa, non per il team coredroid che stà facendo un fiasco dietro l'altro se paragoniamo i loro lavori alla concorrenza...questa rom è un pelo inferiore alla Saga di @Capy, e un'abisso lontano dalla sua RCMix 2.6, e il motivo è sempre e solo quello...il tema...bellissimo, un'opera d'arte, hanno temato l'impossibile 8e c'è anche da dire che non hanno potuto temare il fusion apk, quindi un buon 25% del tema è andato perso (per fortuna della rom;)), davvero, però è come parlare di una ferrari col motore della punto weekend!! Anche con daemon, set studiati e tutti i crismi, non c'è nulla da fare..se la rcmix 2.6 (la 2.7 ancora non l'ho provata) rallen ta in un paio di giorni, questa rallenta in un paio d'ore....
ora, non bisogna secondo me fare il discorso "ma è stato fatto un grande lavoro, e nonostante il tema la rom ha pochi bug, bla bla"..perchè sarebbe come dire che il tema è un'obbligo, quando invece è una scelta dell'autore, che è un grande dev, un perfezionista, ma fà le scelte sbagliate, ed è restio a cambiare strada....o almeno questo è quello che sembra dall'esterno...
la rom presenta più di un problema...io parlo perchè le ho testate tutte, e non ho mai avuto mezzo fc con nessuna, eccetto che con questa...fc nella sense, fc nel ereader, fc negli widgets controllo della home (wifi, dati, e simili), reattività del touch dimezzata se paragonata alla 2.6 di @Capy, fluidità inferiore alle 2.3.4 resized...insomma, problematica..il problema non stà tutto nelle basi acerbe (che pure un pò lo sono) ma nella scelta di voler a tutti i costi premiare la portanza grafica a costo delle prestazioni...scelta che non condividerò mai...
Se ci mettete anche il supporto pari a 0 che i dev di questa rom danno nel loro thread, e la velocità dei rilasci, lentissima, allora l'orizzonte si annebbia (fermo restando che tutti i dev coredroid fanno del loro meglio per rilasciare la rom bugfree al massimo)
Il lavoro fatto è enorme comunque, a livello grafico è spaventoso, nulla del genere si è mai visto su dhd, mondo aosp compreso...anche l'idea (molto aosp) di mettere un tweaks nelle impostazioni per settare la sense mi piace, ma è di dubbia utilità...và premiato questo aspetto indubbiamente...
Ma se andiamo a vedere cosa davvero fà la rom e come lo fà, beh, qui casca il proverbiale asino...non và..punto...è inferiore alle sue gemelle più brutte ma più concrete...su questo nessuno credo possa dissentire...a meno che non si voglia parlare di congetture...e senza neanche fare una bug list....
Ad ogni modo, io l'ho tenuta solo per un giorno, ma mi pare che i consumi siano ok, soprattutto con l'aiuto dela daemon...vi consiglio di togliere le animazioni delle finestre, mangiano potenza in una maniere spropositata...se vi serve vi uppo un fix che le riporta stock...ho preparato anche il BlueManiacs, tanto si tratta di aggiungere due gocce in un mare, non cambia nulla a livello di perdita di potenza (già tutta persa;))...
La mia considerazione è che questo team si è un pò perso dentro il suo stesso progetto, (chi flashava come me la coredroid da quando è nata, sà di cosa parlo, chi invece la conosce da poco, no) nel senso che l'epitaffio di @Sergio "I love making ROMs and refuse to stop even if perfection is reached"."" ora è "I love to making rom, and I refuse to stop untill my theme is perfect";)..brutta cosa...tra l'altro sono in 40 (si fa per dire) a sviluppare questa rom, potrebbero benissimo lasciare una parte del team a sviluppare un tema fatto solo per la coredroid, e l'altra parte che faccia una rom "nuda" degna di essere accoppiata all'aggettivo "perfection" che tanto piace al team, senza tirar fuori la scusa che offende l'intelligenza di molti "gli utenti non vogliono la versione non-temata"....mi scuso con tutti i fan, perchè sono stato lapidario, ma è quello che penso, quindi, non prendetevelarotfl
Vi lascio con la bug list track nota (e in parte da dimostrare):
ereader fc
widget fc ("profile" e "screen brightness")
sense fc (random)
gallery not working properly (bug presunto, a me va, ad altri no)
some minor bugs (li vedrete con l'uso, forse)
Col BlueManiacs (ridotto, ma aggiunge alcuni particolari blue che il team ha omesso)
http://img89.imageshack.us/img89/7942/screenshotlca.png
DOWNLOAD BLUE MANIACS HD
E l'app per controllare il daemon(aggiornata all'ultima versione 2.11): download
nota: ovviamente, prima si deve installare il virtuous RCMix OC daemon e poi installare l'app con astro e settarla, e prima di tutto ciò, flashare un'eventuale kernel, lo ricordo a scanso di equivoci;)) -
30-08-11, 15:56cescosu questo un po concordo, nel senso che e' figa ma si sono un po persi per strada sulle minchiate!...di per se e' un'ottima rom, ha qualche FC dovuto ai widget non funzionanti (provato con quello della luminosita' che fa creashare il rosie)Quote:
Originariamente inviato da memnoch
sarei ora tentato di buttarmi anche sulla RC saga S, a quello che ho visto i fix fatti non sono pochi e mal che vada ho sempre pronto il backup della RCMix 234 2.5 ;);)
l'impressione iniziale da parte mia resta comunque buona, la reattivita' e' da migliorare sensibilmente come anche la gestione della ram che sembra che si intasi ogni 10 minuti (purtroppo) e si cominciano poi a notare dei lievi lag, nulla di improponibile ma qualcosina si nota!
concordo con mem sul fatto che andrebbe fatta una versione liscia e poi un tema applicabile separatamente se l'utente lo desidera!
purtroppo, pretendere la perfezione partendo da una grafica, direi abbastanza appesantita e' dura e il team CD deve darsi un po una svegliata da questo punto di vista!! cavolo facevano ottime rom e gestite benissimo mentre in questo ultimo periodo mi sono caduti parecchio!
ora scarico e provo la Rc saga e vediamo come va! ;);) -
30-08-11, 16:35alterego1975
Sono d'accordo con Memnoch, in se la rom è molto bella, l rom temata fa sempre la sua figura anche se devo dire che ormai le core le trovo bene o male sempre con la stessa impronta grafica.
La sto provando da sta mattina alle 9 e per ora non ho visto impuntamenti plateali come ha scritto anche Cesco.
Dopo aver provato la Rcmix V2.7 devo dire che questa in fatto di velocità mi ha deluso un pochino però per quanto riguarda i colori le altre rom sono ad anni luci.
Un piccolo appunto per Memenoch:
Non era la Punto Weekend ma la Marea Weekend o peggio ancora Palio Weekend, che esteticamente faceva ancora più ca....., a livelli della Duna. ;)
A dimenticavo anche la Rcmix 2.7 ha il Tweaks che c'è sulla coredroid, un po' diverso anche qui dipende la tema. -
30-08-11, 16:58cesconon ho detto che ci sono impuntamenti plateali! dico che ogni tanto si nota un certo sovraccarico che da qualche lag ma minimo! non dei lag che la rendono inutilizzabile! :DQuote:
Originariamente inviato da alterego1975
-
30-08-11, 19:09Rantolux.............non c'è altro da aggiungere perfettamente d'accordo in tutto, come sai anche io ho sempre amato questa rom sopra tutte le altre, fin dalla prima....bellissima ma ora la concorrenza c'è, ed è di sostanza, anche secondo me @Sergio sta sbagliando insistendo nel mettere al primo posto solo l'aspetto grafico (riuscendoci perfettamente) a discapito delle prestazioni.............non sò se la terrò fino a domanirotflrotflrotflQuote:
Originariamente inviato da memnoch
-
30-08-11, 19:29memnochun vero peccato.....senza alcun dubbio...non gli si può nenche far notare nulla perchè tende ad essere scontroso con chi non apprezza il suo lavoro, perciò, speriamo se ne renda conto da solo! E' sempre meglio poter contare su una rom sicura e stabile come lo era questa (se poi è bella meglio, ma lasciatemi scegliere), senza forzare nulla e nessuno...il motivo per il quale ho rinunciato a pubblicare il BluemaniacsHD completo è proprio questo, bellissimo (vabè io sono il papà quindi son di parte:-)), ma le prestazioni delle rom colavanon a picco e non ci potevo fare nulla...perciò la mia strada ora è, meno fronzoli (o meglio, quelli giusti al punto giusto, con classe, senza colori caramellosi e sparati, pezzi carbonati, e cose varie, ma messi al punto giusto, come nel BlueManiacsHD versione mod...pensa che anche @kalagass, @he_stehone, e @liamster dopo aver visto i miei lavori, hanno apprezzato la strada diversa che ho intrapreso, che porta solo vantaggi, visto che le rom sense sono belle anche senza temare l'impossibile come fà sergio..così la vedo io, e non solo;) sobrio, con classe;)Quote:
Originariamente inviato da Rantolux
-
30-08-11, 19:40Rantolux.......esatto, che alla fine è anche quello che ha sempre detto il nostro caro @linux (che ora ci cazzierà rotflrotflrotfl) fin dalla prima release.......che via via è stato un crescendo, fino a quest'ultima.........speriamo che cambierà idea, magari anche vedendo che @kalagass, @he_stehone ,@liamster (che di tema ne capiscono abbastanza) hanno capito qual'è la strada giusta.......quella del nostro @Memnoch :)...... prestazioni+tema di classe.....un connubio perfetto;)Quote:
Originariamente inviato da memnoch
-
30-08-11, 19:48cescoquel "sobrio, con classe" e' "checcoso" mem! roftlroftlroftlQuote:
Originariamente inviato da memnoch
cazzate a parte, io sono tornato alla RC 2.7, come detto e ripetuto purtoppo sergio si sta concentrando troppo sulla grafica e poco sulle prestazioni. ho notato in una giornata di utilizzo degli impressionanti cali nelle prestazioni e lag, probabilmente dovuto ad un intasamento dei processi, una volta liberati la rom sembra buona per qualche minuto ma poi si notano ancora sbariati lag e rallentamenti. la batteria se la beve che e' un piacere, rispetto alla RC consuma molto di piu'!!!...graficamente ottima rom ma per il resto c'e' da lavorarci e anche parecchio purtroppo...
