[KERNEL] ElementalX 2GHZ |OC|UV|GPU OC|S2W|L2W|DT2W|L2M|THERMAL|BLN

[Actuamy]

ma avendo in casa una bimba con solo 2 settimane di vita il tempo è sempre di meno

Giustamente....

Comunque siamo sempre lieti di vederti qui amico mio

[EaglesGPC]

... Io quindi avevo quel dato a 2,vorrebbe dire che posso fare un forte uv, ma non posso fare molto oc? Il mio processore è più propenso al risparmio che alla velocità... Giusto?

Esatto E' più stabile con meno "corrente"... Quindi puoi portarlo quasi a spegnersi senza che vada in freeze... Ma se gli dai tanta corrente (l'overclock fa aumentare anche le richieste energetiche) invece si "sovraccarica" più facilmente...

[kensalvo]

Io ho capito che, come scritto nella guida, più è alto il numero, più sarà possibile undervoltare e overclockare aggressivamente.

[EaglesGPC]

Io ho capito che, come scritto nella guida, più è alto il numero, più sarà possibile undervoltare e overclockare aggressivamente.

Al contrario..

PVS alto = tanto overclock
PVS basso = tanto undervolt

[kensalvo]

Al contrario..

PVS alto = tanto overclock
PVS basso = tanto undervolt

Mah, la guida non dice questo.... Penso di averla letta bene 😃

[giuzy]

infatti sulla guida è scritto che più è alto il pvs e più sarà possibile fare un oc e uv pesanti

[sirioo]

Giustamente....

Comunque siamo sempre lieti di vederti qui amico mio

....!!!!

[kamui96]

NO, guardate BENE la guida su xda, ad un certo punto porta un esempio:

PVS 2

static struct acpu_level tbl_PVS2_1700MHz[] __initdata = {
{ 1, { 384000, PLL_8, 0, 0x00 }, L2(0), 925000 },
{ 1, { 486000, HFPLL, 2, 0x24 }, L2(5), 925000 },
{ 1, { 594000, HFPLL, 1, 0x16 }, L2(5), 925000 },
{ 1, { 702000, HFPLL, 1, 0x1A }, L2(5), 925000 },
{ 1, { 810000, HFPLL, 1, 0x1E }, L2(5), 937500 },
{ 1, { 918000, HFPLL, 1, 0x22 }, L2(5), 950000 },
{ 1, { 1026000, HFPLL, 1, 0x26 }, L2(5), 975000 },
{ 1, { 1134000, HFPLL, 1, 0x2A }, L2(14), 1000000 },
{ 1, { 1242000, HFPLL, 1, 0x2E }, L2(14), 1012500 },
{ 1, { 1350000, HFPLL, 1, 0x32 }, L2(14), 1037500 },
{ 1, { 1458000, HFPLL, 1, 0x36 }, L2(14), 1075000 },
{ 1, { 1566000, HFPLL, 1, 0x3A }, L2(14), 1100000 },
{ 1, { 1674000, HFPLL, 1, 0x3E }, L2(14), 1137500 },
{ 1, { 1728000, HFPLL, 1, 0x40 }, L2(14), 1162500 },
{ 0, { 0 } }
};

vs

PVS 5

static struct acpu_level tbl_PVS5_1700MHz[] __initdata = {
{ 1, { 384000, PLL_8, 0, 0x00 }, L2(0), 875000 },
{ 1, { 486000, HFPLL, 2, 0x24 }, L2(5), 875000 },
{ 1, { 594000, HFPLL, 1, 0x16 }, L2(5), 875000 },
{ 1, { 702000, HFPLL, 1, 0x1A }, L2(5), 875000 },
{ 1, { 810000, HFPLL, 1, 0x1E }, L2(5), 887500 },
{ 1, { 918000, HFPLL, 1, 0x22 }, L2(5), 900000 },
{ 1, { 1026000, HFPLL, 1, 0x26 }, L2(5), 925000 },
{ 1, { 1134000, HFPLL, 1, 0x2A }, L2(14), 937500 },
{ 1, { 1242000, HFPLL, 1, 0x2E }, L2(14), 950000 },
{ 1, { 1350000, HFPLL, 1, 0x32 }, L2(14), 962500 },
{ 1, { 1458000, HFPLL, 1, 0x36 }, L2(14), 987500 },
{ 1, { 1566000, HFPLL, 1, 0x3A }, L2(14), 1012500 },
{ 1, { 1674000, HFPLL, 1, 0x3E }, L2(14), 1050000 },
{ 1, { 1728000, HFPLL, 1, 0x40 }, L2(14), 1075000 },
{ 0, { 0 } }
};

Se guardate chi ha PVS=5 ha già un voltaggio della frequenza 384 (questa prendo come esempio, anche tutte le altre sono uguali) pari a 875mV (valore stock), mentre chi ha PVS=2 ha un voltaggio superiore di ben 50mV...ora, chi ha PVS più alto non gli serve fare molto altro undervolt perchè a confronto di chi ha PVS più basso deve fare più undervolt....

ES tra noi del forum: io ho PVS=5 quindi a freq.384MHz ho già 875mV
EAGLE ha PVS=2 e ha a freq.384MHz 925mV
ORA se io faccio -50mV di undervolt Eagle deve farne -100mV per arrivare al mio stesso voltaggio...

[nightwind84]

anche io sono uno sfigato con PVS=2 mannaggia... io ho lasciato l'impostazione che mi dava di default di undervolt in fase d'installazione... non ricordo quanto fosse ma modifica già qualcosa... ora nei nelle impostazioni della viper mi permette di scendere massimo di altri -50mv perchè? inoltre qualcuno ha capito di quanto modifica i voltaggi l'impostazione "run cooler" (o come cavolo si chiama)

[nickGT9100]

Io ho pvs 4 che vuol dire?

Sto provando a farlo girare a 850mv in powersave ma va a scatti è buggoso...