[INFO-CONFRONTI] Indice Rom, Kernel e Mod (NO AIUTI)[LG G2]

Quote:

---

Originariamente inviato da autop

Sto continuando a provarla (sul g2 e su un altro telefono) e devo dire che non fa una piega... Un paio di volte mi hanno chiamato ed è partita la segreteria, mentre avrebbe dovuto squillare.... Il WiFi direi bene. Al lavoro mi muovo in un ambiente grande con sei diversi spot, ogni volta deve passare da uno all'altro e lo fa piuttosto bene... Perciò vorrei capire meglio la questione problema cm13-wifi: è un problema della cm (e derivate), del g2 o dell'abbinata cm-g2...?

---

Problema di CM (13), perchè ce l'hanno in più dispositivi

Ragazzi per ora monto la GE 1.5 con cui mi trovo molto bene, tuttavia sto valutando se provare l'oscuro mondo di AOSP e CM based.

In particolare sono interessanti la Dirty Unicorns e la CM 12.1, vorrei provare una basata su lollipop, più stabile.
Qualche consiglio e info su queste due rom?

Premettendo che mi interessa più la fluidità che la personalizzazione mostruosa. Grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da Wawalord

Ragazzi per ora monto la GE 1.5 con cui mi trovo molto bene, tuttavia sto valutando se provare l'oscuro mondo di AOSP e CM based.

In particolare sono interessanti la Dirty Unicorns e la CM 12.1, vorrei provare una basata su lollipop, più stabile.
Qualche consiglio e info su queste due rom?

Premettendo che mi interessa più la fluidità che la personalizzazione mostruosa. Grazie

---

Su xda c'e uno sviluppatore che sta continuando a sviluppare la temasek... Dagli un occhiata, io l'ho provata 2 mesi fa e non era male

Questa crdroid va proprio bene, la consiglio!

Quote:

---

Originariamente inviato da autop

Questa crdroid va proprio bene, la consiglio!

---

Apri il thread ?
[emoji6] [emoji6] [emoji6]

Quote:

---

Originariamente inviato da gianpassa

Apri il thread ?
[emoji6] [emoji6] [emoji6]

---

Hai ragione, sì, devo farlo... Anche se la mia esperienza in fatto di rom consta di ben due cm base e basta[emoji23]

Crdroid é sempre CM based? Differenze con le altri con Android M?

Quote:

---

Originariamente inviato da Wawalord

Crdroid é sempre CM based? Differenze con le altri con Android M?

---

Sì è sempre cm base. Posso solo fare il confronto con la RRemix: la seconda ha più features ma è anche più energivora. La crdroid è più snella ma non le manca niente. Aggiornata settimanalmente, batteria meglio...

La migliore mmallow al momento qual'è? Come batteria mediamente i consumi stanno in linea con lollip?

Quote:

---

Originariamente inviato da junki

La migliore mmallow al momento qual'è? Come batteria mediamente i consumi stanno in linea con lollip?

---

MM migliore per ora ovviamente la CM 13, per vari motivi (più stabile, affidabile, ecc...), come batteria, durano di più le MM secondo me rispetto a LP

Quote:

---

Originariamente inviato da xPissio

MM migliore per ora ovviamente la CM 13, per vari motivi (più stabile, affidabile, ecc...), come batteria, durano di più le MM secondo me rispetto a LP

---

Concordo in pieno, questo MM ha dato nuova vita alla batteria, uso con soddisfazione la CM13 e mi fa in media 5 ore di schermo attivo, roba che accadeva solo con il terminale nuovo di fabbrica

Resisterò fino all'arrivo di una Snapshot e poi mi unisco a voi ;)

Che mondo sarebbe senza modding? Eheh


Comunque, visto che siamo nel thread dei confronti e parlare di stock based non fa mai male, ecco le mie impressioni aggiornate:

NoName Rom 2.1 - Migliore per autonomia, grafica molto piacevole (kernel stock) ;

SRK Rom (provata la 3.0 però, ora siamo alla 4.1) - La stock based per me più fluida, ottima accoppiata con Xceed (11a o 14) consiglio la versione ultralite ;

Google Edition 1.5 - Ottima rom in generale, leggera, molto stabile e con un look più simile alle AOSP, va bene anche con il kernel stock.

Provate altre stock based, ma queste sono a mio avviso le migliori.

Quote:

---

Originariamente inviato da Wawalord

Resisterò fino all'arrivo di una Snapshot e poi mi unisco a voi ;)

Che mondo sarebbe senza modding? Eheh


Comunque, visto che siamo nel thread dei confronti e parlare di stock based non fa mai male, ecco le mie impressioni aggiornate:

NoName Rom 2.1 - Migliore per autonomia, grafica molto piacevole (kernel stock) ;

SRK Rom (provata la 3.0 però, ora siamo alla 4.1) - La stock based per me più fluida, ottima accoppiata con Xceed (11a o 14) consiglio la versione ultralite ;

Google Edition 1.5 - Ottima rom in generale, leggera, molto stabile e con un look più simile alle AOSP, va bene anche con il kernel stock.

Provate altre stock based, ma queste sono a mio avviso le migliori.

---

Come sta messa la SRK a livello di batteria? Lontana dalla noname?

Quote:

---

Originariamente inviato da Andruz

Come sta messa la SRK a livello di batteria? Lontana dalla noname?

---

Guarda alla fine le stock based non cambiano tantissimo, però ti posso dire che la NoName è superiore, con un buon utilizzo del Wi-Fi arrivavo dal 100% al 20% non stressandolo troppo anche a 6 ore di schermo, con la GE con lo stesso utilizzo posso fare 30-45 minuti in meno.

Quote:

---

Originariamente inviato da Wawalord

Guarda alla fine le stock based non cambiano tantissimo, però ti posso dire che la NoName è superiore, con un buon utilizzo del Wi-Fi arrivavo dal 100% al 20% non stressandolo troppo anche a 6 ore di schermo, con la GE con lo stesso utilizzo posso fare 30-45 minuti in meno.

---

Dipende sempre da come si usa il telefono... Io con la google non ho mai superato le 3 h e mezza... Metà e metà wifi e 4g

EDIT MOD
(riferimento rom CM13)

La qualità della fotocamera, mi sembra solo leggermente inferiore a quella stock LG moddata da xdabbeb's, ed ho un volume inferiore nello speaker (non in cuffia), nonostante la modifica audio , ho trovato CM13 MM 6.01 più profonda, più completa (forse quelli di CM hanno anche esagerato), meglio organizzata ed anche gradevole, ma non riesco ad avere un valida giustificazione per preferirla alla stock/stock mod.

Probabilmente alla fine della settimana torno alla Cloudy. Come mai trovate questa rom così interessante ? Chiarisco che è' solo una domanda, non è una polemica . . . :)

Quote:

---

Originariamente inviato da kRel

Probabilmente alla fine della settimana torno alla Cloudy. Come mai trovate questa rom così interessante ? Chiarisco che è' solo una domanda, non è una polemica . . . :)

---

Perchè è la ROM più veloce che io abbia mai provato, sebbene ho sempre 25-30 app nelle app recenti, tutto qui.

Velocissima ed anche più bella da vedere. Con lollipop il g2 era peggiorato tantissimo, e tornare a kitkat mi sembra anacronistico.

Quote:

---

Originariamente inviato da kRel

Probabilmente alla fine della settimana torno alla Cloudy. Come mai trovate questa rom così interessante ? Chiarisco che è' solo una domanda, non è una polemica . . . :)

---

Perché non ho molte pretese nel comparto fotografico e nel mio uso quotidiano la velocità e la fluidità viene prima di tutto. La stock da questo punto di vista mi aveva deluso ultimamente e stavo seriamente pensando di passare a un Nexus. Prima però ho voluto giocarmi l'ultima carta del modding e penso proprio di non cambiare smartphone per un bel po' perché è difficile fare di meglio in termini di velocità e fluidità. E poi fare a gara con un iPhone 6 nell'apertura delle app e nel multitasking e vedere l'incallito l'apple fan incredulo non ha prezzo ahahah

Ciao a tutti, una domanda da profano, mi chiedevo come mai, visto la disponibilità di ROM MM ufficiale per il G3, nessuno si sia ancora lanciato a fare un porting di una stock based per il G2, sulla falsa riga di quanto era stato fatto a suo tempo con la Cloudy per intenderci.
C'è qualche limite tecnico o nessuno ci ha ancora pensato? :noword2:

Quote:

---

Originariamente inviato da teodaolmo

Ciao a tutti, una domanda da profano, mi chiedevo come mai, visto la disponibilità di ROM MM ufficiale per il G3, nessuno si sia ancora lanciato a fare un porting di una stock based per il G2, sulla falsa riga di quanto era stato fatto a suo tempo con la Cloudy per intenderci.
C'è qualche limite tecnico o nessuno ci ha ancora pensato? :noword2:

---

Forse perché il passaggio ad MM è "solo" di release android, senza portare alcuna miglioria grafica...
La Ui3 ce l'avevamo ancora con la cloudy KK e poi è arrivata ufficialmente con LP stock.
La Ui4 l'abbiamo con cloudy LP e compagnia bella.
Secondo me sarà più probabile avere la Ui5 su base LP che un porting reale di MM...

Non si sa mai comunque...

Come autonomia rispetto ad una stock + dorimanx (battery o extreme battery) come se la cava la cyano? Ci sono eventualmente kernel custo

Quote:

---

Originariamente inviato da kRel

EDIT MOD
(riferimento rom CM13)

La qualità della fotocamera, mi sembra solo leggermente inferiore a quella stock LG moddata da xdabbeb's, ed ho un volume inferiore nello speaker (non in cuffia), nonostante la modifica audio , ho trovato CM13 MM 6.01 più profonda, più completa (forse quelli di CM hanno anche esagerato), meglio organizzata ed anche gradevole, ma non riesco ad avere un valida giustificazione per preferirla alla stock/stock mod.

Probabilmente alla fine della settimana torno alla Cloudy. Come mai trovate questa rom così interessante ? Chiarisco che è' solo una domanda, non è una polemica . . . :)

---

Quote:

---

Originariamente inviato da xPissio

Perchè è la ROM più veloce che io abbia mai provato, sebbene ho sempre 25-30 app nelle app recenti, tutto qui.

---

Quote:

---

Originariamente inviato da IamLegend

Velocissima ed anche più bella da vedere. Con lollipop il g2 era peggiorato tantissimo, e tornare a kitkat mi sembra anacronistico.

---

Quote:

---

Originariamente inviato da Kaviz

Perché non ho molte pretese nel comparto fotografico e nel mio uso quotidiano la velocità e la fluidità viene prima di tutto. La stock da questo punto di vista mi aveva deluso ultimamente e stavo seriamente pensando di passare a un Nexus. Prima però ho voluto giocarmi l'ultima carta del modding e penso proprio di non cambiare smartphone per un bel po' perché è difficile fare di meglio in termini di velocità e fluidità. E poi fare a gara con un iPhone 6 nell'apertura delle app e nel multitasking e vedere l'incallito l'apple fan incredulo non ha prezzo ahahah

---

Quote:

---

Originariamente inviato da Cateddu

Come autonomia rispetto ad una stock + dorimanx (battery o extreme battery) come se la cava la cyano? Ci sono eventualmente kernel custo

---

Spostati qui i post provenienti da CM13.
Proseguiamo qui il confronto.

Quote:

---

EDIT MOD
(riferimento rom CM13)

La qualità della fotocamera, mi sembra solo leggermente inferiore a quella stock LG moddata da xdabbeb's, ed ho un volume inferiore nello speaker (non in cuffia), nonostante la modifica audio , ho trovato CM13 MM 6.01 più profonda, più completa (forse quelli di CM hanno anche esagerato), meglio organizzata ed anche gradevole, ma non riesco ad avere un valida giustificazione per preferirla alla stock/stock mod.

Probabilmente alla fine della settimana torno alla Cloudy. Come mai trovate questa rom così interessante ? Chiarisco che è' solo una domanda, non è una polemica . . .

---

Quote:

---

Quote Originariamente inviato da xPissio Visualizza il messaggio
Perchè è la ROM più veloce che io abbia mai provato, sebbene ho sempre 25-30 app nelle app recenti, tutto qui.

---

Quote:

---

Quote Originariamente inviato da IamLegend Visualizza il messaggio
Velocissima ed anche più bella da vedere. Con lollipop il g2 era peggiorato tantissimo, e tornare a kitkat mi sembra anacronistico.

---

Quote:

---

Quote Originariamente inviato da Kaviz Visualizza il messaggio
Perché non ho molte pretese nel comparto fotografico e nel mio uso quotidiano la velocità e la fluidità viene prima di tutto. La stock da questo punto di vista mi aveva deluso ultimamente e stavo seriamente pensando di passare a un Nexus. Prima però ho voluto giocarmi l'ultima carta del modding e penso proprio di non cambiare smartphone per un bel po' perché è difficile fare di meglio in termini di velocità e fluidità. E poi fare a gara con un iPhone 6 nell'apertura delle app e nel multitasking e vedere l'incallito l'apple fan incredulo non ha prezzo ahahah

---

Quote:

---

Quote Originariamente inviato da Cateddu Visualizza il messaggio
Come autonomia rispetto ad una stock + dorimanx (battery o extreme battery) come se la cava la cyano? Ci sono eventualmente kernel custo

---

Grazie e tutti per gli interventi, scusate se ho postato nella discussione non appropriata. mi era sembrato corretto parlarne li . . .
@xPissio : ammetto che è fluida. L'avevo anche scritto. Sensibilmente di più di LL, ma io m'ero abituato e non ha quasi fatto caso alle migliorate prestazioni.
@IamLegend : è vero... indietro non si torna. La LL CloudyMod m'era sembrata un buon compromesso.
@Kaviz : è vero il modding è l'ultima spiaggia per spremere qualcosa in più al dispositivo, ma alla fine, purtroppo, il portafoglio è il metodo migliore.
@Cateddu : a mio avviso l'autonomia della CM è migliore della LL stock, anche per via delle note implementazioni di MM rispetto LL sulla limitazione del consumo energetico. LL aveva un bug del WiFi che causava un sensibile consumo energetico, risolto, ma non applicato a tutti i dispositivi.
Occhio anche alla qualità della batteria che nel tempo, con l'elevato numero di cicli carica/scarica, si può avere una minore durata a prescindere, e quindi una sensazione sfalsata rispetto le reali prestazioni dell'OS. . .

Rimango con MM ancora per un pò... :)

Quote:

---

Originariamente inviato da teodaolmo

Ciao a tutti, una domanda da profano, mi chiedevo come mai, visto la disponibilità di ROM MM ufficiale per il G3, nessuno si sia ancora lanciato a fare un porting di una stock based per il G2, sulla falsa riga di quanto era stato fatto a suo tempo con la Cloudy per intenderci.
C'è qualche limite tecnico o nessuno ci ha ancora pensato? :noword2:

---

La questione è semplice, i porting non possono essere fatti così, brutalmente, serve l'immagine del sistema base MM per creare un porting, infatti con LP prima di avere i porting è dovuta uscire la versione stock di Lollipop, stesso (presumo) dovrà accadere per MM.
Al massimo avremo un porting della UX5.0 su stocl lollipop, ma non un porting di MM.

Sto provando anche io la crdroid e come ROM sembra ben fatta, fluida, veloce e abbastanza personalizzabile. Pero devo dire che ho avuto dei rari consumi anormali legati al WiFi e non ho il problema della disconnessione a schermo spento, @autop lo fa anche a te?

Quote:

---

Originariamente inviato da stetta93

Sto provando anche io la crdroid e come ROM sembra ben fatta, fluida, veloce e abbastanza personalizzabile. Pero devo dire che ho avuto dei rari consumi anormali legati al WiFi e non ho il problema della disconnessione a schermo spento, @autop lo fa anche a te?

---

Forse sì. Sto quasi sempre in WiFi, ma in che senso 'anomali'?

Quote:

---

Originariamente inviato da autop

Forse sì. Sto quasi sempre in WiFi, ma in che senso 'anomali'?

---

Mi spiego meglio, ho scritto anormali perché non sono eccessivi da scaricare completamente la batteria ma abbastanza da superare il consumo legato allo schermo sulle statistiche della batteria.

Quote:

---

Originariamente inviato da stetta93

Mi spiego meglio, ho scritto anormali perché non sono eccessivi da scaricare completamente la batteria ma abbastanza da superare il consumo legato allo schermo sulle statistiche della batteria.

---

Se apri le statistiche della batteria e clicchi sul grafico vedrai la banda verde del WiFi. Se è continua, vuol dire che è sempre in ricerca anche quando non la usi.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...ef964af836.jpg

Quote:

---

Originariamente inviato da kojakcr

Se apri le statistiche della batteria e clicchi sul grafico vedrai la banda verde del WiFi. Se è continua, vuol dire che è sempre in ricerca anche quando non la usi.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...ef964af836.jpg

---

Appena mi si ripresenta il consumo anomalo faccio un controllo.

http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...0cd17dadb4.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...f578cde648.jpg
Sono quasi sempre in WiFi, ma uso una applicazione che dovrebbe gestire la connessione

Esistono ROM stock based su MM? Al momento so che la migliore è la Cloudy ma è basata su LP.

Quote:

---

Originariamente inviato da Kaviz

Esistono ROM stock based su MM? Al momento so che la migliore è la Cloudy ma è basata su LP.

---

No ancora no. Io sto provando la zen 5.1, c'e scritto che è basata su android 6.0.1 ma in realtà è la stock 5.0.2 (ho notato ciò da cpu-z che mi dice che l'SDK android è il 21, quindi il 5.0.x)

Quote:

---

Originariamente inviato da Wawalord

Guarda alla fine le stock based non cambiano tantissimo, però ti posso dire che la NoName è superiore, con un buon utilizzo del Wi-Fi arrivavo dal 100% al 20% non stressandolo troppo anche a 6 ore di schermo, con la GE con lo stesso utilizzo posso fare 30-45 minuti in meno.

---

Sulla NoName consigli di cambiare kernel o lasciare quello stock? usavi greenify?

Ciao. Mi sa che almeno per un po' non potrò fare altri confronti.... ieri sera mi hanno rubato il g2... Scusate l'ot. Buon lavoro :'(

Quote:

---

Originariamente inviato da autop

Ciao. Mi sa che almeno per un po' non potrò fare altri confronti.... ieri sera mi hanno rubato il g2... Scusate l'ot. Buon lavoro :'(

---

Cavolo! @autop
Leggi qui
https://www.androidiani.com/forum/sh....php?p=7413131

Sto provando ormai da 5 giorni la CM nightilies del 14/03, che poi è stata l'ultima disponibile quando ho deciso di passare alla cyano. Sarà che ho un G2 "speciale" o che avrò solo avuto "cu10", ma non ho NESSUN difetto, tipo wifi o sveglia ballerini. L'autonomia (con GPS spento) è imbarazzante rispetto la CloudyG2 3.3 derivata stock e inoltre con la CM lo trovo estremamente fluido già con il profilo energetico "bilanciato". Figuriamoci col profilo "prestazioni" come va . . .

Con questo non voglio esortare nessuno ad installare questa versione, ma solo a confermare, tra i tanti, che questa rom funziona bene, e se ha dei bug, sono talmente ininfluenti che non riesco a rilevarli.

In più con l'ottimo Smart Launcher Pro (a pagamento), Screen On/off (intelligente schermo), e Wallpaper Changer, (questi ultimi due causano qualche wakelocs) ho un nuovo G2, pari per prestazioni al più recente e più potente OP2, forse anche migliore, la cui batteria, sempre di oltre 3000 mAh dura meno del G2, pur essendo anche più nuova.

Infatti ho deciso che metterò la CM anche sull'OP2 . . .

Quote:

---

Originariamente inviato da kRel

Sto provando ormai da 5 giorni la CM nightilies del 14/03, che poi è stata l'ultima disponibile quando ho deciso di passare alla cyano. Sarà che ho un G2 "speciale" o che avrò solo avuto "cu10", ma non ho NESSUN difetto, tipo wifi o sveglia ballerini. L'autonomia (con GPS spento) è imbarazzante rispetto la CloudyG2 3.3 derivata stock e inoltre con la CM lo trovo estremamente fluido già con il profilo energetico "bilanciato". Figuriamoci col profilo "prestazioni" come va . . .

---

Sto per flashare la snapshot del 17, se noto qualche bug di sicuro provo la versione del 14. Ultimamente il bug del wifi mi perseguita.. Sono curioso per quanto riguarda il discorso autonomia, per ora nessuna MM mi ha soddisfatto.

Grazie per il tuo feedback

La stock mi ha stancato,anche con il dorimanx l'autonomia non è eccelsa,questo dopo più di anno di utilizzo,
sicuro la batteria avrà ceduto (ma ho anche quella nuova di scorta)
ma prima di aprire il telefono per cambiarla provo la snapshot della CM13,in flash....

Quote:

---

Originariamente inviato da wangaz78

Sto per flashare la snapshot del 17, se noto qualche bug di sicuro provo la versione del 14. Ultimamente il bug del wifi mi perseguita.. Sono curioso per quanto riguarda il discorso autonomia, per ora nessuna MM mi ha soddisfatto.

Grazie per il tuo feedback

---

Io ti posso dire che per il mio utilizzo le cm e le cm based raggiungono dei risultati migliori a livello di autonomia rispetto alle stock, arrivando intorno alle 6 ore si schermo con WiFi e dati sempre accesi.