Visualizzazione stampabile
-
lo'ho provata per 3 giorni e non sono rimasto molto contento
nell'introduzione sembrava tipo la rom divina, la rom perfetta e invece non lo è
ho fatto un confronto diretto tra questa e la androidiani
odio continuare a dirlo, ma la androidiani non la batte niente
anche con il bravia engine (non so se anche su androidiani ci sia eh) la qualità delle immagini è uguale, non ho notato nessun miglioramento (0-1)
sul boot non ne parliamo, 5 minuti vs 30-50 secondi MASSIMO (0-2)
come audio non capisco come facciate a dire che è "ottima". non è penoso, la qualità anzi mi piace, ma il volume è una cosa terribile, in una stanza di 20m^2 si disperde troppo e non si sente nulla, sualla androidiani questo problema è inesistente (0-3)
come fluidità direi che sono pari (1-4)
questa ogni tanto ha degli scatti anche in operazioni poco complesse (lockscreen, drawer), la androidiani no (1-5)
come batteria sono rimasto veramente deluso...anche riflashando la rom più volte, si risucchia subito;oggi ad esempio sono stato tutto il giorno a giocare a calcio con amici, il telefono quindi non l'ho toccato...eppure quando ho smesso di giocare (ho giocato dalle 3 alle 6.30 circa) la batteria da 90% circa era a 37% O.O
e sottolineo che non ho minimamente usato il cellulare. la androidiani mi fa arrivare a fine giornata con un buon 30% con USO NORMALE (1-6)
alla faccia del 4200 fatto da voi, questa ha registrato esattamente 3778 contro i 3990 androidiani
che dire, non è bruttissima, ma nella descrizione, come ho già detto, sembra la rom suprema, una cosa dell'altro mondo, ineguagliabile e perfetta, cosa che non è per niente
il confronto con la androidiani era per farvi capire proprio questo, non è affatto perfetta
CONFRONTO EFFETTUATO TENENDO CONTO CHE LE DUE ROM AVEVANO ESATTAMENTE LE STESSE APPLICAZIONI INSTALLATE E NESSUN TWEAK O MODIFICA ESTERNA ATTIVA
-
Perfetta la critica... puntuale, precisa e interessante.
Però...
Ciò che ho scritto è quanto realmente la Rom fa/ha, non è un mero lodarsi/sbrodolarsi senza fondamento, quindi non è stata decantata come la Rom definitiva senza un valido motivo. Tieni presente che chi scrive è il creatore della Rom (io) ed è ovvio che ciò che indico è stato testato prima di metterlo nero su bianco.
I tuoi test sono molto validi, ma contrastano con i miei che, appunto, si rispecchiano in quanto scritto nella presentazione.
Il punteggio benchmark è reale ecco perchè ci sono gli screen a testimoniarlo e non è "detto da noi";).
Soluzione: la Touch non ha ulteriore sviluppo perchè a mio parere non è così orribile come la descrivi tu e, ad ogni modo, ti concedo la possibilità di montarne una diversa. :D:D
Saluti, alla prossima Rom e grazie per averla montata e provata comunque!;)
-
scusa forse sono stato un po' duro
la rom non fa schifo, anzi non è nemmeno niente male
forse più che la rom stessa dovresti cambiare la presentazione, che (almeno a me) ha dato l'impressione di essere una rom sacrosanta
poi ovviamente sono solo pareri personali ;) se sono sembrato scrotese scusami, era l'ultima delle mie intenzioni :)
nel test ho dimenticato di dire che una cosa migliore rispetto all'androidiani è il wifi, che anche senza tweak prende bene nella mia stanza (la androidiani lo prende pochissimo o solo a scatti) (2-6 XD)
in sintesi non è una brutta rom, ma non è sicuramente quello che mi aspettavo
ripeto, a me l'introduzione ha dato questa impressione, per questo ho fatto il confronto
comunque 7 1/2 :)
-
Tranquillo non sei stato né scortese né duro, ma obiettivo dal tuo punto di vista é per questo che accetto volentieri le tue osservazioni/critiche.
E grazie per il 7e1/2 é un buon voto che gli attribuisci. A presto nel forum ;-)
Inviato dal mio GT-S5830 usando Androidiani App