[KERNEL][GT-I9070/P][JB 4.1.2]CoCore[S Advance]

[Tanuzzo96]

Siamo un po' OT ma ti rispondo uguale
Se volessi togliere la rom e rimettere la stock devi riflashare da odin comunque la harsh dicono sia la migliore stock based, ma a me piaceva di più la lightjb (per quanto mi facciano schifo le personalizzazioni samsung). Comunque quando sarà stabile ti consiglio di passare a cyanogenmod, un altro mondo di fluidità e reattività

grazie per aver corretto ;-) voglio certezze sulla rom xD

[EliaPesaro]

grazie per aver corretto ;-) voglio certezze sulla rom xD

se ne vuoi una basata su stock e che funzioni bene è la migliore

[Tanuzzo96]

se ne vuoi una basata su stock e che funzioni bene è la migliore

perfetto allora la metterò.. solo che ho visto che qualcuno ha commentato che la galleria non è di stock.. bah..

[EliaPesaro]

perfetto allora la metterò.. solo che ho visto che qualcuno ha commentato che la galleria non è di stock.. bah..

eja, non è quella stock ma molto simile e poi non trovo l'app orologio

[alfonsolo]

Dopo varie prove devo dire che nn ho riscontrato problemi, ma la batteria non dura un gran ché. .. usando molto jungle heat e un minimo di internet... ci vuole una ricarica dopo circa 4 ore.. uso lo schermo in auto e ho impostato con ondemandq sio min200 e max1000


Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App

[alfonsolo]

Dopo varie prove devo dire che nn ho riscontrato problemi, ma la batteria non dura un gran ché. .. usando molto jungle heat e un minimo di internet... ci vuole una ricarica dopo circa 4 ore.. uso lo schermo in auto e ho impostato con ondemandq sio min200 e max1000


Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App

Usando la 7.2


Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App

[Sammy854]

Dopo varie prove devo dire che nn ho riscontrato problemi, ma la batteria non dura un gran ché. .. usando molto jungle heat e un minimo di internet... ci vuole una ricarica dopo circa 4 ore.. uso lo schermo in auto e ho impostato con ondemandq sio min200 e max1000


Inviato dal mio GT-I9070 usando Androidiani App

Con pegasusq la batteria dura moooolto di più

[Fabiox08]

Con pegasusq la batteria dura moooolto di più

A me è sembrato che il pegasus scalasse con troppa velocità le frequenze, mangiando quindi di più .-.

[lollerblade]

A me è sembrato che il pegasus scalasse con troppa velocità le frequenze, mangiando quindi di più .-.

Se le frequenze vengono scalate e basta non è un problema, il problema è se vengono scalate inutilmente e poi rialzate subito dopo, allora sì che c'è un dispendio inutile di batteria dovuto al continuo "ballare" delle frequenze (esempio: apro un'app e sale a 1000, non do comandi per 2 secondi e scende a 200, tocco lo schermo e sale a 400, lo lascio e scende a 200 e così via, così non va bene).

Ma se le frequenze vengono scalate perché non c'è motivo che rimangano alte, e poi mantenute ad un livello costante, allora è solo un bene per la batteria.

Almeno teoricamente, pegasusq e ondemand non differiscono nel comportamento per quanto riguarda lo scalare le frequenze, l'unica differenza è che il pegasusq permette un funzionamento asincrono dei core (es. uno a 1000 e l'altro a 400).

La teoria può comunque essere smentita dalla pratica, e per poter dare un giudizio pratico devo ancora valutare bene la combinazione pegasusq-sio per quanto riguarda la durata della batteria. A livello di prestazioni ad ora non riesco a notare differenze con ondemand-cfq.

[Fabiox08]

Se le frequenze vengono scalate e basta non è un problema, il problema è se vengono scalate inutilmente e poi rialzate subito dopo, allora sì che c'è un dispendio inutile di batteria dovuto al continuo "ballare" delle frequenze (esempio: apro un'app e sale a 1000, non do comandi per 2 secondi e scende a 200, tocco lo schermo e sale a 400, lo lascio e scende a 200 e così via, così non va bene).

Ma se le frequenze vengono scalate perché non c'è motivo che rimangano alte, e poi mantenute ad un livello costante, allora è solo un bene per la batteria.

Almeno teoricamente, pegasusq e ondemand non differiscono nel comportamento per quanto riguarda lo scalare le frequenze, l'unica differenza è che il pegasusq permette un funzionamento asincrono dei core (es. uno a 1000 e l'altro a 400).

La teoria può comunque essere smentita dalla pratica, e per poter dare un giudizio pratico devo ancora valutare bene la combinazione pegasusq-sio per quanto riguarda la durata della batteria. A livello di prestazioni ad ora non riesco a notare differenze con ondemand-cfq.

Io, testando l'ondemandq insieme al sio, dopo aver provato pegasus sio, mi trovavo bene con l'ondemandq, fatto apposta da cocafe