[S.O.S][GT-I9070/P]SUPPORTO, Aiuti e Consigli per Operazioni di MODDING[S Advance]

[linux33it]

Mi e venuta in mente questa cosa mentre discutevo con un utente, visto che in quella sezione ero ot ho deciso di dirlo qui,che penso sia la sezione giusta.
Ho una considerazione da fare, perchè quando un firmware della samsung ha qualche bug si spara
a zero sulla samsung, mentre molti utenti che si cimentano a fare le rom custom o anche
professionisti come si vede da xda, con, dai 3 ai 5 ai 10 bug dichiarati non si fa nessuna raccolta firme?
si, sicuramente i developers della samsung sono stipendiati e quindi non devono fare
errori,gli altri lo fanno per hobby e per passione,però nonostante tutto molte volte si preferisce la rom custom,ripeto questa è una mia considerazione, non sono così esperto da valutare il lavoro che fanno,ansi, li ammiro, tra gli utenti qui troverò pochi a favore e molti contrari.

ti renderai conto che il rischio di innescare un fila di polemiche interminabile con questa "provocazione" è forte.....in questa sezione poi è un'attimo...
comunque vediamo.....
sul tema la risposta l'hai gia' data tu in parte
lo sviluppo presuppone che si passi per forza attraverso errori mentre quando si presenta un progetto "finito" si suppone che sia stabile e senza errori....
in realta' non è assolutamente cosi' ,ma mentre lo sviluppatore indipendente ha la "scusa" (vedi CM nightly che esce tutti i giorni) samsung non ce l'ha.....

[startrek]

ti renderai conto che il rischio di innescare un fila di polemiche interminabile con questa "provocazione" è forte.....in questa sezione poi è un'attimo...
comunque vediamo.....
sul tema la risposta l'hai gia' data tu in parte
lo sviluppo presuppone che si passi per forza attraverso errori mentre quando si presenta un progetto "finito" si suppone che sia stabile e senza errori....
in realta' non è assolutamente cosi' ,ma mentre lo sviluppatore indipendente ha la "scusa" (vedi CM nightly che esce tutti i giorni) samsung non ce l'ha.....

si anche se,non è mia intezione provocare nessuno anche perchè non sono molto bravo ad esprimermi scrivendo,cerco solo dei confronti,mi piace sapere quello che pensano gli altri,senza intenzione di innescare il TNT.
P.S. non preoccuparti non rispondo alle provocazioni "forse"

[Monoxe]

Quoto sto discorso. Gli sviluppatori indipendenti sono no profit, anzi.. Tanto di cappello! La samsung ha i suoi ingegneri ben stipendiati che sono pagati per far uscire roba perfetta e ben collaudata. Quindi visto che noi tutti siamo clienti e tiriamo fuori i dindi dalle tasche, abbiamo diritto ad un prodotto soddisfacente. Io faccio un lavoro, dove i miei clienti cercano il pelo nell'uovo per farsi fare sconti e prender roba gratis, loro vogliono il massimo. Beh lo voglio anche io quando compro!

[startrek]

Quoto sto discorso. Gli sviluppatori indipendenti sono no profit, anzi.. Tanto di cappello! La samsung ha i suoi ingegneri ben stipendiati che sono pagati per far uscire roba perfetta e ben collaudata. Quindi visto che noi tutti siamo clienti e tiriamo fuori i dindi dalle tasche, abbiamo diritto ad un prodotto soddisfacente. Io faccio un lavoro, dove i miei clienti cercano il pelo nell'uovo per farsi fare sconti e prender roba gratis, loro vogliono il massimo. Beh lo voglio anche io quando compro!

quoto
e tu cosa preferisci stock funzionante al 98%
o custom al 95%

[Monoxe]

Dipende.. Spesso le cooked hanno il root, sono deodexed, e hanno altre cosucce utili. Io attualmente sono con gb stock con root e cocore. Attualmente ti direi che preferisco una rom più funzionale, quindi se la stock è più funzionale, vada per quella!
P. S. =spesso e volentieri le stock sono molto meglio di cooked preparate da incompetenti (non è il caso di xda, ma tanti noobboni leggono qualche guida e si fanno la loro rom obrobriosa). Nella mia personale esperienza tra rom cooked e non, l'unica cooked che andava meglio dell'originale era quella preparata dal team dronix per ideos. Basta.

[startrek]

Dipende.. Spesso le cooked hanno il root, sono deodexed, e hanno altre cosucce utili. Io attualmente sono con gb stock con root e cocore. Attualmente ti direi che preferisco una rom più funzionale, quindi se la stock è più funzionale, vada per quella!
P. S. =spesso e volentieri le stock sono molto meglio di cooked preparate da incompetenti (non è il caso di xda, ma tanti noobboni leggono qualche guida e si fanno la loro rom obrobriosa). Nella mia personale esperienza tra rom cooked e non, l'unica cooked che andava meglio dell'originale era quella preparata dal team dronix per ideos. Basta.

Grazie per la risposta, credo sincera.

[Monoxe]

Sicuramente sincera. È come quelli che mettono la marmitta tarocca sulla moto perché credono sia più performante. Poi scoprono che fa solo più casino e la moto perde in prestazioni. Perché gli ingegneri della Yamaha, piuttosto che Honda, son tutti degli imbecilli, no?!? Ci passano mesi e mesi a far calcoli, poi arrivano quelli della dittarella e dicono che il loro è migliore. Rapportandolo alle rom, c'è da chiedersi come mai senza i sorgenti rilasciati dalla casa QUALSIASI sviluppatore ha le mani legate. Lo stesso jellybean se non fosse uscito dalla casa, nemmeno alla xda avrebbero potuto crearlo da zero. Possono solo apportare modifiche sul già fatto, portando modifiche che possono più o meno interessare gli smanettoni, come per esempio togliere le app samsung, rom deodexed, root e magari kernel con vari governor. Cose che alla samsung non è che non le sanno fare. Non le implementano perché non servono alla massa, non vogliono che ci siano i permessi di root, perché sennò la gente farebbe macello! Se non l'hanno molto curata la rom è perché non hanno molti interessi a sviluppare un device vecchio a livello di marketing.

[lollerblade]

Sicuramente sincera. È come quelli che mettono la marmitta tarocca sulla moto perché credono sia più performante. Poi scoprono che fa solo più casino e la moto perde in prestazioni. Perché gli ingegneri della Yamaha, piuttosto che Honda, son tutti degli imbecilli, no?!? Ci passano mesi e mesi a far calcoli, poi arrivano quelli della dittarella e dicono che il loro è migliore. Rapportandolo alle rom, c'è da chiedersi come mai senza i sorgenti rilasciati dalla casa QUALSIASI sviluppatore ha le mani legate. Lo stesso jellybean se non fosse uscito dalla casa, nemmeno alla xda avrebbero potuto crearlo da zero. Possono solo apportare modifiche sul già fatto, portando modifiche che possono più o meno interessare gli smanettoni, come per esempio togliere le app samsung, rom deodexed, root e magari kernel con vari governor. Cose che alla samsung non è che non le sanno fare. Non le implementano perché non servono alla massa, non vogliono che ci siano i permessi di root, perché sennò la gente farebbe macello! Se non l'hanno molto curata la rom è perché non hanno molti interessi a sviluppare un device vecchio a livello di marketing.

Sono parzialmente d'accordo con te.

Condivido il fatto che la Samsung (o altre case) debba rilasciare un qualcosa di valido "per la massa", ossia un software che possa andar bene alla maggior parte degli utenti, perfettamente funzionante, senza che essi possano trovarne difficoltoso l'utilizzo, e sicuro al punto tale che l'utente "medio" non si ritrovi involontariamente (o quasi) a "fare danni" per via di azioni inconsapevoli o affrettate.

Mi ritrovo meno d'accordo sul pregiudizio che le rom modificate siano per forza peggiori delle stock "perché quelli della Samsung sono per forza più intelligenti".

È innegabile che il team di sviluppatori Samsung abbia una solida competenza, su questo non ci piove. Quello che vorrei puntualizzare è proprio il termine "migliore/peggiore" quando si va a confrontare una rom modificata con una stock.

Un primo punto che mi sembra doveroso precisare è che non esiste una possibilità di dare un giudizio assoluto: quello che per un utente è migliore può essere peggiore per altri. Quindi ognuno dovrebbe essere in grado razionalmente di scegliere la custom rom che più si addice al suo tipo di utilizzo, o di rimanere al firmware stock.

Secondo punto, è ovvio che se uno mette una custom rom fatta dal vicino di casa in 3 ore, molto probabilmente sarà uno schifo. Ma prendendo ad esempio una cyanogenmod, c'è un team di sviluppatori che ci lavora sodo (soprattutto interfacciandosi con la comunità per capirne le effettive esigenze e cercando di carpire consigli dagli utenti), beh credo che qualcuno possa ritenerla più conforme alle proprie esigenze (e quindi "più performante" in senso strettamente personale").

Non credo che quelli della dittarella dicano che "la mia rom è la migliore" (anzi, mi guarderei bene dal flashare una rom di uno sviluppatore così spavaldo da affermare ciò). Però offrono un'opportunità che, se sfruttata consapevolmente, può apportare benefici ad un particolare utente.

Proprio la libera possibilità di personalizzazione rientra nelle principali peculiarità di android! E può essere un bene, se si sa quello che si fa, ma il rovescio della medaglia è che spesso si fanno azioni senza sapere bene cosa si vuol ottenere dal nostro device.

[linux33it]

bisogna considerare che se torniamo a solo un paio di anni fa la situazione tra firmware stock e rom custom era molto diversa
qualsiasi rom custom risultava essere migliore sempre, perchè i firmware sui terminali erano molto poco curati....salvo poche eccezioni
con l'andar del tempo le cose sono andate cambiando e oggi il livello qualitativo dei firmware ufficiali è tale che non c'è poi molto da migliorare se si rimane sulla piattaforma originale e sul firmware ufficiale
Diverso è il discorso per le rom che nascono da andriod "puro" rilasciato da google(CM, AOSP, MIUI,,......ecc) queste rom possono essere ritenute migliori o peggiori da valutazioni personali, ma di fatto quando sono stabili(non nè esistono ancora per advance)non hanno niente da invidiare alla configurazione stock
anzi non è assolutamente raro che in molte cose siano nettamente migliori
bisogna anche tenere presente che questi progetti godono del vantaggio di essere diversi passi avanti rispetto alle configurazioni ufficiali e questo non è un fatto secondario, pero' serve sempre il rilascio dei sorgenti da parte del produttore per poter sviluppare rom stabili e complete su queste piattaforme ,ecco perchè ancora sull'advance non ci sono rom JB stabili e quindi confrontabili alle stock.
Quando succedera' e probabilmente avremo rom su JB 4.3 rilasciato ieri(.....gia alcune rom sono apparse per terminali come experia z......) il confronto si fara' ancora piu interessante ....

[Monoxe]

Certamente il discorso che gli sviluppatori indipendenti chiedano alla gente, quello che va bene e no, tira a loro favore. Non è tanto un discorso di chi sia più competente, perché lo sono entrambi. La mia personale esperienza è stata come vi ho scritto sopra, le rom migliori che ho provato o erano stock o brutalmente derivate dalla stock e solo alleggerite e sistemate nei punti cruciali. È come per i motori nelle rom. Si può fare un motore che va, ma farlo andar forte solo qualcuno è in grado. La samsung fa i motori la xda fa la messa a punto da gara! Ho al contrario provato rom custom che dopo 10 minuti ho maledetto lo sviluppatore! Piene di bug, riavvii continui, freeze.. Solo la dronix mi aveva soddisfatto. Io sono piuttosto critico, trovo bug ovunque. Android non è perfetto perché è molto vario. Non è come ios che c'è l'iphone e ancora l'iphone. Al contrario Android, stessa versione, centinaia di telefoni completamente diversi in tutto. Dal single core al quad , da 256 a 2gb di ram, 100 dimensioni di display diverse e risoluzioni... Infinite combinazioni.
Quello che fai con Android con tutto il resto te lo scordi. Se conosci Android, lo ami...