Io ho la 1.1 non ho problemi di nessun genere..riesco a collegare la memoria esterna al PC e il semaphore va davvero meglio rispetto al devil versione beta d'altrondeQuote:
Originariamente inviato da Haku
Oltre la velocità sono imoressionato dal livello di personalizzazione..incredibile
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
[ICS Contro!] Ovvero confronto fra tutte le ROM ICS!
Visualizzazione stampabile
-
12-02-12, 10:02Browser
-
12-02-12, 10:10asbonlineCome siamo messi con la batteria con il kernel Semaphore ? Siccome con il devil 1.1 con il gorvernor intellidemand la batteria dura tantissimo )Quote:
Originariamente inviato da Browser
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
12-02-12, 13:22Bonvaz
ragazzi quindi chi ha provato build 15/16 dice che è meglio la aokp?nessun bug oltre quelli menzioanti?video hd?effetti volto?
-
12-02-12, 22:09HakuIo a malincuore, ho messo la One e tolto la build 15 di Teamhack (non ho manco aggiornto alla 16 perchè dopo due settimane hanno risolto 2 bug e ne hanno lasciate ancora della 15).Quote:
Originariamente inviato da Bonvaz
Mi è dispiaciuto molto lasciare la CM9, nonostante comunque andasse bene.
La One però, trovo che su questa abbia qualcosa in più, a partire dalla velocità e la gestione della ram stessa.
L'ho montata oggi alle 5 del pomeriggio, quindi posso dire ancora pochissimo, ma la reputo forse anche più 'pulita' come rom.
Leggendo però i commenti sulla AOKP, credo che ci faccio un pensierino domani per vedere come è, anche se preferisco rimanere su Team più conosciuti. D'altronde, se serve qualcosa di stabile, direi che lo sono quasi tutte, dipende cosa vorresti tu nel tuo telefono, se più personalizzazione etc... -
12-02-12, 22:25Haku
Scusate il doppio post, deve averlo inviato due volte ^^'
-
12-02-12, 23:55robinrg86
Guarda Haku alla fine non si tratta di fidarsi di Team piú conosciuti perchè colui che ha creato la AOKP logicamente nel mondo del galaxy S non è conosciuto, ma lo è nel mondo del nexus s. Basta solo dedicare un giorno a rom e provarle tutte e due.. ;)
Poi sinceramente tutte le volte che ho provato ics la batteria non mi è durata molto. Con la AOKP, dopo quasi 17h, ho ancora il 53% di batteria..!!!
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
13-02-12, 00:05HakuSi beh, diciamo che alla fine bisogna provarle un pò tutte, e ti assicuro, come avrai letto nie miei post, ero molto indeciso e facevo domande su domande, quando invece, alla fine potevo provare ^^Quote:
Originariamente inviato da robinrg86
Fatto in questo modo, posso dire che One non mi sta deludendo, ma uno penso vada a leggere anche quanti commenti e visualizzazioni ha una rom, però, come dici tu non è detto, perchè se andiamo a vedere su xda il confronto tra la discussione Team ICSSGS e Teamhacksung's, non fa una piega =D
Per il fattore batteria, non ho salvato la roba della sd esterna oggi prima di flashare <.<, se no ti facevo vedere che sono arrivato a 3 giorni e 10 ore (una cosa del genere), ma questo dipende cosa si fa nel proprio terminale.
In studio leggo molte mail, messaggio, e qualche volta ci scappa il web per rispondere a qualche topic qui o per fare ricerce veloci...per non parlare del market che ormai ho l'abbonamento xD
Sulla AOKP, spicca la parola Battery Life, e certo che fa gola a tutti, ma avere talvolta un buon porting e una buona diurata dalla batteria, non sempre si trova. Questo appunto va un pò dall'uso e da tanti altri fattori, che non essendo un programmatore e non sapendo nulla a riguardo, non so cosa potrei dire =)
La percentuale indicata da te, su cosa si basa? Che hai fatto precisamente? Sono curioso =)
Principalmente, mi affido anche molto ai vostri giudizi, perchè so che comunque le avete testate quasi tutte, se non proprio tutte, quindi tengo conto anche di questo.
Che poi ognuno trova la sua rom, questa spetta a noi xD
Consigli quindi un passaggino alla AOKP? Inizio già ad innamorarmi dellOne, quindi fai in fretta a farmi cambiare idea ù_ù -
13-02-12, 00:17robinrg86
Beh guarda oggi ho fatto 5-6 chiamate di 10 min, un po di internet e qualche giochino qua e la ma non mi è mai durata cosí tanto.. Certo che avendole provate tutte, questa al primo impatto mi ha colpito molto, un po per le varie personalizzazioni che ha, un po perchè l'ho ritenuta sin da subito piu veloce rispetto alle altre, mi è piaciuta molto. Logicamente non devo essere io a convincere i vari utenti ma bisogna provare le cose di persona. ;)
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
13-02-12, 00:22HakuCertissimo =)Quote:
Originariamente inviato da robinrg86
Riguardo alla velocità, è così tanto veloce? Mi riferisco un pò a tutto in generale O_o
Cioè, cosa cambia effettivamente...è quello che non mi è chiaro =)
Ne approfitto per le domande anche se poi domani flasho xD
Quello che mi ha colpito della One a me invece, è stato che ha il porting più pulito presi da google etc...mi sto per caso sbagliando? -
13-02-12, 00:58brutalibus
Quoto pienamente con robin,
di rom ne ho provate tante tra derivate di stock, cyano ,miui e ics ma questa è assolutamente degna di nota.
parlo della AOKP : stabile, veloce , batteria come da stock, personalizzabile , assolutamente da provare e da tenere.
:cool: -
13-02-12, 01:54Haku
Domattina sarò dei vostri ù_ù
Poi se mai in serata, dopo che l'ho provata posso magari dire due parole ^^ -
13-02-12, 02:33asbonline
La mia esperienza, prima ero con Teamhacksung's ICS Port dalla B13 alla B16 inclusa, anche se non ho visto nessuna differenza tra la 15 & 16 tra l'altro non ho ancora capito del perché hanno uscito la 16 :o, premesso questo mi ci trovavo benissimo con il Teamhacksung's, rom leggera e veloce. Provato la AOKP, come leggerezza e velocità secondo me sono equivalenti, entrambi voto 9.5/10, però preferisco (al primo impatto) la AOKP per la sua predisposizione nativa per tutte le impostazioni & personalizzazioni. Più bisogno d'altri widget che ti riempiono la memoria inutilmente :cool:
Per entrambe le rom, ho usato ed'uso Devil 1.1 Governor:intellidemand, scheduler impostato:vr, CPU 100 / 1000 MHz, tenendo i dati sempre attivi anche quando lo schermo rimane spento, voglio avere a tempo reale sempre le mie notifiche, e bene con questa impostazione la mia batteria dura tra 17 & 24 ore secondo l'uso ovviamente. Questo risultato mi soddisfa pienamente :)
Se avete da condividere le vostre impostazioni, ben venga ;) -
13-02-12, 10:57Haku
Alla fine flashata stanotte dopo la mia ultima risposta xD
Questa invece è stata la mia esperienza.
Ho installato per prima la Teamhack, build 14 per la precisione.
ROM che andava benissimo, nessun errore di sorta, e la batteria durava abbastanza, tenendo anche io i dati sempre attivi.
All'uscita della build 15, upgradato pochi giorni dopo, e la differenza comunque erano i bug fixati...mi piace trebuchet =)
Poi, dopo aver visto la build 16, ci sono davvero rimasto male perchè in 2 settimane non hanno praticamente risolto nulla, e dala 15 in poi, è stata rinominata come RC0.
Bene, dopo questa delusione decisi di provare la One.
A primo impatto mi è molto piaciuta di più e mi ha dato più senso di stabilità, e a quanto pare è davvero una rom molto pulita. Non ho avuto errori, lag o impuntaenti...anche la ram è gestita molto bene.
Stanotte invece ho provato la AOKP, ma il risultato purtroppo è che è troppo confusionale, e ha troppe impostazioni che sinceramente non mi servono, e se è per avere un kernel semaphore o un launcher, si possono ottenere risultati del genere anche con altre rom (mia forma di pensiero)...quindi in conclusione, ritorno adesso adesso a One ^^ -
13-02-12, 11:35asbonlineMa cosa ha la One che ti fa ritornare, non avendola provata e per questo che lo chiedo ;)Quote:
Originariamente inviato da Haku
-
13-02-12, 11:57HakuA primo impatto mi è sembrata una rom molto rassicurante, non so se mi spiego.Quote:
Originariamente inviato da asbonline
La OAKP, non mi ha suscitato nessun interesse, avrei disinstallato molte cose, tra cui go launcher ex, e forse qualcos'altro.
Non ho notato quesa velocità assurda, e sono dell'idea che con un kernel e altro, anche la One può essere fantastica, anzi, già lo è...basta aggiungere le cose che la AOKP, ma non va benissimo così.
Per adesso, tra le rom ICS che ho provato, secondo me se la giocano, ma se uno vuole mille personalizzazioni, allora mi affiderei alla AOKP, se no, per qualcosa di pulito, ma comunque sempre ottimo, io consglierei la One.
Sono pareri personali questi, ma io che sono precisino, mi è parsa che quest'ultima sia troppo confusionale :s
Comunque, provala e vedi se ti piace e come funziona =D -
13-02-12, 18:04roby9052Non capisco la AOKP è una beta ma alla fine nn sembra ci siamo bug, o almeno rilevanti. Dall'uso che ne hai fatto hai riscontrato qualcosa?!Quote:
Originariamente inviato da Haku
PS io sto con OneC da 1 mesetto buono e sono restio a cambiare. -
13-02-12, 18:33HakuMi si arrestava il nova e l'app messaggi.Quote:
Originariamente inviato da roby9052
Installazione pulitissima etc...per andar nel menù, forse leggermente piu reattiva della one, ma sinceramente, nulla di che...forse al suo posto preferirei la teamhack ^^ -
13-02-12, 20:15Bonvaz
dopo ben 6 build di cm9,dalla 12 alla 16,senza provare null'altro sono passato all aokp..
CM9=che dire,se ci sono stato cosi tante build non sono sicuramente deluso :)..la rom è di una stabilità disarmante,velocità suprema con il semaphore,batteria nella norma di ics,tutto va a dovere..perfettoa nche reparto videocamera,con effetti video funzionanti,davvero devo dire che non ho mai avuto NESSUN PROBLEMA,tutto perfetto,ero davvero restio a flashare altro,perchè la rom non mi dava alcun problema..però sono anche io rimasto un pò interdetto dalla build 16,ottima eh,ma dopo due settimane mi aspettavo molto più changelog e sopratutto personalizzazioni attive..quindi,soddisfatto e felice di poter contare sulla cm9,ma sopratutto fiducioso che 4.0.4 sta arrivando e che il temahack non ci deluderà,flasho l aokp..
AOKP=che dire...molto colpito,POSITIVAMENTE..la rom mi da un feeling più fluido,a me sembra più veloce della cm9,non di tanto e niente di allucinante,però la mia sensazione è una maggiore velocità e risposta..dopo un solo giorno di test non ho avuto alcun problema,il party pack porta sopratutto un grande vento di novità nella solita garfica ics(che adoro alla follia),e sebbene pasticciato qua e là dona qualche chicca mica da niente,e il nero è davvero sexy e spacca a livelli..peccato per qualche imprecisione grafica qua e là,ma pochissima roba..la rom poi è una ficata,migliaia di personalizzazioni,e non è una cosa da nulla eh..cioè a me sembra la cm9,però con tutte le personalizzazioni pronte,fighissima poi la possibilità di risparmiare batteria disattivando i dati a schermo spento o passando in 2g,e voi mi direte "beh ma lo fa anche juice defender",beh volete mettere avere un app in meno che lavora in background e il lavoro te lo fa la rom stessa?grande vantaggio,e juice defender è anche buggato un pò su ics..il dev poi è un fanatico tossicodipendente secondo me,cioè nel giro di 4 giorni ha rilasciato 2rom+un party pack+vari addons e ha già postato il changelog della beta 2.......altro che due settimane da una build all altra...insomma,provatela,non rimarrete delusi...tutta la perfezione della cm9,con tutte le personalizzazioni che cm9 non ha ;).. -
13-02-12, 20:30Browser
Ma non è in lavoro solo sulla nuova build ics ma anche sulla miui v4 che verra presto aggiornata!
Pero ora la rom da provare è la AOKP senza ombra di dubbio, superiore a tutte le altre! -
14-02-12, 22:12M51
Aggiungo la mia. Sono stato un mese su CM9 (build 13 e 15) e la trovavo quasi perfetta. L'unica cosa che mi mancava era la Radio FM. Vero che c'e' Spirit FM, ma ti mette fuori uso l'applicazione telefono e bisogna fare un reboot dopo ogni ascolto. A parte questo CM9 la trovavo perfetta. Stabilissima e reattiva.
La 13 aveva qualche problema, tipo i duplicati degli mp3 o la fotocamera che crashava, ma sono stati tutti risolti in fretta con la 14 o 15.
Poi ho testato la 16 (chi me l'ha fatto fare, visto che non aveva grosse novita' ?) con cui ho avuto il problema del calendar sync, che non si e' risolto nemmeno col fix.
Dovendo reinstallare comunque da zero ho deciso di provare questa fantasmagorica AOPK. La prima impressione e' eccellente, come sembra anche per tutti voi. Stabile, veloce, configurabile in modo completissimo (mentre la CM9 ha ancora molte opzioni disabilitate).
Pero'... dopo 3 giorni d'uso penso di preferire la CM9 e credo che tornero' da loro non appena escono dalla letargia da build (sono ormai 3 settimane che non rilasciano miglioramenti significativi, la 16 potevano evitarsela).
Perche' preferisco la CM9: alcune piccole cose e altre meno piccole.
- i toggle nella tendina della CM9 sono meno intrusivi (piccoli) e piu' funzionali. inoltre nella AOKP ne mancano un paio che io usavo intensivamente: il toggle per il tempo di timeout dello schermo e il toggle dei dati (nell'AOPK il toggle disabilita il 3G ma mi lascia attivo il 2G). Questa e' una delle piccole cose.
- il kernel della CM9 e' molto migliore (IMO) del semaphore che gia' non mi entusiasmava su Gingerbread. Con il CM9 le notifiche LED funzionano perfettamente gia' in partenza, mentre semaphore richiede il BLN, con tutte le sue limitazioni. La precisione del touch, su CM9 e' decisamente superiore, lo si puo' misurare praticamente giocando ad Angry Birds, con AOPK la quantita' di errori nel lancio e' tornata ai livelli di Gingerbread, mentre con CM9 gli errori erano praticamente azzerati. Per un giocatore incallito ad AB, questa e' una cosa critica :):)
Il consumo batteria e' quasi identico tra le due ROM, almeno con il mio profilo d'uso.
Poi, se CM9 aggiorna ogni 2 settimane trovo poco seria una ROM che rilascia 3 aggiornamenti in due giorni, prima passando a semaphore, poi saltando a devil e due ore dopo tornando a semaphore ma solo se ti piace il nuovo tema !
La realta' (IMO) e' che pawitp (CM9) e' un developer vero. Fa il porting per SGS di CM9 partendo dai source, si sviluppa e mantiene il suo kernel (ed e' un gran kernel) e quando c'e' un bug e' in grado di risolverlo. Peccato che sia da solo, e' per questo che rilascia molto di rado.
Il tipo della AOKP invece non credo sia un developer, lui assembla parti di altri. E' molto bravo nel farlo, e si e' scelto come base di partenza lo spettacolare porting di ICS per il Nexus, ma quando c'e' un problema (tipo far vedere al PC la scheda esterna) non sembra in grado di risolverlo finche' questo non viene risolto nel porting originale. E il Nexus, come diceva qualcuno, non ha la scheda esterna.
Di miglioramenti sostanziali l'AOKP ha solo alcune chicche grafiche (l'animazione della batteria in carica mi piace un casino) e il launcher Nova, che ha qualcosa in piu' del suo predecessore di CM9.
Un po' pochino, secondo me, rispetto ai difetti. Resta un'ottima ROM in senso assoluto ma tornero' a CM9 appena lo sviluppo riprende, e forse anche se non riprende.
Non ho mai provato Onecosmic. Mi ha dato problemi alla prima installazione, sono saltato a CM9 e ci sono rimasto. -
14-02-12, 22:39Haku
Buon post =)
Mi trovo d'accordo con te sul Teamhack.
Tra tutte quelle 'moddateì, è l'unica che preferisco, ma la Onecosmic è soddisfacente...soprattutto perchè funziona tutto, mentre su CM9 ci sono ancora parecchie cose da fare...ma spero che rilasceranno un qualcosa, anche perchè vorrei rimetterlo ^^
Secondo me, per adesso, tralasciando personalizzazioni etc, la One è quella più completa.
Che tipo di problemi?Quote:
Non ho mai provato Onecosmic. Mi ha dato problemi alla prima installazione
-
15-02-12, 21:24M51OK, m'hai convinto, la riprovo, visto che teamhacksung non progredisce. Oltretutto oggi con la music app dell'AOKP non riesco piu' a riprodurre i file musicali su MMC (invece ci riesce il player embedded in root explorer LOL)Quote:
Originariamente inviato da Haku
niente di che, problemi all'installazione. Prima bootloop, poi non riuscivo a collegarmi al server exchange. Avrei semplicemente dovuto reinstallare, ma sono passato prima dalla cm9 e li mi sono fermato causa totale assenza di problemi non noti prima :)Quote:
Originariamente inviato da Haku
-
16-02-12, 12:13dile85
In definitiva, cosa consigliate? Io ora monto una RC4.2 onecosmic (con la quale non ho particolari problemi, se non alcuni crash) ma in alcuni post pare che per certi versi sia quasi meglio la codename o l'AOKP...
Sono combattuto ;) -
16-02-12, 13:24Al3xI98OC'è solo un unico e VERO consiglio: il resto è fuffa. Devi provarle tutte per almeno una settimana... e poi decidere! E' una palla perchè se vuoi provarne 4 ci metti un mese ma è l'unica perchè ogni ROM può sembrare bella o brutta in 24h... ma è sul lungo periodo che capisci se va *davvero* bene oppure no...Quote:
Originariamente inviato da dile85
-
16-02-12, 14:02androcatOvviamente tenendo presente che tra un mese sarà cambiato tutto perchè saranno uscite le nuove versioni :DQuote:
Originariamente inviato da Al3xI98O
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
16-02-12, 16:08dile85
Avete pienamente ragione, ma volevo evitare proprio quello! Vi assicuro che ne ho cambiate almeno 3 in 1 mese!! Vabbè ci ho provato :)
-
16-02-12, 18:21M51se ti trovi bene con la onecosmic, ti conviene rimanere con quella. Io sto facendo come suggerisce Al3xI98O, e me le sto provando tutte. Anche se non le tengo per una settimana. Se riesco a durare una settimana allora rimango con quella.Quote:
Originariamente inviato da dile85
Mi manca solo da testare la CNA ma leggendo i commenti non mi pare che si scosti molto dalle altre. In breve sono tutte molto stabili e consumano batteria piu' o meno con lo stesso ritmo. Quindi se ti trovi bene con una, non avrai grossi benefici a cambiare.
OneCosmic/ICSSGS: installazione semplicissima e tutto incluso. ICS standard, senza mod di sorta.
I problemi che ho trovato nell'ultima versione sono la ennuplicazione dei file mp3 nell'applicazione musica e qualche fastidioso impuntamento negli scrolling. Spirit FM funge alla grande e non impalla le chiamate vocali. Ce l'ho solo da 24 ore quindi faccio ancora in tempo a trovare qualcosa ;)
AOKP: Configurabilita' eccellente. Te la puoi sistemare esattamente secondo i tuoi gusti pratico/estetici. Problemi trovati nei tre giorni: collegandola al PC non vedi la scheda MMC esterna (grave) e il touch e' impreciso come mai visto, roba che per digitare una d devo quasi toccare la x (inaccettabile). Spirit FM impalla le chiamate vocali fino al reboot. Devi aggiungere BLN se vuoi le notifiche. Lo scrolling potrebbe essere un filo migliore, ma va ancora molto bene.
TeamHacksung/CM9: la piu' smooth. Veramente eccellente nell'uso pratico quotidiano, da questo punto di vista e' avanti alle altre (IMO). Liscia come l'olio e con dei toggle comodissimi (se li usi). Problemi: l'installazione della build 16 e' diventata macchinosa, Spirit FM impalla le chiamate vocali. la configurabilita' di AOKP c'e' solo a meta', molti menu sono ancora vuoti, ma e' sempre meglio del quasi zero di OneCosmic. Dal lato schedine e file multimediali, tutti i problemi sono stati risolti.
Quindi vedi tu. Magari puoi rimanere come sei adesso e vedere di provarne qualcuna quando usciranno le nuove release. -
16-02-12, 20:52robinrg86Mmmh mi sa che ti sbagli. La TsunamICS basata proprio sull'ultima AOKP non ha questi problemi.Quote:
Originariamente inviato da M51
Spirit FM non impalla le chiamate, la sd card viene letta perfettamente, scrolling fluidissimo come nessuna rom e touch preciso come gli altri validi porting... ;)
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
16-02-12, 21:22Al3xI98OQuesto è un motivo per cui mi sono rotto di ICS quasi prima di partire :PQuote:
Originariamente inviato da androcat
Per ora sono tornato alla CM7 con la "7.2 RC0" (e devo dire che sono felicissimo del ritorno :)) ma prima con la Revolution proprio non sentivo la mancanza di ICS... -
16-02-12, 21:23Al3xI98OQuote:
Originariamente inviato da robinrg86
Chissà mai che dopo 1000 tentativi della Tsunami io non provi la tua TsunamiICS! -
16-02-12, 21:54robinrg86Eheh.. Almeno un salto sulla 7.3.1 potevi farcelo.. ;pQuote:
Originariamente inviato da Al3xI98O
Scusa per l'ot. :)
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
16-02-12, 23:27M51dovro' provarla la tua Tsunami ICS :) Dal changelog di intuisce che hai aggiunto parecchi fix all'AOKP, forse e' per questo che funziona meglio ? Hai anche fatto qualche tweak ai governor e altri parametri del semaphore ?Quote:
Originariamente inviato da robinrg86
Spirit FM pensavo anch'io non creasse problemi (ho telefonato tranquillamente dopo aver ascoltato la radio) ma poi ho scoperto che mi ha praticamente azzerato la possibilita' di digitare i dual tones, tipo "digiti il tasto 2 seguito dal tasto asterisco". Ho risolto solo dopo reboot.
Sulla fluidita' magari ricordo male io, era proprio l'interazione con lo schermo che mi risultava indigesta per i motivi che ho descritto, e sicuramente mi ha deluso rispetto alla CM9 che montavo fino a mezz'ora prima. -
17-02-12, 00:16robinrg86
Forse bastava un flash su situazione piú pulita perchè lasciando da parte la TsunamICS, ho notato una netta superioritá nella velocitá in generale rispetto agli altri porting che ho provato. Ecco perchè l'ho scelta come base.. ;)
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
17-02-12, 13:23Al3xI98O[OT]C'hai ragione c'hai... ma faccio sempre in tempo se ICS non mi prende (e per il momento non so...)[/OT]Quote:
Originariamente inviato da robinrg86
-
17-02-12, 21:58M51avevo fatto tutti i wipe indicati. Comunque devo aver beccato la luna calante in intersezione con plutone :) Adesso sto provando la tua versione ed e' decisamente migliore.Quote:
Originariamente inviato da robinrg86
A parte una paio di problemini di cui ti parlo nel thread -
18-02-12, 06:14webbamaxQuote:
Originariamente inviato da Al3xI98O
Quindi sarebbe + veloce della icssgs con kernel devil aggiornato?? mm mi sembra strano.. piu' che altro se pure sia vera una presunta velocità maggiore bisognerebbe valutarla in funzione di usabilità giornaliera e bug vari da fixare, c'è qualcuno che l'ha provata dopo icssgs + kernel Devil_15.1 VC_BLN ? ..io sinceramente con questa mi trovo molto bene, mai un problema (scusate l'apparente OT).
Inviato tramite NASA usando una catena di tre satelliti sperimentali basati su Android5 JB installandoci Androidiani App -
18-02-12, 08:56Al3xI98ONon mi pronuncio perchè ogni ROM la devo tenere una settimana per poter giudicare e NON ho ancora testato tutte le funzioni però posso dire questo senza dubbio:Quote:
Originariamente inviato da webbamax
prime 6h di onecosmic con devil aggiornato (non so se l'ultima versione perchè l'ho messa martedì scorso...): per niente soddisfatto perchè avevo parecchi e fastidiosi lag;
prime 6h di AOKP TsunamICS: spettacolo :) fila liscia come l'olio!
Ovviamente tutte e due con tutte le mia app, le mie modifiche, i widget...
Chiaro che magari oggi scopro che il navigatore non va e non telefona e quindi il mio voto scenderà clamorosamente :P
PS: cmq tornerò su onecosmic perchè non posso nemmeno escludere problemi di flash... che difficile la vita del testatore di ROM compulsivo!!! -
18-02-12, 12:36Al3xI98OChe fosse strano e che 6h siano poche l'ho detto io per primo! :)Quote:
Originariamente inviato da webbamax
Cmq confrontavo le prime 6h delle due ROM (la onecosmic era la 4.2 stock così come è uscita; idem per la TsunamICS). Ovviamente venivo da una situazione pulita (flash da Odin e format di tutto (sdcompresa)).
Boh, è relativo... i fix semplicemente vengono poi inglobati nelle release successive quindi cambia poco... Cmq NON ho messo fix nè con la onecosmic nè con la TsunamICS.Quote:
Originariamente inviato da webbamax
Cosa? quadrant? La mia miglior ROM Ginger (CM7 nightly 179) avevo un quadrant di 1390... e, non me ne vogliano i cuochi di qui o della rete, era nettamente migliore e fluida di quelle con quadrant >= 3500 :)Quote:
Originariamente inviato da webbamax
Cmq non voglio che sembrare un difensore di robin... semplicemente nel mio caso specifico TsunamICS 1.2 > Onecosmic 4.2. Ovviamente riproverò la onecosmic così come le altre... è faticoso ma mi piace testare :) Cmq per fare test seri terrò la TsunamICS almeno 7gg (sempre che non mi dia problemi gravi!) e poi vedrò che fare se uscirà la nuova Onecosmic o cos'altro.. :) -
18-02-12, 12:37robinrg86Ahah vero. Pensa peró che quando ero 'pivello" e non capivo un tubo di niente su android, ho provato anche rom con la cartella init.d con oltre 15 script all'interno, proprio buttati li a copia&incolla.. rotflQuote:
Originariamente inviato da Browser
Fine OT.
Che ne dici del fix alla modifica delle foto? Ti garba? Forse forse ho trovato la soluzione per fare andare il tethering wifi senza app di terze parti.. ;)
P.s. Quadrant lo hanno aggiornato ed hanno fixato alcune cose per la nostra GPU. Ci sarebbe da testare se i risultati cambiano.. XD
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
18-02-12, 12:59Al3xI98OQuote:
Originariamente inviato da robinrg86
Il fix delle foto cos'è? Per il tethering ottima cosa! Mi devo aspettare la 1.3 a breve? :)
Per dovere di test sto facendo il test quadrant completo...
